Hola,
he leido algunos posts donde comentais que en determinadas circunstancias la K10d puede/tiende a subexponer. Sufro el mismo efecto; aunqué por lo visto, con la compensación de exposición adequada (des de +0,5 a +1,5 en función de la distáncia focal y de la luminosidad) el histrograma queda bastante bien repartido...
Al respeto me ha salido otra duda. No soy experto fotografo ni de lejos, pero digamos que si vengo del mundo digital con cierto conocimiento del tema...
La pregunta es: Disparando en RAW-DNG cuando la cámara te muestra el histrograma (tanto justo después de disparar como en modo visualización) que procesado ha recibido dicho histograma?? Es decir... Es el histograma tal y cómo lo ha capturado el sensor (respuesta lineal a la cantidad de fotones recibidos) o es el histograma de gama corregida (con los valores de luminisidad repartidos con la misma densidad durante todo el rango dinamico) ?? Puede parecer una tontería, pero no es, ni de lejos, lo mismo.
En JPEG sí entiendo que el histograma esta repartido equitativamente, puesta la conversión que ya ha sufrido la información, pero en RAW tengo la duda...
A ver si me he explicado bién... Gracias de antemano.
waas