Pruebas de campo con DA 55-300

[oscarpentax]

Hola a todos!

Nada, que estoy en medio de un cambio con Gurroso y ha caído en mis manos este peazo de bazooka tele objetivo 55-300 para probarlo y compartir mis pruebas con vosotros.

Llevo sólo unos días con él y me gusta la calidad a 300mm, mejor que en las otras opciones que tengo... Un viejo Sonagar 135mm con montura T2 (he aguantado años sólo con este como único tele) y un desconocido pero sorprendente Itorex 80-200 f4.5 que me vendió Danik por 25 euros  

FOTO0023rt by OSR Drawings, en Flickr

FOTO0026 by OSR Drawings, en Flickr

Y ahora éste Pentax DA 55-300 f4-5.8 del que hablan muy bien.

Debo decir que nunca fui de focales muy largas. Siempre ando entre 16 y 85 cm, buscando grandes desenfoques para mis retratos... No estoy acostumbrado a encuadrar y "ver" a 300mm, tiene su ciencia.

Este 55-300 lo veo práctico y muy compacto!
Las pocas veces que he salido a pasear con los perros, me han salido las fotos con unos colores algo saturados, y contrastados. Sus 55mm no es un angular pero es práctico. No me atrevo a decir nada sobre la nitidez pero me parece mejor que el DA 50-200 (y yo tuve uno bueno), y por supuesto ligero y más cómodo que los hierros que tengo aquí.

Un ejemplo con el Pentax-DA 55-300
 

Pruebas Pentax DA 55-300 by OSR Drawings, en Flickr

El desenfoque me gusta y a máxima apertura está bien, es nítido (por dios qué obsesión jajaj)
Me gustan los colores y la resistencia a los destellos y luces raras.
Esto es una prueba de campo de verdad! 

Pruebas Pentax DA 55-300 by OSR Drawings, en Flickr


Para aves, tal vez sea pedirle mucho, sin embargo mirad al menos sirve para presentaros al pajarito que viene a comer a mi casa todas las mañanas

(tiene recorte)

Pruebas Pentax DA 55-300 by OSR Drawings, en Flickr

Comparado con lo más tele que tenía: el Itorex 80-200, pues sí, el Pentax lo veo más nítido. También, disparo en modo Tav de la K5, vel. 1/400 entre f8 y f11 (y el ISO el que sea en auto).

El Itorex lo uso de vez en cuando pero pesa y ocupa un poco más. Aunque como digo me sorprende siempre que las condiciones de luz sean buenas. Os dejo un par de ejemplos también paseando al lado de casa..

Itorex 80-200 f4.5

Itorex 80-200 by OSR Drawings, en Flickr
Cinco fotos verticales unidas con el Itorex 80-200 f4.5

Itorex 80-200 by OSR Drawings, en Flickr


Mis conclusiones con este Pentax 55-300 son excelentes. Este pepino me gusta!
Espero que Gurroso me confirme el cambio, cuando puedas compañero. No hay prisa, yo seguiré probando el objetivo  

Un saludo!!

[javocho]

Hola,

diría que es un buen objetivo para el precio que tiene, de hecho yo lo uso desde hace años. Diría que es el que más uso de mis modestos cristales. Lo compré de segunda mano aquí en el foro y contentísimo oiga, aunque ya me pide cambio.

Creo que le vas a sacar buen partido, en cuanto le cojas el tranquillo ( no creo que te cueste mucho) y lo vas a disfrutar.

Un saludo.

[dagoban]

Buenas fotos.

Es un objetivo que se comporta bastante bien salvo aberraciones a máxima apertura y tener un foco lento y ruidoso, y que sorprendentemente, salvo algunos viñeteos en algunas focales, en la k-1 se comporta mucho mejor que en aps-c, también enfocando, con una nitidez incrementada que es lo que más me sorprende.

Saludos

[Psuca]

Buenas Oscar,
Lo tengo desde hace unos   6-7 años y es un objetivo relación calidad precio, muy bueno.

Yo lo he usado en fotografía deportiva y va muy bien.

Para retrato también lo he usado para sacar más de un robado en la playa o espectáculos

https://www.flickr.com/photos/psuca/26152314776/

Yo es uno de mis fijos en la mochila..

[melqui 3]

Es buen objetivo, con buen alcance, muy buenos resultados y muy bien precio.

La unica pega es el enfoque que es lento pero yo hice con el bastantes partidos de futbol de mis hijos y si vas preenfocando es muy facil acertar.

[oscarpentax]

Gracias por los consejos!

Esta tarde haré unos retratos... 

[oscarpentax]

Es más cómodo que el Samyang!

Enfoca bien, con buena luz es rápido y nítido. El ruido es lo de menos en retrato..

Aquí os dejo más prueba de campo... 

FOTO0100g by OSR Drawings, en Flickr

[dagoban]

¿Y qué conclusiones sacas del objetivo?.

La verdad es que haces magia con cualquier cosa que pruebes, estoy seguro de que con el culo de un vaso de agua y un chicle para pegarlo a la cámara harías también fotones.

El 55-300 me gusta todavía más en la k1 que en aps-c y cuando no necesito mucha focal lo utilizo.

Saludos

[oscarpentax]

En general estoy muy contento con la experiencia! Aun tengo que probarlo en la Sony A7 

Los colores es lo que más me llama la atención. Muy contrastados y con mucha nitidez (cerrando entre f8 y f11).

Aquí ajustando casi nada las curvas en Gimp

Pentax-DA 55-300 by OSR Drawings, en Flickr

Y aquí prácticamente sin retocar nada...

Pentax-DA 55-300 by OSR Drawings, en Flickr

No lo quiero para retrato, ya tengo el Samyang para esta finalidad:

Samyang 85mm by OSR Drawings, en Flickr

Mi idea es complementarlo con el resto de focales que tengo, sobretodo por arriba, que casi no tengo nada...

Un saludo!

[Codocha]

Yo estoy pensando en cambiar mi Sigma 70-300 por éste.
Últimamente he hecho algunas fotos de la luna y a focal máxima me da la sensación de que le falta nitidez. Cuando proceso las fotos en el ordenador, apenas se ven detalles en la superficie lunar. Me lo compré con para la MZ-5N y lo estoy usando ahora con la k70. No se si tendrá algo que ver el hecho de usar un objetivo full frame con un sensor APS-C.
Dices que es nítido. ¿podrías subir alguna foto a 300mm, para echarle un vistazo?
Muchas gracias.

[pollfoll]

Cuando marche de Pentax, el 55-300 WR fue uno de los que más pena me dio deshacerme.

Y eso que entro por la puerta de atrás. Lo compre para ir de rally y lo necesitaba sellado por la climatologia, pero no queria pisar la por entonces joya de la corona 70-200 2.8 Tamron. La idea era comprarlo, usarlo y venderlo.

Se quedó hasta el final.

Con el 16-85 y el 55-300 WR ambos... un par de fijos luminosos y listo.

Pero apareció M4/3... esa es otra historia.

[oscarpentax]

Es que ese Tamron tenía muy buena relación precio calidad! Yo siempre dudé entre un 70-200 y un xx-300. Me apañé bien con este Itorex 80-200 f4.5 pero la nitidez del 55-300 en general es muy buena.

Subo una foto a 300mm a f8

Pentax 55-300 a 300mm by OSR Drawings, en Flickr

Disparo en Tav con la K-5 y es comodísimo! Ajusto vel. 1/400, f8 y el iso en auto el que sea..

[oscarpentax]

Yo estoy pensando en cambiar mi Sigma 70-300 por éste.
Últimamente he hecho algunas fotos de la luna y a focal máxima me da la sensación de que le falta nitidez. Cuando proceso las fotos en el ordenador, apenas se ven detalles en la superficie lunar. Me lo compré con para la MZ-5N y lo estoy usando ahora con la k70. No se si tendrá algo que ver el hecho de usar un objetivo full frame con un sensor APS-C.
Dices que es nítido. ¿podrías subir alguna foto a 300mm, para echarle un vistazo?
Muchas gracias.

Si pudiera me pillaria un 70-200 f2.8 pero considero que un Pentax 55-300 o Sigma 70-300 también pueden ser buenas opciones a tener en cuenta para pobres como yo jejej
y el Pentax también es más caro que su equivalente Sigma.

[dagoban]

Yo estoy pensando en cambiar mi Sigma 70-300 por éste.
Últimamente he hecho algunas fotos de la luna y a focal máxima me da la sensación de que le falta nitidez. Cuando proceso las fotos en el ordenador, apenas se ven detalles en la superficie lunar. Me lo compré con para la MZ-5N y lo estoy usando ahora con la k70. No se si tendrá algo que ver el hecho de usar un objetivo full frame con un sensor APS-C.
Dices que es nítido. ¿podrías subir alguna foto a 300mm, para echarle un vistazo?
Muchas gracias.

En su día, comparé el sigma 70-300 frente al pentax 55-300 y a 300 mm que era la focal que más me interesaba,  el pentax era más nítido, pero no tenía modo macro y no era full frame aunque en aquella época no había ni se esperaba una pentax full frame por lo que poco importaba este punto.

[melqui 3]

Codocha, en la base de datos de objetivos del foro tienes todas las fotos hechas con este objetivo en sus distintas versiones reunidas en un enlace.

http://www.pentaxeros.com/objetivos/index.php?objetivo=1870
http://www.pentaxeros.com/objetivos/index.php?objetivo=193
http://www.pentaxeros.com/objetivos/index.php?objetivo=51

Saludos