• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: [1]   Ir Abajo
      Imprimir  

    Prueba con la pequeña Lumix GF3

     (Leído 771 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « : 2 Sep, 2021, 15:18 »

    oscarpentax
    Moderando
    Honoris causa Pentaxero
    *****
    Ubicación: Portugal
    Entre cámaras y lápices
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 19522
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Quería compartir unas fotos de prueba y algunas impresiones con esta pequeña Lumix GF3 y un sencillo Pentax-M 50mm f2.

    Pruebas Lumix GF3 by oscar sr, en Flickr

    Es una sin espejo M4/3 de 12 mp que me regaló Felipe cuando estuve en Barcelona. Además, es una versión modificada por el propio Felipe Smiley Me pareció muy práctica por su tamaño reducido para pasear (no para hacer fotos) y llevarla en una discreta mochila con mis cosas de dibujar. Yo la uso para tomar "notas visuales" para dibujo, igual que haria con el móvil pero con mayor calidad.

    Pruebas Lumix GF3 by oscar sr, en Flickr

    Es complicado encontrar un angular pequeñito para esta cámara, son caros. Así que uso el Tokina 17mm para cuando necesite un "angular" (se quedaria en 34mm). Aunque para ser honesto, prefiero usar la técnica de hacer varias fotos y unirlas...

    Aquí, una foto de Nuska con el 50mm
    Pruebas Lumix GF3 by oscar sr, en Flickr

    Y aquí después de unir 4 fotos en Hugin, el resultado casi parece un angular Grin
    Pruebas Lumix GF3 by oscar sr, en Flickr

    Es una cámara que se le notan los añitos y sin embargo funciona bien. Aun estoy toqueteando botones y probando modos diferentes (me resulta interesante para ByN). Si no te llega para comprar una Ricoh GR, esta Lumix casi casi... Cheesy
    Lumix GF3 by oscar sr, en Flickr


    El rango dinámico es muy limitado comparado con el sensor de la Pentax K5 (más o menos de la misma época). Es posible que yo mismo haya activado algún modo sin darme cuenta pero noto que las tonalidades negras en el JPG se pierde detalle, mientras que en las zonas de luces altas recupera mejor. Como digo, impresiones personales.

    La ergonomía con un objetivo pequeño es suficiente, claro que si le metes uno mayor lo sentirás muy descompensado jejeje...

    Lo dicho, me encanta para cuando no quieres ir cargado, no la uso siempre pero a veces se agradece tener algo que haga fotos sin ocupar casi nada de espacio y que ofrezca más calidad que el móvil.

    Aprovecho para dar las gracias a Felipe y mandaros un saludo a todos!

    Hace tiempo que no hacia una prueba de estas...!
    En línea

    « Respuesta #1 : 2 Sep, 2021, 16:23 »

    pollfoll
    Doctor Pentaxero
    **********
    Ubicación: Barna
    Sexo: Masculino
    Astronauta mental. Proyecto de Fofisano
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 11182
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Tienes razon.

    El sensor de 12 mpx fue el primero en aparecer en micro 4/3.  Con todo lo que implica.

    Si te fijas en DXO mark es el de menor puntuación entre m4/3.

    Muy inferior a la pentax K5.

    Incluso las mejores M4/3 actuales solo empatan a la K5

    https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K5-versus-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II___676_1136

    Las ventajas de M4/3 como bien dices estan en el tamaño.

    Pero que no tenga un gran rendimiento no quiere decir que no se puedan hacer fotos...

    Saludos
    En línea

    Linuxero Lumixero Chonista.

    Equipo: Cositas pequeñitas de M4/3 (Panasonic y Olympus) y algunas muuuuy grandes. Sensor FF y objetivo de 2'5Kg. Apuntado al Gimnasio para asegurar transporte.

    https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/

    Tener muchos mensajes en el foro implica
    que escribo mucho, pero
    sigo sin tener ni idea
    « Respuesta #2 : 2 Sep, 2021, 17:07 »

    oscarpentax
    Moderando
    Honoris causa Pentaxero
    *****
    Ubicación: Portugal
    Entre cámaras y lápices
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 19522
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Gracias!
    Para mi es como llevar una compacta con calidad. Debería exprimir los RAWs de esta cámara, pero para mi en JPG es suficiente. Antes me conformaba con el móvil...
    El objetivo como siempre ayuda y el 50mm aunque sea un "tele" se ve muy bien.

    En línea

    « Respuesta #3 : 3 Sep, 2021, 09:45 »

    pollfoll
    Doctor Pentaxero
    **********
    Ubicación: Barna
    Sexo: Masculino
    Astronauta mental. Proyecto de Fofisano
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 11182
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Gracias!
    Para mi es como llevar una compacta con calidad.


    Pues si.  Yo he acabado con una OMD M10II de segunda mano y estas vacaciones con el 9-18 (4-5,6) retractil, un 18-36 en 35, he hecho con diferencia la mayoría de las 2000 fotos.

    Es que ni pesa. Y me da la calidad que considero que necesito.

    Es diferente de ir a tope de tamaño.

    En línea

    Linuxero Lumixero Chonista.

    Equipo: Cositas pequeñitas de M4/3 (Panasonic y Olympus) y algunas muuuuy grandes. Sensor FF y objetivo de 2'5Kg. Apuntado al Gimnasio para asegurar transporte.

    https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/

    Tener muchos mensajes en el foro implica
    que escribo mucho, pero
    sigo sin tener ni idea
      Imprimir  
    Páginas: [1]   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal