Teleobjetivo Aves

[nuwanda]

Hola a tod@s, ando detrás de hacer un viaje y estoy valorando comprar un teleobjetivo para mi K5, me gusta la serie Sport de Sigman pero dudo si podré montarlo en mi Cámara sin problemas

Me podeis echar una mano, alguna sugerencia?

Gracias

[digiage11]

Los telezoom  Sigma 150- 600 mm, tanto de la serie Contemporary como Sport, NO han sido fabricados para nuestra montura K, tampoco los Tamron 150- 600 mm han sido fabricados para la montura K. Sin embargo los telezoom Sigma 150- 500 mm y 50- 500 mm SÍ han sido fabricados para la montura K de Pentax, pudiendo encontrarlos en el mercado de segunda mano alrededor de los 700 €  para el 50- 500 mm y algo menos para el 150- 500 mm.
Si tu presupuesto te lo permite, tienes el Pentax 150- 450 mm que es un buen telezoom.
De todos modos la K-5 no es la mejor opción para ir de aves.

Espero haberte servido de ayuda.

Saludos.

[ANTO]

Buenas,si no te quieres gastar mucho dinero,y es para uso ocasional,,el sigma 70-300 os,da unos resultados bastante decentes,eso sí,no esperes un autofocus rápido,pero si una nitidez bastante aceptable.Yo lo uso bastante a menudo,cuando no quiero cargar con mi sigma 100-300 f4, y estoy bastante contento con el.
Saludos.

[nuwanda]

Salgo con cierta frecuencia con el Pentax 55-300mm f4-5.8 DA HD ED WR, pero buscaba algo más de tele. Me ronda la cabeza hacer un safari fotográfico, quizá sea excesiva la inversión para algo tan esporádico

De los Sigma que me habláis sólo he visto de segunda mano

Muchas gracias y buenas fotos

[ANTO]

No hay muchas opciones para pentax,y las que hay son caras.Yo pienso que con el que tienes,y más si no te vas a dedicar a esto con frecuencia,vas bien.Ademas,piensa que siempre ,o al menos casi siempre,en fotografía de fauna se recorta,las cámaras de hoy en día,con muchos mega pixeles se prestan muy bien a esto.
Saludos.

[jbldan]

Otra opción sería utilizar con el 55-300 un duplicador. El Pentax 1.4X, no es que te proporcione mucho aumento, pero quizás sea el que menor pérdida de nitidez produzca. Este multiplicador te convierte la longitud focal de 300mm en un 420mm y para mi gusto, la posible pérdida de nitidez que pueda producir, compensa con el aumento de distancia focal consiguiendo un resultado en general bastante aceptable.

Además, alguna vez he visto alguno a la venta aquí en el foro con un precio razonable teniendo en cuenta lo que cuesta nuevo.

[ANTO]

Otra opción sería utilizar con el 55-300 un duplicador. El Pentax 1.4X, no es que te proporcione mucho aumento, pero quizás sea el que menor pérdida de nitidez produzca. Este multiplicador te convierte la longitud focal de 300mm en un 420mm y para mi gusto, la posible pérdida de nitidez que pueda producir, compensa con el aumento de distancia focal consiguiendo un resultado en general bastante aceptable.

Además, alguna vez he visto alguno a la venta aquí en el foro con un precio razonable teniendo en cuenta lo que cuesta nuevo.

No creo que sea buena idea ponerle un teleconvertidor a ese objetivo,yo soy poco amigo de los teleconvertidores,incluso el pentax top,ese 1,4x, que en alguna ocasión he probado,resta mucha agilidad y nitidez a objetivos que ya de por sí son algo limitados.
Lo dicho,con tu 55-300 y recortando,conseguirás buenas imágenes,además irás mucho más ligero que con uno de mayor focal,que a no ser que tengas mucha afición,juraras en arameo después de varias horas cargándolo.
Saludos.