Revisión de la K3III por Photolari

[Grif]

Creo que lo que molesta del análisis o comentario de la cámara es el argumento que subyace: que es una cámara de fotos conjonuda que está en todos los aspectos a la altura de una Nikon D500, que es del 2016. Esta cámara no aporta nada nuevo a lo que se puede encontrar en el mercado -a menor precio, por cierto-, y aún así se la califica como la última gran réflex. Yo no sé que se podía esperar de una cámara que se ha lanzado al mercado no para conquistar a gente de otras marcas sinó para conservar a los que ya son pentaxeros.

Creo que siempre pasa lo mismo con todas las marcas, ante análisis poco convencionales como los de Photolari, los fieles a la marca saltan en masa a quejarse del supuesto desprecio. Y yo pregunto si hay algo que sea la rehostia que no se haya comentado o si alguno de los argumentos en contra es falso. Porque de lo contrario, quejarse de que no se trate a un"producto" con cariño se me hace muy parecido a una pataleta.

Y sí, Pentax va tarde. Muy tarde.

[red5isalive]

Sí opino igual, no veo desprecio en el review así como tampoco en el de dpreview.
Al contrario, a mi me parece bastante aprecio y que son reviews bastante bien hechas (sobretodo la de dpreview) en las que se explica como funciona la máquna.

Igual me perdí algo con lo del video en la review de dpreview pero lo pasé porque no me interesa en absoluto que mi reflex grabe o no grabe 4K. Como si no graba video, es que me da igual absolutamente.

A mi me han parecido reviews que se ajustan a la realidad, sobretodo la de dpreview la veo acertada. Pero vaya, no lo sé, es una opinión.