Otro manco al que le han dejado una K3-III (Fotos de Motorsport)

[red5isalive]

Me alegro mucho por fotógrafos como tú, que (por fin) Pentax haya decidido ponerse al día en enfoque. Si con la K-3 II o hasta la K-5 eras capaz de sacar las fotos que sacabas...con esta en tus manos y tu querido Sigma 100-300 esto va a ser la hos...a!!!
 

Jajajajaja gracias Gi-dos! Pues hombre es un gran paso adelante y una maravilla que lo sea.
El Sigma se comporta, ya sabes

[red5isalive]

Aprovecho y os dejo algunas fotos que he hecho en el fin de semana (carrera y no carrera)
Básicamente las he mandado a Reflecta también,

Son un resumen del "fin de semana" iba a poner. Del día de hoy, del E-Prix, ya que se corre en un día.

_IMG9638 by Daniel Gonzalez Aguilera, en Flickr

_IMG9850 by Daniel Gonzalez Aguilera, en Flickr

_IMG9520 by Daniel Gonzalez Aguilera, en Flickr

_IMG9308 by Daniel Gonzalez Aguilera, en Flickr

_IMG9183 by Daniel Gonzalez Aguilera, en Flickr

Algunas probablemente ya las habéis visto

_IMG9048 by Daniel Gonzalez Aguilera, en Flickr

_IMG8981 by Daniel Gonzalez Aguilera, en Flickr

_IMG8916 by Daniel Gonzalez Aguilera, en Flickr

_IMG0554 by Daniel Gonzalez Aguilera, en Flickr

_IMG0543 by Daniel Gonzalez Aguilera, en Flickr

_IMG0514 by Daniel Gonzalez Aguilera, en Flickr

_IMG0157 by Daniel Gonzalez Aguilera, en Flickr

_IMG0099 by Daniel Gonzalez Aguilera, en Flickr

_IMG0008 by Daniel Gonzalez Aguilera, en Flickr

Las visteis aquí primero :-P

Saludines,

[jllp]

Como siempre muy bien, velocidades muy altas con ISOS bajos, sorprendente el 800 ISO dentro del túnel, promete mucho y las fotos están a pelo sin retoque, vamos una delicatessen que nos iras descubriendo con tus comentarios sobre la K3 III...

[red5isalive]

Como siempre muy bien, velocidades muy altas con ISOS bajos, sorprendente el 800 ISO dentro del túnel, promete mucho y las fotos están a pelo sin retoque, vamos una delicatessen que nos iras descubriendo con tus comentarios sobre la K3 III...

Sí me sorprendió, eso sí a F2.8 a todo lo que daba el objetivo

[Colodión]

Lo que sí he notado en Carrera es que igual cuando viene un grupo muy compacto de coches (y puede ser por mi manera de disparar) me enfoca bien al primero pero igual a los 3 siguientes no, aunque claro, estaban muy cerca y pasaban a mucha velocidad así que era complicado.

Pero eso habría que verlo en otros momentos también.

Yo creo que para aves a más de 1/1000sec es una bestia parda esta maquina.

Hola, la que mas me gusta es la cuarta que has puesto que se ve el fondo desenfocado y la rueda de delante girando.
El SR de la Pentax k3ll tiene una posición para paneo o panorámicas en video que deshabilita el estabilizado vertical y te puede venir muy bien. Lo probé a 1/40 porque había mucha luz aún y funciona perfectamente a pulso.

Con las aves a no ser que hagas un paneo y logres seguir el vuelo con la cámara, cosa harto difícil y que provoca muchísimas fotos desenfocadas, tienes que disparar a mas de 1/1000, aunque tengamos estabilizador éste es solo para corregir la cámara, nuestros movimientos, pulso, respiración, cuando disparas a 630mm tienes que dejar de respirar un segundo para que no se mueva el foco, etc.

Para aves grandes y lateralmente a 1/1000" es suficiente, para pequeñas o de frente tendremos que disparar a partir de 1/2500" para congelar la imagen perfecta 1/3500" o mas, no nos importe que suba el ISO, es mejor una foto con ruido, fácilmente eliminable por software que una foto trepidada o movida, ahí ya no podemos hacer nada. La k3 lll con algo de luz puedes disparar a 6400 ISO y que no se aprecie al reducirlo, de todas formas el sensor nuevo distribuye el ruido de una forma muy suavizada y si no amplias al 100% casi no se aprecia. Como todo requiere mucha practica y pruebas acierto error, todas las fotos aunque estén bien enfocadas requiere que se vea bien el motivo y tengan buena iluminación, contraste y nitidez en las partes importantes.

El sensor al revés de lo que creí en un principio funciona mucho mejor con objetivos buenos, modernos y con los Pentax mejor todavía pues corrige por software viñeteo, aberraciones cromáticas y geométricas, dejando la imagen perfecta, lo bueno también que el AFC Hold o de seguimiento, funciona de mil maravillas con los objetivos por tornillo, el video de prueba que hice con el Sigma 180 f3,5 macro es alucinante además puedes utilizar los 102 puntos sin restricciones. El 100-300mm lo he probado en otras cámaras y es nítido y va muy bién, lo que no se como irá es con duplicador, con el 150-450 en las anteriores Pentax apenas se notaba perdida de nitidez o AF pero con la K3lll de lejos ya no sigue bien a las aves o se va al fondo o no las detecta, de cerca sin problemas.
Te tenían que haber dejado el Pentax 150-450 también o el 70-200, aunque son pesados con un monopie se aguantan bien todo el día y la diferencia de calidad es muy apreciable.

Unas muestras con el estabilizador en Panorámicas, como se ve el AFC y el estabilizador van muy bien, a pulso, incluso a velocidades tan lentas lentas, eso si el porcentaje de aciertos es muy bajo al contrario que con su velocidad adecuada.

Saludos

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 Mark III - 450mm - 1/40s - f/11 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2021:05:08 23:50:34
Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 Mark III - 450mm - 1/40s - f/9 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2021:05:08 23:43:21
Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 Mark III - 450mm - 1/100s - f/8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2021:05:08 23:36:56
Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6

 

[Mayor]

se necesita un nuevo aprendizaje con esta nueva camara, no tiene nada que ver con las anteriores, lo que sabias de foto de acción debes olvidarlo y aprender de nuevo, nos está pasando a nosotros, los primeros dias nos volviamos locos, y es que como ya te he dicho hay qe volver a aprender, es como si te pasaras de Pentax a Canikonsony, me alegra ver que te ha gustado la camara, pero ya digo cuando mas la uses mas te va a gustar
Saludos

[Mayor]

Por cierto voy a chinchetear tambien este hilo para que no se pierda
Saludos

[Antea]

Aprovecho y os dejo algunas fotos que he hecho en el fin de semana (carrera y no carrera)
Básicamente las he mandado a Reflecta también,

Son un resumen del "fin de semana" iba a poner. Del día de hoy, del E-Prix, ya que se corre en un día.
.........

Las visteis aquí primero :-P

Saludines,

Me gusta como han quedado .

De momento, parece que la cámara promete, en todos los aspectos.

¡Un saludo !

[red5isalive]

Lo que sí he notado en Carrera es que igual cuando viene un grupo muy compacto de coches (y puede ser por mi manera de disparar) me enfoca bien al primero pero igual a los 3 siguientes no, aunque claro, estaban muy cerca y pasaban a mucha velocidad así que era complicado.

Pero eso habría que verlo en otros momentos también.

Yo creo que para aves a más de 1/1000sec es una bestia parda esta maquina.

Hola, la que mas me gusta es la cuarta que has puesto que se ve el fondo desenfocado y la rueda de delante girando.
El SR de la Pentax k3ll tiene una posición para paneo o panorámicas en video que deshabilita el estabilizado vertical y te puede venir muy bien. Lo probé a 1/40 porque había mucha luz aún y funciona perfectamente a pulso.

Con las aves a no ser que hagas un paneo y logres seguir el vuelo con la cámara, cosa harto difícil y que provoca muchísimas fotos desenfocadas, tienes que disparar a mas de 1/1000, aunque tengamos estabilizador éste es solo para corregir la cámara, nuestros movimientos, pulso, respiración, cuando disparas a 630mm tienes que dejar de respirar un segundo para que no se mueva el foco, etc.

Para aves grandes y lateralmente a 1/1000" es suficiente, para pequeñas o de frente tendremos que disparar a partir de 1/2500" para congelar la imagen perfecta 1/3500" o mas, no nos importe que suba el ISO, es mejor una foto con ruido, fácilmente eliminable por software que una foto trepidada o movida, ahí ya no podemos hacer nada. La k3 lll con algo de luz puedes disparar a 6400 ISO y que no se aprecie al reducirlo, de todas formas el sensor nuevo distribuye el ruido de una forma muy suavizada y si no amplias al 100% casi no se aprecia. Como todo requiere mucha practica y pruebas acierto error, todas las fotos aunque estén bien enfocadas requiere que se vea bien el motivo y tengan buena iluminación, contraste y nitidez en las partes importantes.

El sensor al revés de lo que creí en un principio funciona mucho mejor con objetivos buenos, modernos y con los Pentax mejor todavía pues corrige por software viñeteo, aberraciones cromáticas y geométricas, dejando la imagen perfecta, lo bueno también que el AFC Hold o de seguimiento, funciona de mil maravillas con los objetivos por tornillo, el video de prueba que hice con el Sigma 180 f3,5 macro es alucinante además puedes utilizar los 102 puntos sin restricciones. El 100-300mm lo he probado en otras cámaras y es nítido y va muy bién, lo que no se como irá es con duplicador, con el 150-450 en las anteriores Pentax apenas se notaba perdida de nitidez o AF pero con la K3lll de lejos ya no sigue bien a las aves o se va al fondo o no las detecta, de cerca sin problemas.
Te tenían que haber dejado el Pentax 150-450 también o el 70-200, aunque son pesados con un monopie se aguantan bien todo el día y la diferencia de calidad es muy apreciable.

Unas muestras con el estabilizador en Panorámicas, como se ve el AFC y el estabilizador van muy bien, a pulso, incluso a velocidades tan lentas lentas, eso si el porcentaje de aciertos es muy bajo al contrario que con su velocidad adecuada.

Saludos

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 Mark III - 450mm - 1/40s - f/11 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2021:05:08 23:50:34
Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 Mark III - 450mm - 1/40s - f/9 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2021:05:08 23:43:21
Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 Mark III - 450mm - 1/100s - f/8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2021:05:08 23:36:56
Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6

 

Muy interesante.
La camara la seteé y dejé siempre con el modo paneo.
Lo que hice fue ir jugando con el modo crop que es que me parece muy buena idea.
Y diferentes velocidades de obturación pero siempre disparando en modo tv que es como suelo disparar.

Por cierto esa foto del cercanías 👌👌 mola

Ahora os leo en el telefono a ver si puedo dejar más impresiones luego.

[red5isalive]

Por cierto voy a chinchetear tambien este hilo para que no se pierda
Saludos

Gracias Mayor,
Y muy de acuerdo. Hay que re-aprender con ésta máquina.
Que al final cuando la tienes en mano se hace familiar pero tiene tantas posibilidades y funcionalidades que se tarda en aprenderlas

[red5isalive]

Aprovecho y os dejo algunas fotos que he hecho en el fin de semana (carrera y no carrera)
Básicamente las he mandado a Reflecta también,

Son un resumen del "fin de semana" iba a poner. Del día de hoy, del E-Prix, ya que se corre en un día.
.........

Las visteis aquí primero :-P

Saludines,

Me gusta como han quedado .

De momento, parece que la cámara promete, en todos los aspectos.

¡Un saludo !

Gracias Rosa,

Promete, promete.

Hay un video nuevo para probar esta maquina en dpreview que es un canal de YouTube en ingles que me gusta mucho como trabajan y ojo que la ponen muy bien. Comparada con la D500 sí comentan que quizás sea un poco inferior en AF (ojo eh, un poco inferior a la mejor apsc del mercado) y donde falla comentan es en el buffer.

Y coincido con lo del buffer. En carrera me encontraba que venian los coches agrupados y empezaba a disparar a ráfaga a lo bruto y claro al pasar X fotos (25-30 creo) que da para los 4 primeros, se frena.

Probado guardando en: DNG maxima calidad en SD 1 usando una Prograde SDXC UH-II y en la segunda tarjeta tirando a JPG a maxima calidad usando una Sandisk Extreme Pro UH-I de hasta 170mbs/seg.

Eso como comentan en el video es lo único que quizás sea inferior.
Bueno y el hecho de encontrar ópticas, claro.

Este es el video al que hago referencia (en inglés)

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=UpDDp3QEF34" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=UpDDp3QEF34</a>

Tema video ni idea pero ya sabéis que no me interesa el video 😅

[red5isalive]

Lo que sí he notado en Carrera es que igual cuando viene un grupo muy compacto de coches (y puede ser por mi manera de disparar) me enfoca bien al primero pero igual a los 3 siguientes no, aunque claro, estaban muy cerca y pasaban a mucha velocidad así que era complicado.

Pero eso habría que verlo en otros momentos también.

Yo creo que para aves a más de 1/1000sec es una bestia parda esta maquina.

Hola, la que mas me gusta es la cuarta que has puesto que se ve el fondo desenfocado y la rueda de delante girando.
El SR de la Pentax k3ll tiene una posición para paneo o panorámicas en video que deshabilita el estabilizado vertical y te puede venir muy bien. Lo probé a 1/40 porque había mucha luz aún y funciona perfectamente a pulso.

Con las aves a no ser que hagas un paneo y logres seguir el vuelo con la cámara, cosa harto difícil y que provoca muchísimas fotos desenfocadas, tienes que disparar a mas de 1/1000, aunque tengamos estabilizador éste es solo para corregir la cámara, nuestros movimientos, pulso, respiración, cuando disparas a 630mm tienes que dejar de respirar un segundo para que no se mueva el foco, etc.

Para aves grandes y lateralmente a 1/1000" es suficiente, para pequeñas o de frente tendremos que disparar a partir de 1/2500" para congelar la imagen perfecta 1/3500" o mas, no nos importe que suba el ISO, es mejor una foto con ruido, fácilmente eliminable por software que una foto trepidada o movida, ahí ya no podemos hacer nada. La k3 lll con algo de luz puedes disparar a 6400 ISO y que no se aprecie al reducirlo, de todas formas el sensor nuevo distribuye el ruido de una forma muy suavizada y si no amplias al 100% casi no se aprecia. Como todo requiere mucha practica y pruebas acierto error, todas las fotos aunque estén bien enfocadas requiere que se vea bien el motivo y tengan buena iluminación, contraste y nitidez en las partes importantes.

El sensor al revés de lo que creí en un principio funciona mucho mejor con objetivos buenos, modernos y con los Pentax mejor todavía pues corrige por software viñeteo, aberraciones cromáticas y geométricas, dejando la imagen perfecta, lo bueno también que el AFC Hold o de seguimiento, funciona de mil maravillas con los objetivos por tornillo, el video de prueba que hice con el Sigma 180 f3,5 macro es alucinante además puedes utilizar los 102 puntos sin restricciones. El 100-300mm lo he probado en otras cámaras y es nítido y va muy bién, lo que no se como irá es con duplicador, con el 150-450 en las anteriores Pentax apenas se notaba perdida de nitidez o AF pero con la K3lll de lejos ya no sigue bien a las aves o se va al fondo o no las detecta, de cerca sin problemas.
Te tenían que haber dejado el Pentax 150-450 también o el 70-200, aunque son pesados con un monopie se aguantan bien todo el día y la diferencia de calidad es muy apreciable.

Unas muestras con el estabilizador en Panorámicas, como se ve el AFC y el estabilizador van muy bien, a pulso, incluso a velocidades tan lentas lentas, eso si el porcentaje de aciertos es muy bajo al contrario que con su velocidad adecuada.

Saludos

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 Mark III - 450mm - 1/40s - f/11 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2021:05:08 23:50:34
Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 Mark III - 450mm - 1/40s - f/9 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2021:05:08 23:43:21
Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 Mark III - 450mm - 1/100s - f/8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2021:05:08 23:36:56
Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6

 

Leído,

Sí la 4a es un paneo clásico tirada a 1/100sec creo que fue. Evidentemente antes que ésta hubo muchas que no quedaron bien, pero no es tan difícil de hacer con ésta máquina.

Estuve tirando con la selección de puntos centrales en vez de punto central sólo como hago con la K3 y la K3-II.

De todos modos las demás fotos son de vehiculos veniendo a alta velocidad de forma frontal para que se vea que la máquina no suele fallar.

Lo de disparar a velocidades de obturación altas es pan comido para esta cámara y da buenos a muy buenos resultados y sin problemas saca una buena ráfaga con coches viniendo de cara, por ejemplo. Otra cosa sería si quieres hacer la misma foto a 1/100 que sabes que de la ráfaga siempre vas a tener que descartar fotos.
Así que entiendo que para aves al vuelo debe ser muy buena máquina.

No pude probarla con objetivos Pentax porque sólo llevé el 50-135mm f2.8 y al ser más lento enfocando y algo más errático que el Sigma 100-300mm lo dejé guardado a parte que por abajo cubría focal con el otro Sigma el 17-50mm f2.8. Pero sí, me gustaría probar a ver cómo se emparejan.

Lo que comentas de las ISOS altas me parece muy interesante y te diré porqué:

_IMG8820 by Daniel Gonzalez Aguilera, en Flickr

¿Ves ésta foto?
Pues resulta que del día anterior me olvidé de cambiar la ISO que estaba a 3200.
Esta foto está tomada a plena luz del día. Yo no supe (y me cuesta aún) verle el grano que se supone debería tener en Iso alta.

No te diré que es aprovechable porque no tiene nada de especial la foto en sí misma, pero sí que me costó ver que la Iso no era 100. Y lo vi en la pantallita pensando que me mostraba el horquillado de ISOS (la puse el horquillado  fuese de 100 a 3200) y luego vi que no era que me mostraba que estaba en el horquillado sino que estaba disparando a 3200.

Pero como comentas suaviza mucho la ISO alta, así que almenos hasta 3200, parece muy aprovechable.

Luego lo del duplicador con el Sigma 100-300mm y la K3-III no llevé duplicador porque no lo necesitaba, pero además con la K3 y el mismo objetivo.... no me convence demasiado.

Por otro lado lo del Pentax 150-450mm creo que se me habría quedado alto por abajo y por arriba en un sitio tan estrecho como Montecarlo, y el 70-200mm hubiese sido una opción con el factor de crop pero también te digo que más peso mal, porque con las limitaciones de peso de las aerolíneas y como me destruí las plantas de los pies, he agradecido no llevar nada "demasiado pesado".

Aunque en otra ocasión no estaría de más poderlo probar todo como un conjunto.

[gopersuel]

Lo que sí he notado en Carrera es que igual cuando viene un grupo muy compacto de coches (y puede ser por mi manera de disparar) me enfoca bien al primero pero igual a los 3 siguientes no, aunque claro, estaban muy cerca y pasaban a mucha velocidad así que era complicado.

Pero eso habría que verlo en otros momentos también.

Yo creo que para aves a más de 1/1000sec es una bestia parda esta maquina.

Hola, la que mas me gusta es la cuarta que has puesto que se ve el fondo desenfocado y la rueda de delante girando.
El SR de la Pentax k3ll tiene una posición para paneo o panorámicas en video que deshabilita el estabilizado vertical y te puede venir muy bien. Lo probé a 1/40 porque había mucha luz aún y funciona perfectamente a pulso.

Con las aves a no ser que hagas un paneo y logres seguir el vuelo con la cámara, cosa harto difícil y que provoca muchísimas fotos desenfocadas, tienes que disparar a mas de 1/1000, aunque tengamos estabilizador éste es solo para corregir la cámara, nuestros movimientos, pulso, respiración, cuando disparas a 630mm tienes que dejar de respirar un segundo para que no se mueva el foco, etc.

Para aves grandes y lateralmente a 1/1000" es suficiente, para pequeñas o de frente tendremos que disparar a partir de 1/2500" para congelar la imagen perfecta 1/3500" o mas, no nos importe que suba el ISO, es mejor una foto con ruido, fácilmente eliminable por software que una foto trepidada o movida, ahí ya no podemos hacer nada. La k3 lll con algo de luz puedes disparar a 6400 ISO y que no se aprecie al reducirlo, de todas formas el sensor nuevo distribuye el ruido de una forma muy suavizada y si no amplias al 100% casi no se aprecia. Como todo requiere mucha practica y pruebas acierto error, todas las fotos aunque estén bien enfocadas requiere que se vea bien el motivo y tengan buena iluminación, contraste y nitidez en las partes importantes.

El sensor al revés de lo que creí en un principio funciona mucho mejor con objetivos buenos, modernos y con los Pentax mejor todavía pues corrige por software viñeteo, aberraciones cromáticas y geométricas, dejando la imagen perfecta, lo bueno también que el AFC Hold o de seguimiento, funciona de mil maravillas con los objetivos por tornillo, el video de prueba que hice con el Sigma 180 f3,5 macro es alucinante además puedes utilizar los 102 puntos sin restricciones. El 100-300mm lo he probado en otras cámaras y es nítido y va muy bién, lo que no se como irá es con duplicador, con el 150-450 en las anteriores Pentax apenas se notaba perdida de nitidez o AF pero con la K3lll de lejos ya no sigue bien a las aves o se va al fondo o no las detecta, de cerca sin problemas.
Te tenían que haber dejado el Pentax 150-450 también o el 70-200, aunque son pesados con un monopie se aguantan bien todo el día y la diferencia de calidad es muy apreciable.

Unas muestras con el estabilizador en Panorámicas, como se ve el AFC y el estabilizador van muy bien, a pulso, incluso a velocidades tan lentas lentas, eso si el porcentaje de aciertos es muy bajo al contrario que con su velocidad adecuada.

Saludos

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 Mark III - 450mm - 1/40s - f/11 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2021:05:08 23:50:34
Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 Mark III - 450mm - 1/40s - f/9 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2021:05:08 23:43:21
Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 Mark III - 450mm - 1/100s - f/8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2021:05:08 23:36:56
Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6

 

Leído,

Sí la 4a es un paneo clásico tirada a 1/100sec creo que fue. Evidentemente antes que ésta hubo muchas que no quedaron bien, pero no es tan difícil de hacer con ésta máquina.

Estuve tirando con la selección de puntos centrales en vez de punto central sólo como hago con la K3 y la K3-II.

De todos modos las demás fotos son de vehiculos veniendo a alta velocidad de forma frontal para que se vea que la máquina no suele fallar.

Lo de disparar a velocidades de obturación altas es pan comido para esta cámara y da buenos a muy buenos resultados y sin problemas saca una buena ráfaga con coches viniendo de cara, por ejemplo. Otra cosa sería si quieres hacer la misma foto a 1/100 que sabes que de la ráfaga siempre vas a tener que descartar fotos.
Así que entiendo que para aves al vuelo debe ser muy buena máquina.

No pude probarla con objetivos Pentax porque sólo llevé el 50-135mm f2.8 y al ser más lento enfocando y algo más errático que el Sigma 100-300mm lo dejé guardado a parte que por abajo cubría focal con el otro Sigma el 17-50mm f2.8. Pero sí, me gustaría probar a ver cómo se emparejan.

Lo que comentas de las ISOS altas me parece muy interesante y te diré porqué:

_IMG8820 by Daniel Gonzalez Aguilera, en Flickr

¿Ves ésta foto?
Pues resulta que del día anterior me olvidé de cambiar la ISO que estaba a 3200.
Esta foto está tomada a plena luz del día. Yo no supe (y me cuesta aún) verle el grano que se supone debería tener en Iso alta.

No te diré que es aprovechable porque no tiene nada de especial la foto en sí misma, pero sí que me costó ver que la Iso no era 100. Y lo vi en la pantallita pensando que me mostraba el horquillado de ISOS (la puse el horquillado  fuese de 100 a 3200) y luego vi que no era que me mostraba que estaba en el horquillado sino que estaba disparando a 3200.

Pero como comentas suaviza mucho la ISO alta, así que almenos hasta 3200, parece muy aprovechable.

Luego lo del duplicador con el Sigma 100-300mm y la K3-III no llevé duplicador porque no lo necesitaba, pero además con la K3 y el mismo objetivo.... no me convence demasiado.

Por otro lado lo del Pentax 150-450mm creo que se me habría quedado alto por abajo y por arriba en un sitio tan estrecho como Montecarlo, y el 70-200mm hubiese sido una opción con el factor de crop pero también te digo que más peso mal, porque con las limitaciones de peso de las aerolíneas y como me destruí las plantas de los pies, he agradecido no llevar nada "demasiado pesado".

Aunque en otra ocasión no estaría de más poderlo probar todo como un conjunto.

Una parte del equipo, tan importante como el sigma 100-300, es como has podido comprobar, un buen CALZADO.

  Junto con tu Pentax K3-III, no olvides tus Chirucas MK-IV Padarvueltaspoing

 

Que te mejores.

[red5isalive]

Sí, sin lugar a dudas Juan

Gracias!

[Colodión]

Lo que comentas de las ISOS altas me parece muy interesante y te diré porqué:

_IMG8820 by Daniel Gonzalez Aguilera, en Flickr

Hola, el ruido lo disimula muy bien y si no amplias mucho no se nota, a f25 si se nota ya perdida de nitidez por la difracción, sobre todo si no es un objetivo Pentax que la corrige y puedes usar un par de diafragmas mas cerrados, aún así a mas de f22 se aprecia ya un poco, lo ideal son de f11-f16, aunque en las fotos de coches que tienen las formas bien definidas aguanta un poco mas que con el plumaje de las aves  mas enmarañado, al procesador le cuesta mas trabajo por donde van los pixeles de alrededor.

Saludos