Yo estoy pensando en vender parte de mi equipo pentax, quedándome con los manuales, y tirar por fuji (ya tengo una xe1 que compré en el foro). Se me va mucho de precio, y eso que ha e unos meses compré una k1 ii refurbised, con la mala experiencia que me vino una k1 normal.
El otro día echando un vistazo, vi una olympus omd-1 ii en oferta con el zoom pro, y ese bicho con un zoom 70-300 de olympus (equivalente a 140-600), o el de Lumix 100-300 (equivalente 200-600), estuve tentado (tengo amigos con Olympus). Pero el conjunto de cámara, objetivo zoom pro todoterreno, más zoom para fauna (más humilde), estaría de lujo. Pero la situación de Olympus también da miedito.
De momento me estaré quietecillo, aunque tengo jodida la k30 por el solenoide (a ver si la cambio). Sigo tirando con la xe1, aunque en esta el autofoco continuo es peor que la k30
Tengo el 100-300 de Panasonic y coincido con Uri. La comparación con el Pentax 55-300 Wr que tuve me parece muy acertada. Ambos son dos objetivos correctos pero no excepcionales. El 100-300 II que tengo es sellado y estabilizado.
Mi cambio a M4/3 fue un tema de portabilidad, y en ese sentido, es simplemente invencible. Si buscas calidad por encima de todo, dirige tu mirada hacia otro lado. Y te lo dice uno que esta enamorado de la sencillez del sistema M4/3, hasta el punto que veo una FF de las nuevas y no me hace ni tilin...
Un ejemplo de lo que se puede hacer con las pequeñinas.
http://sinespejo.com/foro/viewtopic.php?f=30&t=42014Llevar colgada al cuello la OMD M-10 Mark II con el 9-18 es casi como no llevar nada. No es lo mejor pero..
Suerte en tu camino.
Un saludo