Pentax tendría que sacar una FF sencilla por 900€-1000€ para afianzarse

[Telemetrico]

Hola

Leyendo los comentarios sobre la nueva Pentax K3 III sobre lo que puede traer, lo que no y lo que debería y su posible salida al mercado se me ocurrió abrir este post.

Creo que Ricoh/Pentax que apostaron por las réflex tendría que sacar un FF sencilla en prestaciones y con un precio contenido no superior a 1000€ para atraer nuevas miradas y afianzarse en mercado réflex y hacerse con ese nicho de mercado. También ayudaría tener objetivos de terceras marcas pero esto ya es una vía muerta.

Sacar un modelo así podría aguantar muchos años en el mercado sin una renovación continua a la larga sería rentable y crearía un interés por la cámara y no por lo último que trae el modelo.  También ser una referencia dentro de lo digital como es ahora las analógicas.

¿Qué opináis?

Saludos. 

[hojosrojos]

tengo una K5 y bien o mal hago todo lo que yo necesito (repito, yo) ....entonces a me estaria bien  una K3 o K3II con autofocus a la altura de los adversarios.
900 euliss??? 

[Mayor]

Y para que quieres las K1? las K1 es una camara para muuuchos años y estan mas baratas de esos 900 euros yo por ej tengo dos, y tengo camara para años, con ese sensor de 36mp que es muy superior a muchos de hoy en dia y las prestaciones que tiene, en fin que el que no se consuela es porque no quiere jejeje
Saludos

[oscarpentax]

Las K1 estan de segunda mano por ese precio, pero entiendo lo que quieres decir y a veces pienso igual.. Un cuerpo sencillo con buen sensor y muy económico estilo una K1000 digital jejejej..

¡Saludos!



Actualizo: También estoy muy contento con mi K5. Con mucho gusto cambiaria la Sony por una K1 de segunda mano o una "K1000d" nueva

[Mayor]

Las K1 estan de segunda mano por ese precio, pero entiendo lo que quieres decir y a veces pienso igual.. Un cuerpo sencillo con buen sensor y muy económico estilo una K1000 digital jejejej..

¡Saludos!



Actualizo: También estoy muy contento con mi K5. Con mucho gusto cambiaria la Sony por una K1 de segunda mano o una "K1000d" nueva

Pues ponlo en el foro de Compras y cambios, habrá muchas gente que te la cambiaria, tu A7 por una K1

[oscarpentax]

Oye que es buena idea... 

[Telemetrico]

Como bien dice Oscarpentax yo me refiero a un precio nueva.

Ya digo una FF sencilla de prestaciones para sacar fotos y poco más. Creo que tendría mercado.

Saludos.

[Danik]

Creo que la mayoria funcionalidades añadidas no es lo que mas encarece el producto final, probablemente no fuera tan barata como para justificar su compra. Si hubiera algo así, compacto,  de calidad y simple , con un buen visor, sería el primero en mirarla con buenos ojos jeje

[Colodión]

Hola, es como lo del pescado, siempre que voy a comprar merluza le pido una que sea muy grande y que pese poco. Jajaja.

La cámara cuanto más sencilla sea más difícil es de manejar, ¿porque tienen tanto éxito las sin espejo? Porque ves cómo te va a quedar la foto por el visor o por la pantalla y puedes ir subiendo y bajando los parámetros hasta que esté bien expuesta, he visto en mucha gente que con las Reflex les costaba mucho trabajo sacar una foto y siempre estaban preguntando los parámetros y con las sin espejo sacan fotos sin problemas. Sobre todo con las tomas en condiciones difíciles. Una cosa parecida a los móviles que hasta un niño de cuatro años hace una foto con ellos, pero nunca fuerzan los parámetros para después en el procesado sacar unos resultados mejores.

Saludos

[Telemetrico]

Cuando digo sencilla es en prestaciones adicionales (Para abaratar), no en facilidad de uso. Entiendo bien lo que quieres decir colidión.

Ya que Ricoh apuesta y se queda en las réflex ¿Por qué no crear una FF sencilla para disfrutar a través del visor?

Sera una cámara de nicho para la gente que busque eso. Esta claro que el que busque una cámara pequeña, ligera y que puedas ver como va quedar la foto nunca compraría esta cámara. Para los demás que son un nicho de mercado podría ser un éxito.

Estamos acostumbrados a la Pentax selladas, con cuerpos robustos, etc. Una cámara así pesa y voluminosa. Pero se podría llegar a hacer una FF en un cuerpo más de plástico tipo KP o arriesgando más una especie de K-S2. Aligerando peso y volumen.

Se que puede sonar a locura pero podría funcionar.

Saludos. 

[Udri]

Id olvidándoos de las cámaras reflex de nivel de entrada y baratas.  Ya no venden, ahora ese nicho lo ocupan las sin espejo.  El mercado de reflex sólo se mantiene en aficionado avanzado y profesional.  Y lo mismo pasa con los objetivos.

Así que, aunque la idea es buena, al final la única alternativa es lo que dice Mayor, una K1 de 2ª mano.

[oscarpentax]

La tendencia estoy viendo que es la especialización (paisajes, sensores, etc) y a presentar productos muy completos por un precio igual o poco más barato que en otras marcas. Aunque antes en los 90 y 2000 me parecieron más económicos.

De un tiempo a ahora las cámaras son más serias, más "pro" con más cosas y he pensado que molaria una linea "low cost plastic fantastic" inspirado en lo esencial (minimal) para hacer fotografías por gusto, por disfrutar tus objetivos viejos. Que te permita jugar (a Pentax le gusta crear cámaras para jugar). Le quitaria de todo, imitando una MX o algo.. cuadrado y retro. A costa de bajar el precio al máximo (un cubo de plástico con un sensor y un dial de modos 1-1/1000 y ya está jejejejejje).

La nueva APS-C será un maquinón que servirá para muchas cosas (tipos de foto) y me temo que Pentax mantendrá sólo con una cámara por formato.

APSC, FF, MF.. y eso con suerte...

[Anselmo Satanás]

La tendencia estoy viendo que es la especialización (paisajes, sensores, etc) y a presentar productos muy completos por un precio igual o poco más barato que en otras marcas. Aunque antes en los 90 y 2000 me parecieron más económicos.

De un tiempo a ahora las cámaras son más serias, más "pro" con más cosas y he pensado que molaria una linea "low cost plastic fantastic" inspirado en lo esencial (minimal) para hacer fotografías por gusto, por disfrutar tus objetivos viejos. Que te permita jugar (a Pentax le gusta crear cámaras para jugar). Le quitaria de todo, imitando una MX o algo.. cuadrado y retro. A costa de bajar el precio al máximo (un cubo de plástico con un sensor y un dial de modos 1-1/1000 y ya está jejejejejje).

La nueva APS-C será un maquinón que servirá para muchas cosas (tipos de foto) y me temo que Pentax mantendrá sólo con una cámara por formato.

APSC, FF, MF.. y eso con suerte...

Una cámara robusta y pequeña, con el sensor de la K1, que me permitiera enfocar en manual con garantías, control de velocidad, apertura y sensibilidad. No desearía nada más. Para hacer fotos como antes. Ni estabilizador pido.

[oscarpentax]

Aclarar una cosilla... La marca Pentax al principio en los 60, 70's era una marca relativamente cara. Cuando yo compré mi primera Pentax en los 90, lo que me llamó la atención fue su relación calidad-prestaciones-precio (yo iba a lo barato). Las K1000 se vendieron bien porque eras sencillas, igual que les pasó (en menor medida) a las MZ-xx. Si la economía es algo tan importante en nuestro mundo, y en un periodo de crisis como ahora, creo que la marca debería volver a apostar otra vez por una línea "low cost" sencilla.

[red5isalive]

Pero si la K1 de 2a mano ya vale 900 euros, ¿porqué se necesita otra máquina?
Es que me tiene descolocado.