¿Pentax k5 vs. ks2?

[josera]

Ahora que el mercado de segunda mano está muy interesante. ¿Merecería la pena completar una k5 con una ks2?

Mejoras que encuentro en la ks2:
A) 20 mpx frente a los 16 mpx de la k5
B) safox X frente al IX de la k5.
C) Pantalla abatible.

La idea no es deshacerme de la k5; sino quedarme con las 2. Cuando me hice con la k5 intente salir con los dos cuerpos (el k7 y el k5); pero he decidido por dejar el k7 en casa; porque comparadas ambas; el k7 me parece una castaña... (enfoques, colores con iso altos, levantar sombras en raw)

[oscarpentax]

No seas tan malo con la K7  cuando hay buena luz se porta bien (aunque eso también es igual para todas). Yo tengo dos cuerpos. Me parece útil y necesario dependiendo de qué tipo de foto vayas hacer.

La configuración típica que veo es usar uno para angulares y el otro para teles. Pero también puede ser que simplemente quieras por la comodidad de la pantalla y su pequeño tamaño. La resolución y el AF, bueno, depende de cada uno...

En mi caso tengo una FF para retrato (sólo el cuerpo Sony a7) y una APSC (K5) para todo lo demás, y ahora con la mierdemia pandemia ni retratos hago... Así que la uso para video. Mi vieja K5 cumple sobradamente para el resto de mis necesidades fotográficas (también tengo una bonita colección de objetivos).


saludos!

[Colodión]

Hola, la Ks2 es más moderna y el sensor de 20mp, es bueno aunque en éste caso Pentax no lo ha optimizado como hizo Nikon en la D500 que tienen mucho menos ruido, en la D7500 tiene un poco más pero en la Ks2 se nota mucho, no sé porque Pentax no ha vuelto a usar éste sensor más. Procesador mejor y medición de luz mejor que la k5.

Saludos

[JMLA]

En mi opinión, si lo que buscas es una cámara más ligera para acompañar la K-5, (y especialmente si eso te obliga a alguna óptica nueva) me plantearía otro sistema para esa segunda cámara, una sin espejo, quizá Fujifilm o bien algo en m4/3  (también dependiendo de qué uso vayas a darle).

Sin embargo si lo que buscas es mejorar un poco la k5, yo me iría a por una k5ii o me estiraría a por una K3 o una Kp, ya que a pesar de que la ks2 te de más nitidez por no tener filtro en el sensor, y tener esos pocos megapíxeles extra (que no es tanto), tendrás seguramente peor color ya que las raws de la KS2 son de 12 bits mientras que en la K5 (K3, KP) son de 14 bits.
Por otro lado la batería de la KS2 dura menos, la ráfaga es menor también, y tienes menor velocidad máxima de obturación (1/6000 frente a 1/8000 de la k5)
Otro detalle a tener en cuenta en contra de la KS2 es que algunas unidades salieron con el problema de las fotos negras, creo recordar.
Yo sí recomendaría la KS2 para alguien que empieza en réflex: ligera, sellada, estabilizada, pequeña, pantalla abatible, wifi, etc.

En realidad dependerá de qué tipo de foto haces y especialmente para qué quieres un segundo cuerpo: no es lo mismo querer un segundo cuerpo como seguridad en caso de fallo del primero si estás haciendo un reportaje pagado, que usar un cuerpo para naturaleza y otro para callejear…

[josera]

En mi opinión, si lo que buscas es una cámara más ligera para acompañar la K-5, (y especialmente si eso te obliga a alguna óptica nueva) me plantearía otro sistema para esa segunda cámara, una sin espejo, quizá Fujifilm o bien algo en m4/3  (también dependiendo de qué uso vayas a darle).

Me da una pereza cambiar de sistema y comprar nuevos objetivos... La verdad es que tengo una buena colección y me gusta seguir usando Pentax.

[red5isalive]

Pues no te sé decir porque al final de las K30, K50 y K70 se habla bien también pero claro tienen lo de las fotos negras en algunas unidades, y si en la K-S2 también ocurre estamos dejando de lado 4 modelos "modernos" BBB que no nos valen.

Así las cosas no se me ocurren modelos modernos y económicos que no hayan sufrido fotos negras ahora mismo.

[josera]

Pues no te sé decir porque al final de las K30, K50 y K70 se habla bien también pero claro tienen lo de las fotos negras en algunas unidades, y si en la K-S2 también ocurre estamos dejando de lado 4 modelos "modernos" BBB que no nos valen.

Así las cosas no se me ocurren modelos modernos y económicos que no hayan sufrido fotos negras ahora mismo.

Eso es lo del famoso solenoide ¿no? Hace poco mandé una ks2 de un amigo al servicio técnico.

También he visto que hay gente manitas que lo arregla en casa ¿no?

[Danik]

Tengo una ks2 y una k3 y aunque sobre el papel la ks 2 es inferior, siempre acabo tirando de ella por varios motivos:

Es  ligera y compacta, un AF suficiente tanto a través del visor como LV ( presumiblemente mejor que el de la k5), muy cómoda tanto por formas como por la pantalla articulada que es un gran plus, la conectividad también te saca de algún apuro, aunque a veces la falta de botones puede jugar en su contra es una cámara muy agradable de utilizar.

En mi opinión dará mas variedad a tu equipo pero asegúrate de que sea una copia fiable, la mía a pesar de ser nueva ha tenido que pasar dos veces por reflecta, fallo del solenoide y fallo del sensor de enfoque.

Creo que te habré dejado con las mismas dudas...

[josera]

Pues finalmente me compre una KS2 defectuosa; con ayuda del foro le cambié el solenoide, tomando el de una antigua K10D, y ya la tengo plenamente operativa.

La impresión, pues low RAW más grandes y con un poco menos de calidad que los de la k5 (a 400 ISO en la k5 es muy utilizable, la KS2 no tanto); sin embargo los JPG de la KS2 me gustan más; salen unos colores más naturales.

Y sigo probando...

[KaM42E]

Casualmente ayer me llegó un KS2 a muy buen precio y con 900 disparos.

Hago el salto des de una K500, que es la pentax más moderna que tenía, aunque tengo muchas otras pentax anteriores. No he tenido tiempo de provar la cámara, pero sí puedo deciros por qué la he comprado.
En primer lugar el tiempo no pasa en balde y las cámaras mejoran tecnológicamente. La Ks2 es pequeña y con pantalla plegable. Es ideal para viajar y excursiones sin pretensiones de alta fotografía.
Pentax se ha diferenciado hasta ahora de otras marcas en su gama baja porque ofrece modelos económicos con prestaciones que se acercan a la gama media del mercado. Y ofrece además, en este caso, un cuerpo y un objetivo impermeable.
En mi experiencia de más de 35 años en la fotografía, cada vez me interesan menos los modelos de gama alta (demasiado caros, demasiado complicados, demasiado tecnológicos) y me siento más cómodo en la gama baja-media, unos aparatos que pueden satisfacer de sobra las necesidades del común de los aficionados, y de los cuales no utilizamos ni el 50% de lo que pueden ofrecer.

[oscarpentax]

Estoy totalmente de acuerdo contigo. En la gama baja-media desde luego Pentax ofrece mucho más que la competencia. Al menos así ha sido desde mis tiempos del carrete en los 90.