Adaptador pentax a Sony con autofoco

[Bottlejohn]

Hola, siento no ser tan optimista como vosotros pero no veo los contactos SDM para los objetivos modernos, si no los lleva solo valdría para los objetivos que enfocan con tornillo y llevaría el motor en el adaptador, en cambio los nuevos llevan el motor incorporado y no tendría ningún sentido el adaptador con motor para ellos.

Saludos

Directamente de la página de Facebook del fabricante

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=178522067204880&id=110210297369391

Dicen claramente que será compatible, previa actualización de firmware.

Aún así, hasta que no esté a la venta...

[gopersuel]

Puede ser un artilugio interesante, siempre y cuando mejore y mucho la velocidad de enfoque de los objetivos de pentax y de terceros, en los cuerpos Sony. Si no es así, no vale la pena invertir en comprar un cuerpo Sony + adaptador, solo por aprovechar la colección de objetivos pentax que tengamos. Seria mas interesante comprar un cuerpo sony y objetivos de terceros, que son más baratos que los propios de la marca, si es que vale la pena.... porque no es que los cuerpos de las cámaras Sony, sean precisamente baratos y sus objetivos, de esos... mejor no hablar  

Este adaptador + cuerpo sony...  ¿tendria un AF decentemente rápido, como son los canikon... con un sigma 50-500 para pentax ?

¿ O con un Pentax 150-400? ... con los objetivos más cortos, es posible que si, pero con estos...  

Cuando hagan la prueba, que avisen.

[Bottlejohn]

Sony tiene objetivos caros, muy caros pero la mayoría son de la sería G Master, f 1.4 los fijos y f 2.8 los zooms, después tiene los G, que suelen ser f1.8, f2.8 o f4 y su precio no es tan elevado.
Luego tienes a terceros fabricantes que cada dos por tres sacan objetivos a precios muy competitivos, Tamron, Sigma, Tokina, Voigtlander y otros tantos, así que... Un gran abanico de posibilidades y para todos los bolsillos, además puedes adaptar casi cualquier lente de cualquier sistema, incluso hay un adaptador que hace que los objetivos Leica M/M42 y Pentax K entre otros, enfoque en automático.
Respecto a la velocidad del AF con el adaptador, sería la leche que fuera más rápido que con un cuerpo Pentax, no me extrañaría nada 🤣

[red5isalive]

Sony tiene objetivos caros, muy caros pero la mayoría son de la sería G Master, f 1.4 los fijos y f 2.8 los zooms, después tiene los G, que suelen ser f1.8, f2.8 o f4 y su precio no es tan elevado.
Luego tienes a terceros fabricantes que cada dos por tres sacan objetivos a precios muy competitivos, Tamron, Sigma, Tokina, Voigtlander y otros tantos, así que... Un gran abanico de posibilidades y para todos los bolsillos, además puedes adaptar casi cualquier lente de cualquier sistema, incluso hay un adaptador que hace que los objetivos Leica M/M42 y Pentax K entre otros, enfoque en automático.
Respecto a la velocidad del AF con el adaptador, sería la leche que fuera más rápido que con un cuerpo Pentax, no me extrañaría nada 🤣

Ya pero sigue siendo Sony: Visor electronico y colores de mieeeeeerrrrdda xD

Mucho adaptador y tal y cuál pero además las baterias aguantan una chufa.

Sony para el que la quiera. A fecha de hoy no gracias.

[javimishka]

Un visor electrónico con 5MM de puntos y refresco de 120 fps te puedo asegurar que es una gozada, ya no te cuento si además, configuras el aviso de altas luces y sombras...pero para gustos, colores como suele decirse.
Me extraña que en fotografía digital se haga alusión a los colores de tal o cual marca, cuando los colores los decides tú. En todos los casos si usas RAW, y en bastantes cuando configuras los JPG, según tus gustos. Los sensores fotográficos no captan colores, captan luz y el software de la cámara los interpreta según la programación que tenga. Y esta parte la puedes cambiar como te guste, de forma bastante sencilla si utilizas presets y los aplicas a la importación en tu revelador, o modificando los parámetros de la cámara. Salvo, lógicamente que cuando decimos que no nos gustan los colores hablemos de la carcasa de la cámara, que eso ya lleva más tiempo arreglarlo...

[Bottlejohn]

Sony tiene objetivos caros, muy caros pero la mayoría son de la sería G Master, f 1.4 los fijos y f 2.8 los zooms, después tiene los G, que suelen ser f1.8, f2.8 o f4 y su precio no es tan elevado.
Luego tienes a terceros fabricantes que cada dos por tres sacan objetivos a precios muy competitivos, Tamron, Sigma, Tokina, Voigtlander y otros tantos, así que... Un gran abanico de posibilidades y para todos los bolsillos, además puedes adaptar casi cualquier lente de cualquier sistema, incluso hay un adaptador que hace que los objetivos Leica M/M42 y Pentax K entre otros, enfoque en automático.
Respecto a la velocidad del AF con el adaptador, sería la leche que fuera más rápido que con un cuerpo Pentax, no me extrañaría nada 🤣

Ya pero sigue siendo Sony: Visor electronico y colores de mieeeeeerrrrdda xD

Mucho adaptador y tal y cuál pero además las baterias aguantan una chufa.

Sony para el que la quiera. A fecha de hoy no gracias.

Hablo con conocimiento de causa, la batería de las primeras A7 y las de la serie A6 si duraban poco (200-300 disparos, eran baterías muy pequeñas) a partir de la A7III/RIII, la cosa cambió, nueva batería y más de 700 disparos de autonomía, a fecha de hoy autonomía igual o superior a muchas cámaras con espejo, más grandes y pesadas.

Respecto a los colores, opino como el compañero. En este enlace, comparan la reproducción del color entre varias cámaras del mercado :

https://pdnonline.com/gear/cameras/the-best-cameras-for-color-reproduction-ranked/

Debe ser que todos los usuarios de otras marcas que no sean Pentax están totalmente equivocados y no tienen ni idea de colores y fotografía, también los terceros fabricantes apoyando a esas marcas... Ilusos!

[red5isalive]

Sony tiene objetivos caros, muy caros pero la mayoría son de la sería G Master, f 1.4 los fijos y f 2.8 los zooms, después tiene los G, que suelen ser f1.8, f2.8 o f4 y su precio no es tan elevado.
Luego tienes a terceros fabricantes que cada dos por tres sacan objetivos a precios muy competitivos, Tamron, Sigma, Tokina, Voigtlander y otros tantos, así que... Un gran abanico de posibilidades y para todos los bolsillos, además puedes adaptar casi cualquier lente de cualquier sistema, incluso hay un adaptador que hace que los objetivos Leica M/M42 y Pentax K entre otros, enfoque en automático.
Respecto a la velocidad del AF con el adaptador, sería la leche que fuera más rápido que con un cuerpo Pentax, no me extrañaría nada 🤣

Ya pero sigue siendo Sony: Visor electronico y colores de mieeeeeerrrrdda xD

Mucho adaptador y tal y cuál pero además las baterias aguantan una chufa.

Sony para el que la quiera. A fecha de hoy no gracias.

Hablo con conocimiento de causa, la batería de las primeras A7 y las de la serie A6 si duraban poco (200-300 disparos, eran baterías muy pequeñas) a partir de la A7III/RIII, la cosa cambió, nueva batería y más de 700 disparos de autonomía, a fecha de hoy autonomía igual o superior a muchas cámaras con espejo, más grandes y pesadas.

Respecto a los colores, opino como el compañero. En este enlace, comparan la reproducción del color entre varias cámaras del mercado :

https://pdnonline.com/gear/cameras/the-best-cameras-for-color-reproduction-ranked/

Debe ser que todos los usuarios de otras marcas que no sean Pentax están totalmente equivocados y no tienen ni idea de colores y fotografía, también los terceros fabricantes apoyando a esas marcas... Ilusos!

Yo no sé si los usuarios de otras marcas estan totalmente equivocados con los colores o si no han visto nada más y creen que eso es el color verdadero. Nadie les ha llamado ilusos.

Los terceros fabricantes no apoyan los colores de una marca, sino a marcas que vendan muchisimo y les reporten beneficio. Se llama "hacer negocio". Si no hay ventas, no ponen montura.

Pero eso es como "los grandes colores de la Canon". Ah sí? Por eso todo cristo que hace deportes te dicen que "uso Canon porque para cambiarle los colores es la más fácil". ¿Y para qué quieres cambiarle los colores?

Hay muchas reviews dónde te explican que la Sony equivalente a la Pentax saca colores falsos. Incluso un renegado de Pentax como el de The Camera Ville

https://www.youtube.com/watch?v=ynNKFIo47go

Otra cosa será que tú seas muy fan de los colores de Sony o que tengas alguna.

Y sobre la bateria, 700 fotos? Creo que la D-Li109 ya da esas fotos. Y mira que es vieja (desde la K5).

Ahora bien, si a ti te gusta Sony pues me parece fantástico

[Bottlejohn]

Aquí dejo el tema, ya digo que hablo con conocimiento de causa, he pasado por Pentax, Nikon y Sony, no soy ni mucho menos un experto pero si que he usado y conozco bien esos sistemas y puedo dar mi opinión, con la máxima objetividad, sin casarme con nadie. Si a ti te gusta Pentax y te sirve para las fotos de enormes coches en movimiento, pues genial. Agur!

[red5isalive]

Aquí dejo el tema, ya digo que hablo con conocimiento de causa, he pasado por Pentax, Nikon y Sony, no soy ni mucho menos un experto pero si que he usado y conozco bien esos sistemas y puedo dar mi opinión, con la máxima objetividad, sin casarme con nadie. Si a ti te gusta Pentax y te sirve para las fotos de enormes coches en movimiento, pues genial. Agur!

No lo entiendo. No lo lleves a lo personal. Creo que yo no lo he llevado a ese terreno. Y si hubiere sido así, te pido disculpas, mira lo que te digo.

Primero atacas soltando cosas como "Debe ser que todos los usuarios de otras marcas que no sean Pentax están totalmente equivocados y no tienen ni idea de colores y fotografía, también los terceros fabricantes apoyando a esas marcas... Ilusos!" y luego cuando se da una opinión distinta, te picas.

Oye por favor. Un poco de sentido común, no?
Gracias.

[dagoban]

Me quedo por este hilo, interesa el asunto.

Saludos

[bolinho]

Cada debería comprarse lo que quiera y pueda. Lo bueno del adaptador es que gente no del todo satisfecha pueda cambiar de marca sin malvender sus objetivos.
Yo no me caso con nadie, y quiero una pentax k1 ii, porque me parece fabulosa para nocturnas, y tengo  cristales.

Por otra parte, tengo una fuji xe1,  y los JPEG que me da son lo bastante buenos para casi nunca tener que procesar. Pero los colores y definición que me dan las merrill dp no lo consigo ni con pentax ni fuji.

No hay máquina perfecta, solo son herramientas

[Mayor]

Me quedo por este hilo, interesa el asunto.

Saludos

Yo tambien me quedo me interesa lo que estoy leyendo...
Saludos

[javimishka]

Las frase "para gustos, colores" no es casual. Hace referencia a que un color no es mejor que otro, a algunos les gustan más saturados y a otros más pastelosos... y todos son igual de buenos.

Siempre he creído que en fotografía digital hacer comparativas de colores, es una soberana estupidez, como lo es que tal marca o tal otra tienen unos colores fantásticos y otras no.

Resumiendo mucho, un sensor digital capta fotones (luz y no colores) y el filtro que se utilice (Bayer, RGBW, CYGM, X-Trans, etc.) es el que se encarga de filtrar la radiación electromagnética que es la luz y asignarle un determinado color. En esto no hay gran diferencia, en algunos tipos de filtro pasa más luz y los colores son más tenues y en otros menos luz y los colores son más contrastados, en todo caso, este proceso no es definitivo, al tratarse de un proceso digital, es fácilmente editable, por lo que en cualquier revelador compatible con tu sistema de archivos se puede cambiar, no sólo intensificando o atenuando, también sustituyendo un color por otro. A esto me refiero cuando digo que no tiene mucho sentido hablar de los colores. Si no te gustan, lo mejor es que los cambies.

Los colores que se obtienen a partir del filtro de color tienen que ver con las preferencias del fabricante, sus ganas de diferenciarse de los demás, etc. Esto tiene algún sentido cuando la marca fabrica el sensor y el filtro. A Canon le interesa hablar de los colores Canon, porque ellos lo fabrican todo... como A Fuji de sus "modos", que no son más que perfiles de color predeterminados

A nosotros, como usuarios, lo que nos interesa es hablar de la velocidad de enfoque, de la precisión, de la luminosidad de las ópticas, del precio...

[red5isalive]

Acabo de leer esta noticia, han anunciado un adaptador pentax a Sony con autofoco https://www.fotochismes.com/2020/10/30/aleluya-osana-en-el-cielo-aleluya-se-llama-monsteradapter-la-ke1-y-es-una-propuesta-que-los-pentaxistas-de-rancio-abolengo-no-podreis-rechazar/

Otro artículo sobre lo mismo

https://www.diyphotography.net/monster-adapters-new-la-ke1-mounts-pentax-k-lenses-to-sony-e-cameras-with-af-and-aperture-control/?fbclid=IwAR1cdX9YBz-uORpwTPFWYYeE2eZVv95hrLc2BaIkojdkauNVoDVItlny6vE

[Bikermon]

De momento son todos teorías y nos basamos en un vídeos y noticias, tendremos que esperar a ver los resultados de pruebas reales con este adaptador, pero como ya le dije a José Manuel (jmpince) es un soplo de aire fresco para nosotros.
Además el adaptador dicen que se podrá actualizar el firmware para irse adaptando a diversos tipos de objetivos.

Saludos