Se rumorea que Ricoh está trabajando en otra cámara DSLR Pentax APS-C

[gopersuel]

Pues parece ser, que según pentaxrumors.com, no va a ser solamente una cámara APS-C que sea el próximo buque insignia de Pentax, sino también, UNA SEGUNDA CÄMARA APS-C con función de video mejorado.

   ¿Llega el video 4K / 8K a Pentax?

https://pentaxrumors.com/2020/10/03/ricoh-is-rumored-to-be-working-on-another-pentax-aps-c-dslr-camera/

Saludos 

[pollfoll]

Para video, serà sin espejo...

[oscarpentax]

Antes de la llegada de la K-1, siempre habían dos APS-C, una top y otra menos top. Tal vez sea una sustituta de la KP...

[Telemetrico]

Se rumorea una segunda Pentax APS-C y todavía no salio al mercado la sustituta la de la K3II. Para mí todo muy loco, cuesta creerlo pero con los japoneses nunca se sabe son muy particulares.

Me imagino que si este rumor es cierto, esta segunda llevara pantalla abatible. Lo digo porque la sustituta de la K3II según lo que nos llevan enseñado en fotos parece no tener pantalla abatible.

Saludos.

[javimishka]

Lo que no tiene mucho sentido es hacer el anuncio de una nueva cámara cuando tienen pendiente el lanzamiento de otra, salvo que en la que consideran tope de gama el vídeo sea tan poco competitivo que para justificarse ya anuncian otra. En todo caso resulta curioso que todo lo que publica Pentax de la nueva cámara tenga que ver con el visor, con la ergonomía o con la nitidez, cuando el problema competitivo de la marca siempre ha sido el enfoque. A lo mejor esta segunda cámara sale antes que la primera, je, je

[oscarpentax]

Para mi que será:

-645z de MF como tope de gama.
-K-1 II de 35mm como buque insignia.
-y dos APS-C una tope de gama y una más económica.
 

PERFECTO SERÍA: (ya que estamos con los rumooooore)

• Una 645 digital de verdad (de 6x4,5 cm), incluso apostaria por una 6x7 digital (vaya hostia en la mesa por parte de Pentax).
  

• Una K-1 (II, III, VI...) La 35mm tope de gama, tal y como la están haciendo que está muy bien.

• Una "K-2" también de 35mm pero economica, low-cost plastic fantastic por sólo 500-600 eur (otro golpe en la mesa de esos que tela).

• APS-C "Pro" un pequeño tanque para este formato.

• APS-C low-cost

• Revivir la serie Q como debe ser: APS-C sin espejo con adaptadores.

De este modo habría fotografía para todos los fotógrafos (y bolsillos)  

[gopersuel]

Para mi que será:

-645z de MF como tope de gama.
-K-1 II de 35mm como buque insignia.
-y dos APS-C una tope de gama y una más económica.
 

PERFECTO SERÍA: (ya que estamos con los rumooooore)

• Una 645 digital de verdad (de 6x4,5 cm), incluso apostaria por una 6x7 digital (vaya hostia en la mesa por parte de Pentax).
  

• Una K-1 (II, III, VI...) La 35mm tope de gama, tal y como la están haciendo que está muy bien.

• Una "K-2" también de 35mm pero economica, low-cost plastic fantastic por sólo 500-600 eur (otro golpe en la mesa de esos que tela).

• APS-C "Pro" un pequeño tanque para este formato.

• APS-C low-cost

• Revivir la serie Q como debe ser: APS-C sin espejo con adaptadores.

De este modo habría fotografía para todos los fotógrafos (y bolsillos)  

Por mi perfecto, me apunto a lo que pide Oscarpentax.... de momento, para poner mi granito de arena, voy a ponerle unos cientos de velas a San Judas, patrón de lo imposible.  

[red5isalive]

Ostia pues me parece incluso lógico.
Aprovechando la sinergía de crear una, creas otra con menos especificaciones y menos precio para un público más generalista en la que puedas incluir cosas como GPS, AstroTracer, etc.....

De ser cierto me parece un acierto en toda regla si saben hacer que una máquina no canibalice la otra.

[red5isalive]

Lo que no tiene mucho sentido es hacer el anuncio de una nueva cámara cuando tienen pendiente el lanzamiento de otra, salvo que en la que consideran tope de gama el vídeo sea tan poco competitivo que para justificarse ya anuncian otra. En todo caso resulta curioso que todo lo que publica Pentax de la nueva cámara tenga que ver con el visor, con la ergonomía o con la nitidez, cuando el problema competitivo de la marca siempre ha sido el enfoque. A lo mejor esta segunda cámara sale antes que la primera, je, je

Pues lo veo totalmente a la inversa.
Es una genialidad. Estás sacando una cámara con unas prestaciones y puedes sacar una hermana menor de forma paralela para un público generalista (que quiera astrotracer, gps, que no necesite 12fps, que no necesite un AF tan bueno, que no quiera un buffer sobredimensionado, etc......) y demuestras a tus clientes que les das algo parecido a menor precio pero que cumple mejor sus expectativas para todo lo que no sea fauna y deportes.

Total, el coste del desarrollo y creación será menor ya que ya has usado el desarrollo de la otra máquina.
Un hybrido K3-II & K3-III o una KP-II yo creo que sería muy factible puestos a realizar una máquina muy top.

Es como si (por decir algo) la Ford en su motor 1.0 Turbo saca potencias de 100cv pero también de 125 o 150cv y unos acabados distintos (mejores en el motor más top).

Creo que de ser así le estarían mostrando al mundo que no sólo les importa el mercado generalista sino el especializado y que saben hacer máquinas. Y además "coparían" el mercado con 2 FF en pocos años y 2 APS-C para segmentos de interesados diferentes también en un periodo corto de tiempo.

Demuestras que has revitalizado y que tienes producto nuevo. El gran fallo son las ópticas y perder 3as marcas pero aún y así estan sacando lentes nuevas.

A mi me parece interesante que eso suceda.