Galaxia de Andrómeda M31 con O-GPS1 sobre K-70

[MacLoz]

La fotografía es el resultado de apilar con Sequator una serie de 30 fotos realizadas con el O-GPS-1 instalado sobre la K-70  a ISO6400, con exposiciones de 30 segundos y 420 mm de focal (300 del tele 55-300PLM x 1,4 del TC Pentax). Para conseguir tener centrada la M31 entre fotos consecutivas -después de centrar la M31 y enfocar la primera foto de la serie- apliqué desplazamientos en elevación de +0,2º usando una app de clinómetro en un móvil fijado al trípode sobre un soporte alineado con el eje óptico de la K-70. El error de los incrementos de 0,2º es perfectamente absorbido por los sistemas de apilado de DeepSkyStacker y Sequator.
Por mi escaso dominio de las técnicas de revelado, fundamentalmente usando Lightroom, prefiero apilar con Sequator. Aunque pienso que los apilados con DeepSkyStacker son mejores, las opciones de Sequator facilitan el proceso de revelado, especialmente la supresión de la contaminación lumínica. En esta serie no he utilizado filtro para reducir el efecto de la contaminación lumínica.
La foto, cuyo EXIF indica una tiempo total de exposición de 900 segundos por las 30 fotos de 30”,  muestra que es posible operar con tiempos de exposición y focales relativamente largas sin observar un desplazamiento apreciable de las estrellas, es decir, el seguimiento realizado con O-GPS1 puede considerarse aceptable. Estoy preparando la misma prueba a 500 y 700mm (500x1,4) con el Sigma 150-500 instalado sobre la vieja gloria K-5. La duda es el ruido de la K-5 a 6400.

Pentax - K-70 - 420mm - 901s - f/9.5 - ISO: 6400 - Flash: No - Fecha: 2020:09:28 13:54:46
Objetivo usado: smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8 ED

[cercallum]

Impresionante   
Des de donde la has hecho si se puede preguntar?

Saludos

[jbldan]

Te ha quedado genial; cuando la ves parece que no pueda ser que haya este tipo de objetos en el cielo.

[subjetivo]

Estoy seguro que en esa imagen hay mucho mucho mas que rascar. Respecto a la k5 y el ruido a 6400 quizá es más interesante tirar a un iso más bajo y hacer muchas mas tomas light.

Hace un tiempo puse un enlace de una foto de M63 apilando fotos de 1 segundo de exposicion, creo recordar un apilado de 18.000 fotos y el resultado era espectacular.

http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=105771.0

Para reducir el ruido las tomas de calibración son fundamentales.

[oscarpentax]

Pues para no dominar el asunto y con la que has montado, creo que te ha salido una foto impresionante!

Me flipan estas imágenes y saber cómo fueron hechas

[knmt]

Estoy seguro que en esa imagen hay mucho mucho mas que rascar. Respecto a la k5 y el ruido a 6400 quizá es más interesante tirar a un iso más bajo y hacer muchas mas tomas light.

Hace un tiempo puse un enlace de una foto de M63 apilando fotos de 1 segundo de exposicion, creo recordar un apilado de 18.000 fotos y el resultado era espectacular.

http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=105771.0

Para reducir el ruido las tomas de calibración son fundamentales.

Vamos que con 20 "fotos" de 18000 obturaciones cada una casi que toca comprar camara nueva, me parece a mi que muy a cuenta no sale.

Saludos.

[MacLoz]

Gracias por vuestros comentarios. Intento responderlos...

Las fotos fueron hechas desde la azotea de mi casa, en la parte Este de Málaga, con la explosiva contaminación lumínica de la ciudad a la espalda y, de frente, apuntando al NorEste donde estaba la M31, una contaminación menos fuerte, pero no escasa: Las fotos de de 30" salieron todas con un fondo color terroso, nada parecido al cielo de las 23:00. El AWB lo tenía en Auto, porque a posteriori corrijo la temperatura Kelvin entre 3400º y 3800º.

Pienso que la M31 está cerca del límite de las posibilidades de DSLRs y objetivos "normales". Considero que un 500 mm., posiblemente, será demasiado para el O-GPS1, cuyos límites no se citan entre las escasas especificaciones que Pentax pone en su Users Manual. Las estrellitas se "mueven" muy rápidas en el pequeño campo de visión - <3º en elevación- de los objetivos de más de 400mm. Probar con el 150-500 y, si ha lugar, puesto a 700 con el 1,4TC, es más por curiosidad que por esperanza de resultados dignos. Ya veré, cuando vuelvan cielos claros y vientos moderados...

El paso siguiente debería ser, supongo, el uso de algún telescopio y sus "circunstancias" de peso, volumen y transporte a lugares oscuros y, probablemente, lejanos. Pero no están entre mis aspiraciones esos condicionantes, así que me conformo, de momento, en jugar con ese pequeño artilugio llamado O-GPS1, apenas más grande que la batería de repuesto.
 
Saludos

[subjetivo]

Creo recordar que el compañero Rollao tiene pruebas de astrotracer a 500mm que estaban bien, hablo de memoria...