Hola,
llevo algún tiempo dándole a la cabeza y no se me ocurre que está pasando:
Básicamente tengo dos programas para procesar RAW en mi ordenador: El UFRAW (que es Software Libre) y el PS 6.
Supongamos que cojo una fotografía cualquiera (Pentax K5 + Tamron 28-75 + Flash AF540 en indirecto):
==> Revisamos el histograma:
==> No está aprovechando todo el especto. Vamos a alargarlo para que los blancos sean más blancos y los negros negros.
a) Procesando el jpg directamente con gimp:
b) Procesando el RAW (Pentax K5) con UFRAW:
c) Procesando el RAW (Pentax K5) con PS6:
Sin haber tocado los perfiles de colores (ni balance de blancos ni nada); tan sólo ajustando la curva del histograma que permite el procesado RAW, ¿Por qué hay tanta diferencia con los colores entre los diferentes procesados?
¿Cuál os gusta más y os parece más natural? ¡A mí me parece la mejor el procesador a partir del jpg!
¡Gracias!