Ciertamente son propuestas interesantes.
En las miniaturas de la galería se ven mejor que al abrir el hilo. En grande no se ve una transición progresiva entre una foto y otra del montaje. Supongo que el autor esto lo sabe y ha querido mostrarlo así.
Me gusta más la segunda, la que presenta a los árboles a color.
Supongo que no será nada fácil hacer corresponder dos imágenes que en principio, no tienen nada que ver y montar una propuesta con sentido visual y conceptual.
El mérito en estas fotos está en la labor de creación artística a partir de dos fotos aparentemente sin complejidad en la toma. Pienso.
Efectivamente no he buscado transición entre las imágenes, al menos no que la transición se haga en photoshop sino en nuestra forma de verlas (de lejos una cosa, pero de cerca son dos cosas separadas).
El efecto "de lejos" se ve mejor en la de los árboles en gris, ya que la piedra también es gris. Pero el efecto de verlas de cerca es mejor con los árboles en color.
AKA prefiere una y tú la otra. Yo aún no lo sé.
Y pensé que en anónimo habría opiniones como para evaluar mejor, pero veo que no es así. Quizá es un montaje demasiado difícil de ver o demasiado ambiguo (aun tampoco creo que eso sea malo como única razón).
Muchas gracias por la opinión.