NUEVA PENTAX APS-C (K3-III)

[Mayor]

Si parece que va a ser un buen "Pepino" a ver si hay suerte
Saludos

[redman21]

tendrá el seguimiento de estrellas y GPS no dicen nada?

[marcospablo]

No, no tiene GPS integrado. Una pena.

[Lidenbrook]

Si, sin duda tiene pinta de que va a ser un camarón y que en calidad de imagen y en AF, especialmente en AF-C, parece que va a tener un gran avance respecto a sus antecesoras.
 
Lo que es incomprensible es que a esta cámara le hayan restado las prestaciones que otros modelos anteriores ya incorporaban - gps, astrotracer, pantalla abatible, disociación de enfoque como es debido, no como la K1(que me temo se va a mantener en la K3 III) -  , algunas de las cuales eran "marca de la casa" y las hacía destacar sobre la competencia, algo que dudo mucho que la K3 III vaya a hacer, puesto que esa competencia no ha estado precisamente mirando a las musarañas en los últimos años.
Os recuerdo que la D500 tiene ya unos años y dudo mucho que esta nueva Pentax vaya a superarla en AF o incluso en rendimiento de iso.... Si pierde el astrotracer, el gps y la pantalla abatible, ya me contaréis en qué va a destacar.....

Un saludo

[javimishka]

Por las especificaciones el Astroracer lo sigue manteniendo pero el GPS hay que comprarlo aparte. La ventaja del GPS como accesorio es que tiene su propia pila y no consume la de la cámara (que no es poca) manteniendo la autonomía. En lo que respecta a la pantalla abatible estoy de acuerdo porque eso no se puede cambiar, si se tienen que sacrificar cosas soy partidario de quitar las que se pueden poner externamente (como el flash o el GPS)
Supongo que pensarán que con la aplicación móvil es posible utilizar la pantalla del teléfono para esas tomas más difíciles pero a mí no me acaba de gustar, lo he probado con mi K70, que aunque tiene la pantalla abatible no es táctil y el enfoque en LV lo hace mejor con el teléfono o la tablet, con trípode va bien, pero a dos manos es un incordio ...
En fin, no se puede tener todo, pero si el enfoque funciona como anuncian creo que será un gran avance para Pentax

[Udri]

Por las especificaciones el Astroracer lo sigue manteniendo pero el GPS hay que comprarlo aparte. La ventaja del GPS como accesorio es que tiene su propia pila y no consume la de la cámara (que no es poca) manteniendo la autonomía. En lo que respecta a la pantalla abatible estoy de acuerdo porque eso no se puede cambiar, si se tienen que sacrificar cosas soy partidario de quitar las que se pueden poner externamente (como el flash o el GPS)
Supongo que pensarán que con la aplicación móvil es posible utilizar la pantalla del teléfono para esas tomas más difíciles pero a mí no me acaba de gustar, lo he probado con mi K70, que aunque tiene la pantalla abatible no es táctil y el enfoque en LV lo hace mejor con el teléfono o la tablet, con trípode va bien, pero a dos manos es un incordio ...
En fin, no se puede tener todo, pero si el enfoque funciona como anuncian creo que será un gran avance para Pentax

Sin GPS no hay astrotracer.

El software lo lleva implantado desde la k10 ó k20, pero sin el O-GPS no se puede habilitar

[Lidenbrook]

Sin GPS no hay astrotracer.

El software lo lleva implantado desde la k10 ó k20, pero sin el O-GPS no se puede habilitar

Eectivamente.... Y son 250€ más......

Ni gps. ni astrotracer, ni pantalla abatible, ni flash integrado, sin disociación de enfoque adecuada en una cámara aps-c pensada para trabajar con teleobjetivos...... Qué queréis que os diga.....

El tema del gps y el flash integrado es simplemente debido al aumento de volumen y disposición del pentaprisma, que ocupa todo el receptáculo donde iban instalados esos dispositivos, para poder conseguir un visor con un campo similar al de las K1 (que, por cierto, es algo que a mi me tiene preocupado desde que compré, primero la K1 y luego la K1 II que tengo actualmente, porque no veo gran diferencia con, por ejemplo, la K3 II, que también tengo... Desde luego, mucho menos luminoso - el visor de las K1 - de lo que esperaba, porque es mucho menos luminoso que otras "FF" que tengo y otras que he utilizado (muchas...), probablemente debido a ese cristal que lo convierte en un visor "semi-híbrido" para poder visualizar las áreas de los formatos de recorte y los puntos de AF...).
Dado el tamaño que tienen actualmente los chips de gps - como el que tengo en mi reloj de pulsera o los de los smartphones - , no acabo de creerme que no encontrasen un sitio donde haber podido instalarlo, más aun en una cámara rediseñada por completo, incluida la empuñadura...

Lo del flash lo puedo entender y es aceptable..... Lo de la pantalla no hay quien lo entienda y es inaceptable.... Y de lo del tema de la disociación de enfoque y la activación del estabilizador del objetivo, prefiero no hablar, porque tengo claro que es intencionado... No es un error ni un descuido...

En cambio hay que reconocer que mejoran muy notablemente el manejo y versatilidad de los modos de disparo - y muchas más funciones - y especialmente el manejo de ópticas manuales compatibles, en las que además de lo que ya se dispone en anteriores modelos - la introducción de la longitud focal del objetivo para que trabaje adecuadamente el SR - , ahora se puede introducir también el diafragma utilizado en la toma para que quede grabado en los exif.

Un saludo

[javimishka]

Una cosa es el GPS y otra el Astroracer. Para que el Astroracer funcione necesita el GPS, como necesita un sensor con desplazamiento, pero aunque tengas ambas cosas, sin la aplicación no funcionan. Y para que el sensor pueda desplazarse de acuerdo con la información que recibe del GPS, necesita software y hardware. Esto es el Astroracer.
Desconozco cuando Pentax incluyó el Astroracer en sus cámaras, pero en mi K7 no lo hay. En la K70 sí.
Otra cosa es el precio...
Del enfoque hablaré cuando la vea en funcionamiento.

[Lidenbrook]

Una cosa es el GPS y otra el Astroracer. Para que el Astroracer funcione necesita el GPS, como necesita un sensor con desplazamiento, pero aunque tengas ambas cosas, sin la aplicación no funcionan. Y para que el sensor pueda desplazarse de acuerdo con la información que recibe del GPS, necesita software y hardware. Esto es el Astroracer.
Desconozco cuando Pentax incluyó el Astroracer en sus cámaras, pero en mi K7 no lo hay. En la K70 sí.
Otra cosa es el precio...
Del enfoque hablaré cuando la vea en funcionamiento.

Desde la K5 el software de las cámaras incluye el astrotracer, que es el software necesario para poder seguir el movimiento de las estrellas en función de la posición geográfica de la cámara, la dirección exacta hacia la que se enfoca, la inclinación del eje de visión (la inclinación del sensor respecto al plano horizontal), y el ángulo de visión de la toma (necesario para determinar la velocidad de desplazamiento).
En las cámaras que no tienen gps, el accesorio O GPS-1 aporta el gps (posicionamiento) y la brújula electrónica (dirección de la toma). La cámara dispone de los acelerómetros que miden la inclinación del eje  de visión respecto al plano horizontal (cabeceo y balanceo) y el sistema de estabilización -SR - aporta el hardware para desplazar el sensor. La cámara aporta también el ángulo de visión al disponer de la longitud focal del objetivo utilizado.

Es todo lo necesario para poder hacer seguimiento de las estrellas, por tanto sería absurdo que el software de esta cámara no incluyese esa función, que está incorporado en todos los software de todas las Pentax desde la K5.

Un saludo

[Udri]

Sin GPS no hay astrotracer.

El software lo lleva implantado desde la k10 ó k20, pero sin el O-GPS no se puede habilitar

Eectivamente.... Y son 250€ más......

Ni gps. ni astrotracer, ni pantalla abatible, ni flash integrado, sin disociación de enfoque adecuada en una cámara aps-c pensada para trabajar con teleobjetivos...... Qué queréis que os diga.....

Y encima es un accesorio que lleva 7 años sin actualizarse ni en hardware, ni en precio, para meter un receptor GPS y giroscopios que ahora lleva incluso cualquier telefono móvil de 60 euros.

Lo de quitar GPS, flash, pantalla.... opino como tú.  Me parece un retroceso increíble.   

[Mayor]

Sin GPS no hay astrotracer.

El software lo lleva implantado desde la k10 ó k20, pero sin el O-GPS no se puede habilitar

Eectivamente.... Y son 250€ más......

Ni gps. ni astrotracer, ni pantalla abatible, ni flash integrado, sin disociación de enfoque adecuada en una cámara aps-c pensada para trabajar con teleobjetivos...... Qué queréis que os diga.....

Y encima es un accesorio que lleva 7 años sin actualizarse ni en hardware, ni en precio, para meter un receptor GPS y giroscopios que ahora lleva incluso cualquier telefono móvil de 60 euros.

Lo de quitar GPS, flash, pantalla.... opino como tú.  Me parece un retroceso increíble.    

La verdad es que si, a mi tambien me parece un retroceso a lo bestia, en vez de ir para adelante vamos para atras como los cangrejos,
Saludos

[Colodión]

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Hola, ahí vemos la diferencia de tamaño del prisma de la k3 ll y lll, el flash es imposible que entre en el hueco que queda, el Astrotracer no sé si entraría, el GPS sí, aunque en una APS-C para fotografía de naturaleza no veo que el sensor sea muy apropiado para nocturnas, me explico, el son los sensores como la noche y el día le viene literal, a parte de la desventaja del tamaño del sensor, tener que usar ópticas más angulares y dar menos tiempo a las estrellas antes para que no empiecen a salir trazas.

Cuando salió la k3, primera cámara para fotografía de naturaleza de Pentax, vimos que el sensor no tenía nada que ver con el de la k5 que estaba mas dirigido a la fotografía en general y a las nocturnas con una recuperación de sombras muy buena y menos ruido a ISOS altos con poca luz, el sensor de la k3 es justo al contrario recupera mejor las luces y apenas recupera sombras, algo que no parecía congruente con los anteriores sensores de Pentax. ¿Eso que implica? al estar optimizado para las luces, va a ir mejor a ISOS altos con buena luz, por lo que el flash no es tan necesario, nunca lo he echado de menos, prefiero usar uno externo para controlar la luz y que no queden "planas" las fotos.

En la k3 ll introdujeron el Astrotracer, por entonces era la cámara top de la marca pero a pesar de tener menos ruido que el modelo anterior no es muy apropiada para las nocturnas y mas ahora teniendo las k1 que son una referencia para ello, su sensor de 36 MP tiene una recuperación de las sombras de cinco pasos, en cambio las luces las recupera peor que las k3, Pentax ya tiene dos nichos diferenciados.

Si nos fijamos en la cámara referente para fotografía de naturaleza la Nikon D500, tiene menos rango dinámico a ISOS bajos que la D7200 pero a altos tiene casi el mismo rendimiento que una FF, tampoco tiene flash y su enfoque de seguimiento 3D es de lo mejor, para nocturnas será bastante limitada.

Si Pentax quiere sacar un “pepino” para fotografía de naturaleza aparte de un enfoque de seguimiento destacado, tendrá que forzar el sensor para que recuperar luces y tenga un rendimiento muy bueno a ISOS altos, por lo que las nocturnas no serán su fuerte.

Que la pantalla sea fija no tiene explicación. Lo del GPS si no tiene Astrotracer tampoco tiene mucho sentido por el gran consumo de batería que tiene, te permite el geo posicionamiento de las fotos pero como se te olvide desconectarlo te come la batería. No se puede comparar con los de los móviles que son una castaña y eso que el mío tiene señal dual. Tampoco se puede borrar de los datos exif.

Veremos cómo va, si algún día por fin la sacan a la venta, no han vuelto a hablar de fechas.

Saludos

[aadptx]

.

[HaSHe]

Sería muy extraño que hayan invertido tanto esfuerzo en el desarrollo del nuevo pentaprisma, para ahora dejar de fabricar apsc, pero vete a saber... De todos modos es pentax, cualquier cosa puede suceder.

Un saludo

[Udri]

Que la pantalla sea fija no tiene explicación. Lo del GPS si no tiene Astrotracer tampoco tiene mucho sentido por el gran consumo de batería que tiene, te permite el geo posicionamiento de las fotos pero como se te olvide desconectarlo te come la batería. No se puede comparar con los de los móviles que son una castaña y eso que el mío tiene señal dual. Tampoco se puede borrar de los datos exif.

Veremos cómo va, si algún día por fin la sacan a la venta, no han vuelto a hablar de fechas.

Saludos

Pablo, que te estás liando

Astrotracer es una función de software que utiliza el GPS y el sistema de SR (shake reduction) que lleva el propio sensor.  La función va a seguir ahí, sólo necesitas poner el O-GPS y el menú va a estar operativo.

Lo que han hecho es quitar el GPS integrado.  Que vale, es una cámara de fauna y tal... pero era una funcionalidad chula que podía hacer que mucha gente hiciera astrofoto fácilmente aunque no sea la cámara 100% adecuada y todo eso...  (cuando llevamos haciendo astrofoto con cámaras con sensores mucho peores desde hace años)

Lo que da por saco es que tenías 2 funcionalidades (GPS, pantalla abatible) y sacas una cámara "tope de gama" y te las cargas.  Que pueden poner todas las excusas que quieran, pero para mí, claramente es por cuestión de abaratar y dejar clarito que las FullFrame son ahora las tope y las APS-C las eternas aspirantes al título.