Inicio
Foro
Objetivos
Galerías
Noticias
Tienda
Inicio
Foro
Objetivos
Galerías
Noticias
Tienda
Menu Personal
Bienvenido Invitado
Registrar!
Foro PENTAXEROS.COM
Descubre la nueva
Tienda Pentaxeros
Pentaxeros.com ��Tu foro Pentax en espa�ol!!
>
Comenta tus fotos
>
Tus fotos
>
Paisaje urbano
(Moderadores:
Aguaviva
,
empa
,
Decano
,
diemarc
) >
World Trade Center (Fine Art)
Necesitas un nevegador compatible con iframes para poder usar la aplicación de subir imagenes.
Páginas: [
1
]
Ir Abajo
Imprimir
World Trade Center (Fine Art)
(Leído 2012 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
World Trade Center (Fine Art)
«
:
17 Abr, 2020, 16:45 »
Chiño
Súper Pentaxero
Sexo:
¡No, sin mi Pentax!
Desconectado
Mensajes: 2273
Mi Galer�a Pentaxeros
Durante este confinamiento hay que aprovechar para probar estilos diferentes. Espero que todos los Pentaxeros y nuestras familias estén a salvo del Covid este. Un saludo!!
PENTAX - PENTAX K20D - 10mm - 1/250s - f/6.7 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2020:04:17 15:19:16
Objetivo usado:
Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC
En línea
-
Pentax K-1
[6376931]
- SIGMA 10-20 f4 EX DC [2166536]
- VIVITAR 28mm f2,8 WIDE ANGLE [28404822]
- SMC PENTAX-FA 50mm f1:1.4
- SMC DA 18-135 WR f3,5 [5900737]
- HD PENTAX D FA 24-70MM F2.8ED SDM WR [9451193]
- SMC DA 50-200 f4 [6210610]
- SMC PENTAX D-FA 100 f2.8 WR Macro [9351932]
- SIGMA APO DG 70-300 f4 [4221884]
- Yongnuo YN560 [YN12319429]
Re: World Trade Center (Fine Art)
«
Respuesta #1 :
18 Abr, 2020, 12:20 »
JMLA
Experto Pentaxero
Sexo:
Huir de las postales
Desconectado
Mensajes: 4993
Mi Galer�a Pentaxeros
Tiene algo que me llama, pero cuanto más la miro, menos me gusta.
No me gusta el aspecto artificial de los contornos tan marcados (quizá alguno se deba a la iluminación, pero también los hay que parecen provenir de un procesado artificioso).
Otro punto raro que encuentro y que no me gusta, es el cielo. Ese barrido extraño de nubes como de larga exposición, no concuerda con los datos exif, y de nuevo resulta artificial, sea cual sea su procedencia (el disparo lento o el post-procesado en Ps), pero no las marcado dentro de "arte digital", por lo que no sé cuál es la intención de sacar así el cielo).
También me resulta rara esa cámara (o lo que sea), que parece el punto de interés, dado su protagonismo en la composición, sin embargo lo que me produce es distracción.
En resumen, me parece una foto con cierto atractivo visual, pero que me confunde y que si me quiere decir no entiendo lo que es.
En línea
Re: World Trade Center (Fine Art)
«
Respuesta #2 :
20 Abr, 2020, 03:52 »
J0E Berrio
Pentaxero Junior
Ubicación:
Medellín
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 339
Mi Galer�a Pentaxeros
Cita de: JMLA en 18 Abr, 2020, 12:20
Tiene algo que me llama, pero cuanto más la miro, menos me gusta.
No me gusta el aspecto artificial de los contornos tan marcados (quizá alguno se deba a la iluminación, pero también los hay que parecen provenir de un procesado artificioso).
Otro punto raro que encuentro y que no me gusta, es el cielo. Ese barrido extraño de nubes como de larga exposición, no concuerda con los datos exif, y de nuevo resulta artificial, sea cual sea su procedencia (el disparo lento o el post-procesado en Ps), pero no las marcado dentro de "arte digital", por lo que no sé cuál es la intención de sacar así el cielo).
También me resulta rara esa cámara (o lo que sea), que parece el punto de interés, dado su protagonismo en la composición, sin embargo lo que me produce es distracción.
En resumen, me parece una foto con cierto atractivo visual, pero que me confunde y que si me quiere decir no entiendo lo que es.
Esto es un procesado fotográfico que enseño Ivan Ferrero en su canal de Youtube... Va más enfocado a lo artistico que a lo real.
En línea
Pentax K1 + [Pentax-F 50mm f/1.7 * Pentax-FA 100mm f/2.8 Macro * Pentax DA* 300mm f/4 * Pentax-F 24-50mm f/4 *Pentax 18-55mm *Pentax DA 55-300mm f/4-5.8 *Pentax flash AF 360 FGZ]
Re: World Trade Center (Fine Art)
«
Respuesta #3 :
20 Abr, 2020, 15:15 »
buxo
Pentaxero Sénior
Ubicación:
Pirineo de Huesca
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 846
Mi Galer�a Pentaxeros
A mi me gusta mucho, me recuerda a los míticos del comic.
En línea
Re: World Trade Center (Fine Art)
«
Respuesta #4 :
20 Abr, 2020, 19:06 »
JMLA
Experto Pentaxero
Sexo:
Huir de las postales
Desconectado
Mensajes: 4993
Mi Galer�a Pentaxeros
Cita de: J0E Berrio en 20 Abr, 2020, 03:52
Cita de: JMLA en 18 Abr, 2020, 12:20
Tiene algo que me llama, pero cuanto más la miro, menos me gusta.
No me gusta el aspecto artificial de los contornos tan marcados (quizá alguno se deba a la iluminación, pero también los hay que parecen provenir de un procesado artificioso).
Otro punto raro que encuentro y que no me gusta, es el cielo. Ese barrido extraño de nubes como de larga exposición, no concuerda con los datos exif, y de nuevo resulta artificial, sea cual sea su procedencia (el disparo lento o el post-procesado en Ps), pero no las marcado dentro de "arte digital", por lo que no sé cuál es la intención de sacar así el cielo).
También me resulta rara esa cámara (o lo que sea), que parece el punto de interés, dado su protagonismo en la composición, sin embargo lo que me produce es distracción.
En resumen, me parece una foto con cierto atractivo visual, pero que me confunde y que si me quiere decir no entiendo lo que es.
Esto es un procesado fotográfico que enseño Ivan Ferrero en su canal de Youtube... Va más enfocado a lo artistico que a lo real.
Gracias Joe.
Acabo de buscar información sobre este fotógrafo, y efectivamente esta foto se parece mucho a lo que hace Ivan Ferrero.
De hecho me parece mejor, porque el trabajo de ese fotógrafo me resulta bastante malo. Me quedo corto.
Ahora quizá alguien me responda eso que "de gustos no hay nada escrito", etc. Lo de siempre, vamos, que es lo mismo el reggaeton que mozart.
Lo de "fine art" es más que grandilocuente, es como si yo, que no tengo ni idea de medicina, me curo un padrastro con un mercromina, con un diseño decorativo para el dedo y lo denomino "medicine-art". Pues no, el nivel como medicina sería mínimo, y menos como para dar cursillos. Lo de Iván Ferrero tiene más bien poco de "art", y lo que tiene de "fine" es efectismo photoshopero. De fotografía tampoco tiene mucho, para qué engañarnos.
Mejor echar un vistazo a libros de verdaderos fotógrafos (como los del hilo de magmático) y no dejarse llevar por efectismos baratos con nombres grandilocuentes.
Enhorabuena al anónimo, porque ha superado al maestro.
En línea
Enhorabuena...
«
Respuesta #5 :
20 Abr, 2020, 23:52 »
RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS
La foto ha entrado en la
Galería Pentaxeros
En línea
Re: World Trade Center (Fine Art)
«
Respuesta #6 :
21 Abr, 2020, 02:03 »
Chiño
Súper Pentaxero
Sexo:
¡No, sin mi Pentax!
Desconectado
Mensajes: 2273
Mi Galer�a Pentaxeros
Gracias a todos por comentar y también a JMLA por las críticas.
1. He alucinado que este arriba una foto mía jeje, aunque bueno es anecdótico, pero si está gustando la imagen pues me alegro. Estas imágenes entiendo que “tienen un no sé qué que qué sé yo”. Este estilo de fotografía/edición imagino que es atractiva porque destaca la arquitectura y las líneas rectas etc. es como la decoración ‘minimalista’ por compararlo de algún modo, es algo que no tiene nada pero atrae, al menos a mi.
2. Efectivamente es un estilo de fotografía que me cautivó hace años, y no precisamente por Ivan Ferrero sino otros, pero si es verdad que un tutorial de Ivan, además en español, me enseño. Eso si, solo no podría volver a hacerlo, tendría que seguir los pasos viendo el vídeo, aunque en esta fotografía, me tomé algunas licencias. De hecho esta imagen la tengo con un cielo en larga exposición pero no tan llamativo, más sencillo, para que se aprecie más real. He de decir también, que este Fotografo, tienen varias fotografías de paisaje premiadas y lo mejor de él, de verdad, es que es una excelente persona y bastante generoso, es lo que yo puedo ver desde que le sigo y cruzo conversaciones.
Por lo que a mi respecta, si supere al maestro, pues no creo, el mérito es de el, pues yo seguí sus pasos a pie juntillas. La toma original si sería mérito mío, la edición el mérito habrá que repartirlo entre Ps y el maestro Ivan.
Gracias por pasar y comentarla.
PD.: por cierto es una foto hecha con una K-20 (Claro que para editarla en BN daria igual su rango dinámico, pero es que me fastidia leer en otros hilos algún comentario que es una cámara mala, a mi no me lo parece y menos por lo que costaba)
En línea
-
Pentax K-1
[6376931]
- SIGMA 10-20 f4 EX DC [2166536]
- VIVITAR 28mm f2,8 WIDE ANGLE [28404822]
- SMC PENTAX-FA 50mm f1:1.4
- SMC DA 18-135 WR f3,5 [5900737]
- HD PENTAX D FA 24-70MM F2.8ED SDM WR [9451193]
- SMC DA 50-200 f4 [6210610]
- SMC PENTAX D-FA 100 f2.8 WR Macro [9351932]
- SIGMA APO DG 70-300 f4 [4221884]
- Yongnuo YN560 [YN12319429]
Re: World Trade Center (Fine Art)
«
Respuesta #7 :
21 Abr, 2020, 11:54 »
JMLA
Experto Pentaxero
Sexo:
Huir de las postales
Desconectado
Mensajes: 4993
Mi Galer�a Pentaxeros
Te agradezco que te hayas tomado mi comentario como lo que es, ya que al final uno tiene miedo de expresar las críticas por temor a que se tomen como ataques personales.
Mi rechazo es a que se denomine “fine-art” a algo que es solo técnico, con la intención de querer darle un barniz de pretendido mayor nivel.
La
técnica
es siempre utilitaria, es para conseguir un fin. Por ejemplo que un apilado nos permita enfocar una foto macro, o que una correcta exposición y un buen procesado nos permita ver un cielo de estrellas. Pero ni el cielo de estrellas ni la foto macro se convierten en algo artístico en virtud de su técnica. (Ni tampoco por querer
adornarlas
con otro tipo de efectos en la escena). Con efecto me refiero a efecto estético. El
efectismo
estético es un nivel muy primario si hablamos de arte.
Esas fotos técnicas tienen el valor de hacernos ver el mundo de una forma más completa que como nos lo permite nuestra vista humana. Y eso es un valor, pero no es un valor de tipo artístico, es más bien un valor científico. Lo que hace que una foto sea artística es el discurso, no la técnica.
Una foto que solamente demuestra una técnica es como un texto escrito con una gramática correcta y sin faltas de ortografía
, nada más. Que luego ese texto sea un poema o una novela con valor literario, dependerá de otra cosa, no de la gramática ni de la ortografía.
«
Última modificación: 21 Abr, 2020, 11:59 por JMLA
»
En línea
Re: World Trade Center (Fine Art)
«
Respuesta #8 :
21 Abr, 2020, 16:55 »
gustigolf
360
Sumo Pentaxero
Ubicación:
Cambrils- Tarragona
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 5122
Mi Galer�a Pentaxeros
Primero felicitar a Anónimo por el trabajo realizado y decir que con la K20 se han hecho y se hacen Fotazas!!!! casualmente la última que he subido a mi galería de 500px esta hecha con la K20.
A parte de esto, como dijo JMLA, decir que Ivan Ferrero es mal fotógrafo con todos los premios internacionales y ponencias en congresos que tiene me parece un poco exagerado. Tiene un portfolio interesante con grandes fotografías.
Lo de Fine art, Arte digital y ponerle un título al estilo de fotos que vemos es todo un rollo porque lleva a confundirnos.
Estoy de acuerdo que la técnica es utilitaria, pero sin técnica puede que el resultado artístico de una fotografía sea malo, porque ya puedes tener tu encuadre perfecto y los elementos de la imagen en su sitio que sino expones bien y no editas bien tú arte se va tomar......por....
La imagen de Anónimo es impactante y es el resultado que busca. El encuadre lo hizo él y no la "técnica". Las herramientas de edición hay que saberlas utilizar y en eso hay un importante porcentaje de arte que le dio vida a la foto, que de otra forma sería una foto mas entre tantas otras de un contra picado de unos rascacielos.
Las imágenes de Iván Ferrero no son solo "técnica", no es técnicamente apretar un botón y "huy mira que linda quedo la foto", es como pintar, hay que saber que colores mezclar, donde dar mas o menos luz, hasta que grado atenuar los negros y las sombras y todo lo que conlleva pintar un cuadro. Aquí se hace sobre un lienzo digital, pero tienes que saber "pintar" y poner tú arte al lienzo para que te salga bien y además la foto base original tiene que estar bien ejecutada técnicamente para que todo cuadre, encuadre , luz, profundidad de campo etc... En fin, técnica y arte trabajando en conjunto.
Luego puede gustar o no gustar lo que has hecho, pero técnica y artísticamente estarán bien, como es el caso de anónimo y de Ferrero.
En línea
Pentax K1
PUEDES VER MIS FOTOS EN 500PX
https://500px.com/gbarbich
Re: World Trade Center (Fine Art)
«
Respuesta #9 :
21 Abr, 2020, 18:43 »
JMLA
Experto Pentaxero
Sexo:
Huir de las postales
Desconectado
Mensajes: 4993
Mi Galer�a Pentaxeros
Cita de: gustigolf en 21 Abr, 2020, 16:55
Primero felicitar a Anónimo por el trabajo realizado y decir que con la K20 se han hecho y se hacen Fotazas!!!! casualmente la última que he subido a mi galería de 500px esta hecha con la K20.
A parte de esto, como dijo JMLA, decir que Ivan Ferrero es mal fotógrafo con todos los premios internacionales y ponencias en congresos que tiene me parece un poco exagerado. Tiene un portfolio interesante con grandes fotografías.
Lo de Fine art, Arte digital y ponerle un título al estilo de fotos que vemos es todo un rollo porque lleva a confundirnos.
Estoy de acuerdo que la técnica es utilitaria, pero sin técnica puede que el resultado artístico de una fotografía sea malo, porque ya puedes tener tu encuadre perfecto y los elementos de la imagen en su sitio que sino expones bien y no editas bien tú arte se va tomar......por....
La imagen de Anónimo es impactante y es el resultado que busca. El encuadre lo hizo él y no la "técnica". Las herramientas de edición hay que saberlas utilizar y en eso hay un importante porcentaje de arte que le dio vida a la foto, que de otra forma sería una foto mas entre tantas otras de un contra picado de unos rascacielos.
Las imágenes de Iván Ferrero no son solo "técnica", no es técnicamente apretar un botón y "huy mira que linda quedo la foto", es como pintar, hay que saber que colores mezclar, donde dar mas o menos luz, hasta que grado atenuar los negros y las sombras y todo lo que conlleva pintar un cuadro. Aquí se hace sobre un lienzo digital, pero tienes que saber "pintar" y poner tú arte al lienzo para que te salga bien y además la foto base original tiene que estar bien ejecutada técnicamente para que todo cuadre, encuadre , luz, profundidad de campo etc... En fin, técnica y arte trabajando en conjunto.
Luego puede gustar o no gustar lo que has hecho, pero técnica y artísticamente estarán bien, como es el caso de anónimo y de Ferrero.
Yo no he dicho que sea "mal" fotógrafo este Ivan Ferrero; yo he dicho que son fotos basadas en el efectismo y que no tienen nada más.
Gustigolf, todo eso que llamas arte (encuadre, luz, retoque, procesado... etc) es
técnica
. Y lo que llamas
técnica
es
tecnología
. Encuadrar es técnica, mezclar colores al óleo es técnica, elegir un claroscuro es técnica, iluminar con una linterna es técnica, exponer y encuadrar la vía láctea es técnica, etc. (Como la gramática y la ortografía en un texto)
Tecnología es: aceite más pigmento igual a óleo; tecnología es la cámara de fotos, los carretes, el entorno digital, los flashes.
Un flash es tecnología, y se usa mediante la técnica. (Por seguir el símil literario, la tecnología en el texto escrito es la pluma de ganso, la olivetti, la imprenta, el MS word, el ebook...)
Si hay arte estará en el
discurso
.
Mira las fotos de Joan Guinarda, por ejemplo, todas tienen un discurso (subjetivo, humanístico, artístico). Utilizan una técnica (el blanco y negro, su forma de iluminar, su puesta en escena de elementos…) y una tecnología (unas lámparas para iluminar, la K1 con un macro, unos fondos, unos muñecos de madera, unas pinzas)… pero tiene un
discurso
, que es lo que sucede dentro en la foto, y ese es el valor de sus fotos: su técnica sirve a su discurso. En las fotos de Ivan Ferrero (unas más correctas técnicamente que otras) no hay más discurso que el empleo de la técnica. Pero tristemente es esa la regla general de miles de fotógrafos si entras en 500px o lo que sea: fotos muy bien realizadas técnicamente, “fotones” sin discurso. Nunca publicarán un libro de arte porque no hay discurso. Podrán cumplir encargos publicitarios o de otro tipo (porque el discurso se lo ponen en el guión y es un discurso publicitario, el discurso de vender un producto, moda, o turismo), podrán tener premios (los premios son una parte del marketing de vender cámaras, suscripciones, software, revistas digitales... etc). Cada cosa es lo que es, y lo de "fine-art" es un autoengaño con pretensiones.
En línea
Re: World Trade Center (Fine Art)
«
Respuesta #10 :
24 Abr, 2020, 11:33 »
Bikermon
Gran Pentaxero
Ubicación:
Madrid
Sexo:
Desconectado
Mensajes: 1829
Mi Galer�a Pentaxeros
Conozco de sobra esta técnica del "Fine Art" que llaman ahora los "entendidos" de la materia como es el caso de Iván de Ferrero, se de sobra compañero anónimo que esta técnica de procesado lleva un trabajo de la leche porque alguna tengo yo en mi archivo.
La foto me gusta pero le veo algunas partes demasiado oscuras... no sé sombre cuestión de gustos la tortilla de patatas :-) sin entrar en más detalle y no siendo un especialista de esta técnica la foto me gusta y así la he votado.
Entrando ya en la parte que comenta el compañero JMLA sobre la fotografía de Iván Ferrero y sobre la técnica del "fine art" y estoy de acuerdo contigo, son modas de procesado que vienen y van, pero como bien dices están hechas así con un fin muy claro, por mucho que las tilden de "arte".
Pasa igual que el procesado que tiene en concreto Iván Ferrero y otros muchos en nocturnas, que se inventan luz en una fotografía nocturna para darle según ellos "más presencia"... pongo un ejemplo:
Fotografía nocturna de Iván en el Meandro del Melero ->
enlace a 500px
Ahora os pongo una foto mía del mismo sitio ->
enlace a 500px
Y más ejemplos con esta luz:
-->
enlace a 500px
-->
enlace a 500px
En fin...
Saludos a todos
En línea
Pentax K200D (El origen del monstruo)
Sony A7II
Sony A7III
Sony GM 16-35mm f/2.8
Samyang 24mm f/1.8 Tiny
Samyang 35mm f/1.8
Samyang 85mm f/1.8
Sony 50mm f/1.8
Tamron 70-300mm
Sony 200-600mm f/5.6-6.3
Helios 44-2
Trípode Rollei Rock Solid Alpha + Base niveladora Sunwayfoto 66i + Sirui K-30X
Trípode Rollei C5i
Flash Yongnuo YN-560 IV + disparadores remotos
Mochilas: Shimoda Explore 60 + Large core unit y Shimoda Explorer 40 + Medium core unit
-----------------------------------------------------------------
http://www.fotografiasinsecretos.com
Re: World Trade Center (Fine Art)
«
Respuesta #11 :
24 Abr, 2020, 14:27 »
JMLA
Experto Pentaxero
Sexo:
Huir de las postales
Desconectado
Mensajes: 4993
Mi Galer�a Pentaxeros
Totalmente de acuerdo con tu apreciación, Bikermon.
En línea
Enhorabuena...
«
Respuesta #12 :
2 May, 2020, 06:53 »
RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS
La foto ha entrado en la
Galería Pentaxeros de Honor
..., ya que ha sido la que más puntuacion tenía al cumplir los 15 días concursando...
En línea
El Autor es...
«
Respuesta #13 :
2 May, 2020, 17:35 »
RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS
El periodo de 15 días concursando ha finalizado.
El autor del POST es:
Chi?o
En línea
Imprimir
Páginas: [
1
]
Ir Arriba
« anterior
próximo »
Ir a:
Por favor selecciona un destino:
-----------------------------
Tu inicio en el foro
-----------------------------
=> Normas y Preguntas Frecuentes
=> Sobre Pentaxeros
=> Preséntate
=> Conociéndonos mejor
-----------------------------
Foros de fotografía
-----------------------------
=> Fotografía en general
=> El laboratorio digital
=> El laboratorio analógico
=> Video y drones... más allá de la fotografía
=> Otras cosas
=> Viajar
-----------------------------
Comenta tus fotos
-----------------------------
=> Tus fotos
===> Arte digital
===> Conceptuales
===> HDR
===> Paisaje natural
===> Vida salvaje
===> Flora y fauna
===> Paisaje urbano
===> Retratos
===> Deportes y acción
===> Bodegón
===> Vehículos y Tecnología
===> Gente y culturas
===> Macros
===> Nocturnas
===> Astrofotografía
===> Social y solidaria
===> Rarezas y curiosidades
===> B/N
===> Viajes
=> Fotografía 360
-----------------------------
Foros de material fotográfico
-----------------------------
=> General Pentax
=> Cámaras Pentax
===> Pentax K3 III
===> Pentax K1 y K1 II
===> Pentax K-3 II
===> Pentax K-3
===> Pentax K-5 II y K-5 IIs
===> Pentax K-S2
===> Pentax K-S1
===> Pentax K-5 y K-7
===> Pentax KP
===> Pentax K-30, K-50 y K-500
===> Pentax K-r, K-x y K-m
===> Pentax K20d y K10d
===> Pentax Series K100/200d
===> Pentax Series *istD
===> Pentax Compactas/Bridge
===> Pentax de Película/Clásicas
===> Pentax 645z, 645d, 645 y 67
===> Pentax K-01
===> Pentax Q
===> Pentax K70
===> Pentax KF
=> Objetivos
=> Accesorios de iluminación
=> Otros accesorios
=> Bricomanía
=> Otras marcas
=> Comenta tu equipo
===> Cámaras
===> Lentes Pentax
===> Lentes Sigma
===> Lentes Tamron
===> Lentes de otros fabricantes
===> Iluminación
===> Otros accesorios
=> Manuales y firmwares
=> Tiendas físicas y virtuales
-----------------------------
Concursos y eventos
-----------------------------
=> Foto del mes
=> Concursos en general
=> Exposiciones y enventos fotográficos
-----------------------------
Un poquito de juerga
-----------------------------
=> De todo un poco
=> Encuentros y Kdd´s
Loading...
Advertencia Legal
|
Cookies
|
FAQ Concurso
|
FAQ Galeria
|
FAQ Pentaxerostore.info
|
Contacta
Powered by
Mkportal