Panasonic FZ72 vs FZ82

[CAFÉ]

Estoy pensando en comprar una superzoom y me parece que una buena opción puede ser la Panasonic Lumix FZ72. He visto que algún forero la tiene en su firma.
Mirando precios, he visto un modelo más actual, el FZ82 que sale mejor de precio (unos 250€ frente a 350€) a pesar de ser más moderna, con pantalla táctil, conexión WiFi y 18Mpix la más barata frente a 16.1Mpix la más antigua y más cara.
¿Alguien sabe por qué es así?
Y en todo caso, ¿cuál de los dos modelos es más recomendable? teniendo en cuenta que lo del WiFi yo ni se lo que es ni me importa, la pantalla táctil creo que sólo servirá para meter la pata, etc.
Ya se que hablar de calidad de imagen con ese tamaño de sensor, es mucho hablar, pero ¿es posible que la de menos Mpix dé algo más de calidad?.
La diferencia de precio, en esas cantidades, es lo de menos. ¿Cuál me aconsejáis?

[pollfoll]

Yo solo puedo decirte que todo lo que he tenido/tengo de Panasonic en diversos ambitos, me ha dado un resultado excelente.

Como marca se ha ganado mi respeto muy profundo.

Suerte en tu elección

[Lidenbrook]

No había visto este hilo....., supongo que llego muy tarde....

Yo tengo una FZ 72 de la que estoy francamente satisfecho. Obviamente, hay que tener en cuenta que se trata de una bridge con un sensor CMOS de 1/2.3", lo que es el principal defecto y limitación de estas cámaras (aunque, por otra parte, es lo que permite tener semejante zoom (20-1200mm óptico, equivalente en 35mm) y en una cámara de menos de 300€).
En el caso de la 72, la resolución de ese sensor es de 16 Mpx, mientras que en la 82 es de 18 Mpx. Esto significa que la nueva tiene algo más de resolución. Pero donde realmente están las mejoras de la 82 es precisamente en los puntos mas débiles de la 72: en el visor, la pantalla y el AF. El visor de la 72 es realmente desastroso, con 201600 Px, mientras que en la 82 ha subido a 1166000Px, una diferencia realmente notable y que hace que el visor sea realmente "otra cosa". Con la pantalla la cosa es similar, ya que si bien en ambas es del mismo tamaño (3"), en la 72 tiene 460.000Px, mientras que en la 82 tiene 1.040.000 Px, mas del doble resolución, y además es táctil.
Con el AF pasa algo parecido, pasando de 23 puntos de AF en la 72 a 49 en la 82, además de ser un sistema de Af nuevo, mas rápido y algo mas eficaz.
Otra ventaja de la 82 es que graba video en 4K, del que se pueden extraer fotogramas de 8 Mpx (la 72 se queda en Full HD), y que tiene wifi. También tiene un procesador mas moderno y potente, y un asusto curioso que no sé que tal funcionará: el modo Post Focus, que, según parece, permite cambiar el punto de foco después de haber disparado la foto.... (no tengo muy claro cómo puede funcionar esto....)
 
La única desventaja de la 82 sobre la 72 es la autonomía, que debido a todas esas mejoras, sin haber cambiado la batería, en la 72 llega a unos 400 disparos, mientras que la 82 se queda en 330. Esto significa que si con la 72 en la realidad llegamos a unos 320 disparos, en la 82 probablemente no se pase de los 250....

En todo lo demás - objetivo, focales, apertura, macro, iso, etc - son exactamente iguales.

Por lo demás, si la FZ 72 ya es una cámara sorprendente - te lo aseguro - , la FZ82 tiene que ser una maravilla, porque los únicos defectos que le encuentro a la 72, los tiene corregidos.

Lo que si que te aseguro que es sorprendente es lo que se puede conseguir con esta cámara, que cuesta menos de 300€....

Un saludo

[INDECISO]

Ahora la FZ82 está en amazon por menos de 200€
Dan ganas de probarla.

https://www.amazon.es/Panasonic-Lumix-DC-FZ82EG-K-compacta-Tecnolog%C3%ADa/dp/B01NARXQ2E/ref=mp_s_a_1_fkmr0_1?keywords=lumix+lz82&qid=1579104324&sr=8-1-fkmr0

Bueno, veo que ese precio es con una ligera inperfección. Nueva 266

[Lidenbrook]

Efectivamente....., y bien escondido.
Amazon no debería permitir estas prácticas.... No solo tiene "una pequeña imperfección en la parte frontal", lo que puede suponer algún golpe importante y con consecuencias imprevisibles, sino que le faltan todos los accesorios, como la batería - que en Amazon cuesta 43€ - , los cables de conexión y alimentación, me imagino que faltará también el cargador, etc. Supongo que se trata de una cámara de expositor, que vete tu a saber por lo que ha pasado.....

El titulo del anuncio debería expresar claramente que se trata de un artículo de segunda mano y deteriorado. Si tenemos en cuenta que nueva, con batería, con todos los accesorios y sin defectos, cuesta 266€, el chollo es para el vendedor, no para quien se le ocurra comprarla.

Por cierto, curioso el precio - 193, 82€ - , ¿cómo habrán llegado a ese precio?....(aun teniendo en cuenta el cambio de moneda).

En una cámara como esta, que cuesta lo que cuesta, que ni se le ocurra a nadie intentar ahorrarse 50€ porque lo acabará pagando con creces... Y encima en este caso no hay ahorro alguno, ya que la cámara sin batería no funciona (nunca compréis baterías clónicas para estas cámaras, porque os dejarán tirados cuando más las necesitéis), por lo que a los 193€ hay que sumar los 43 de la batería, lo que cueste el cargador, etc., todo ello para quedarse con una cámara deteriorada....., que nueva cuesta 266€.....

Un saludo

[CAFÉ]

Muchas gracias por la información.
La verdad es que sí que llega algo tarde, pero me alegra mucho saber que no me equivoqué. La compré por 249€ en Media Markt y la verdad es que a algo así no se le puede pedir más.
Sigo sin entender por qué era más cara la FZ72. Estuve a punto de comprar el modelo antiguo pensando que menos Mp en un sensor de ese tamaño darían mejor resultado (por alguna razón que ignoro), pero al final parece que acerté.
Cuando pruebe el modo Post Focus os contaré.
Un abrazo.

[INDECISO]

Hoy de oferta en Mediamarkt

https://www.mediamarkt.es/es/product/_c%C3%A1mara-bridge-panasonic-lumix-dc-fz82-sensor-mos-18-1-mp-v%C3%ADdeo-4k-60x-120x-wi-fi-objetivo-1359073.html?rbtc=cri|dya|||p|generica|