seré el único lunático que quiero comenzar a utilizar el JPG en lugar el RAW?

[raimont2]

Me has matado!!!! vaya diferencias

[jnewton]

Y Pasar los raw a TIFF con el programa de pentax y luego editar con el editor que te guste, no te vale?.

[SAGA Fotografo]

Y Pasar los raw a TIFF con el programa de pentax y luego editar con el editor que te guste, no te vale?.

De hecho yo editando con pentax ya no tocó nada a menos que sea una ampliación o algo asi pero lo hago con Photoshop

[Lidenbrook]

Y Pasar los raw a TIFF con el programa de pentax y luego editar con el editor que te guste, no te vale?.

Hombre...., valer vale, pero el tiempo que te vas a pasar en el ordenador, entre que abres en PDCU, lo guardas como tiff, lo vuelves a abrir en el editor y lo editas, no sé si compensa. Y ni te cuento lo que te va a pasar con el disco duro, porque los tiff pesan mucho mas que los RAW...... Pero bueno, si es únicamente para algunas fotos y luego las guaras en jpg, pero sin guardar también los tiff, pues puede.... Pero hay que tener en cuenta que en ese caso - si no guardas los tiff - pierdes los ajustes que hayas hecho al raw.

Yo no veo tanto problema en editar con las últimas versiones de  Lr/ACR.... Incluso con Capture One.....

Un saludo

[jnewton]

Y Pasar los raw a TIFF con el programa de pentax y luego editar con el editor que te guste, no te vale?.

Hombre...., valer vale, pero el tiempo que te vas a pasar en el ordenador, entre que abres en PDCU, lo guardas como tiff, lo vuelves a abrir en el editor y lo editas, no sé si compensa. Y ni te cuento lo que te va a pasar con el disco duro, porque los tiff pesan mucho mas que los RAW...... Pero bueno, si es únicamente para algunas fotos y luego las guaras en jpg, pero sin guardar también los tiff, pues puede.... Pero hay que tener en cuenta que en ese caso - si no guardas los tiff - pierdes los ajustes que hayas hecho al raw.

Yo no veo tanto problema en editar con las últimas versiones de  Lr/ACR.... Incluso con Capture One.....

Un saludo

Yo solo he usado esa opción ocasionalmente y creo recordar que abrir los ficheros seleccionar todos y pasarlos a TIFF no era muy engorroso, lo peor era retocar los raw con el PDCU.

PS es más rápido y da buenos resultados pero los ficheros que salen de PDCU parecen ligeramente mejores.

[oscarpentax]

Joer.. y yo que a veces uso Rawthrapee, Hugin, Luminance HDR y Gimp sólo para retocar una foto (pero sólo una!)
Cuando se trata de fotos "artísticas" más curradas puedo estar un día entero sólo con una foto. Para más de una, (aquellas sesiones de unas 100 fotos) procuro finalizar la foto en el momento de hacer la foto para después darle un toque con Rawtherapee y listo (en el paso de RAW a JPG). Pero esto sólo en las sesiones más "profesionales" con modelos.

De resto JPG a muerte directamente desde la máquina. Automatizar el proceso lo máximo posible y listo, que también tengo una vida!

Por ejemplo, cuando tengo que hacer reportajes periodísticos tipo "feria de la castaña en nosequé" o "evento ciclista en nosedonde", tiro en JPG a 6 o 10 mp (y hago unas 500 o 700 fotos). Cuando son sesiones a modelos en estudio, tiro en Raw y como digo, unas 100 fotos.