Pues resulta que lo que hemos tenido siempre en casa... No era tan malo

[DeMo]

Pues eso... Que vuelve la moda del APSC

https://www.xatakafoto.com/a/sensor-aps-c-equilibrio-calidad-precio-dimensiones?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=XTF_ADS

[oscarpentax]

Modas................. para cuando no sabemos lo que queremos, nada mejor que ir a la moda!

Gracias por compartir! 

[JMLA]

Hombre, es publicidad de Fuji, que lo hacen muy bien, y para qué vas a querer FF si ellos te venden APSC y formato medio?

[DeMo]

Hombre, es publicidad de Fuji, que lo hacen muy bien, y para qué vas a querer FF si ellos te venden APSC y formato medio?

Bueno! Fuji a despuntado en APSC, pero no por el formato, si no por el rendimiento en ISOS altos de su sensor X-Trans... Pero poco o nada tiene que envidiar nuestra querida KP a cualquier Fuji y yo en Fuji no he conseguido sacar los colores naturales que me da Pentax, al fin y a cabo lo que hablan es del equilibrio del formato, nos moríamos sin FF, pero las ventajas de una, no siempre son aplastantes sobre la otra.

[Colodión]

Las ventajas que destaca en el artículo  de la APS-C sobre la FF, solo basadas en menor tamaño, peso y discreción, será mejor el formato Micro4/3.

Saludos

[pollfoll]

Las ventajas que destaca en el artículo  de la APS-C sobre la FF, solo basadas en menor tamaño, peso y discreción, será mejor el formato Micro4/3.

Saludos

Yo no lo he dicho...

 

[JMLA]

Las ventajas que destaca en el artículo  de la APS-C sobre la FF, solo basadas en menor tamaño, peso y discreción, será mejor el formato Micro4/3.

Saludos

Jajaja, y para las ventajas de FF frente al APSC-C basadas en el rango dinámico y desenfoque, etc., será mejor el formato medio, vamos, digo yo 

[Gudiel]

Generalizar en estos temas no tiene sentido. Te puedes encontrar una 43 que sea más pesada que una APSC como las G90 de Panasonic, 533gr. O te puedes encontrar FF como la primera serie de las A7 de Sony sin estabilizador que tenían un cuerpo más ligero que una XT3, que tampoco está estabilizada.

O las FF sin espejo de Panasonic que se descuidan un poco y pesan más que una Reflex

[Udri]

Lo importante es que en los formatos reducidos los objetivos son más barat....  ah, no coñe, 'que eso era lo que prometían y nos la meten doblá todas las marcas en todos los formatos!

[JMLA]

Lo importante es que en los formatos reducidos los objetivos son más barat....  ah, no coñe, 'que eso era lo que prometían y nos la meten doblá todas las marcas en todos los formatos!

Pues eso es el tema principal, que hay un filón en que una marca cambie su formato (o simplemente su bayoneta), porque ya no te sirven tus objetivos de antes.

[Lighthunter]

Lo importante es que en los formatos reducidos los objetivos son más barat....  ah, no coñe, 'que eso era lo que prometían y nos la meten doblá todas las marcas en todos los formatos!

Pues eso es el tema principal, que hay un filón en que una marca cambie su formato (o simplemente su bayoneta), porque ya no te sirven tus objetivos de antes.

O me equivoco o Pentax tiene compatibilidd retroactiva...exceptuando los Takumar y los M42 creo

[Lighthunter]

Lo importante es que en los formatos reducidos los objetivos son más barat....  ah, no coñe, 'que eso era lo que prometían y nos la meten doblá todas las marcas en todos los formatos!

[Lighthunter]

Pues eso... Que vuelve la moda del APSC

https://www.xatakafoto.com/a/sensor-aps-c-equilibrio-calidad-precio-dimensiones?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=XTF_ADS

¿Moda? Para mí es un clásico

[JMLA]

Lo importante es que en los formatos reducidos los objetivos son más barat....  ah, no coñe, 'que eso era lo que prometían y nos la meten doblá todas las marcas en todos los formatos!

Pues eso es el tema principal, que hay un filón en que una marca cambie su formato (o simplemente su bayoneta), porque ya no te sirven tus objetivos de antes.

O me equivoco o Pentax tiene compatibilidd retroactiva...exceptuando los Takumar y los M42 creo

Sí, pero nadie se queda con sus DA o DAL al pasar a la K1, y para ponerte en modo crop no hace falta tantas alforjas.

[jnewton]

Lo importante es que en los formatos reducidos los objetivos son más barat....  ah, no coñe, 'que eso era lo que prometían y nos la meten doblá todas las marcas en todos los formatos!

Pues por logica en formatos reducidos, a los fabricantes les sale mas barato la produccion de objetivos y camaras, otra cosa es como se lo repercuten al cliente final. Me da la sensacion que en formatos pequeños como m4/3 trabajan con mas margen.

Aun asi mira que caros estan saliendo todos objetivos luminosos FF de las nuevas monturas csc.

En cuanto a pentax FF el 24-70 2.8 no baja de 1000€ pero para apsc hay alternatvas desde 300€.

Saludos.