• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: 1 [2]   Ir Abajo
      Imprimir  

    Pues resulta que lo que hemos tenido siempre en casa... No era tan malo

     (Leído 1522 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

    pollfoll
    Doctor Pentaxero
    **********
    Ubicación: Barna
    Sexo: Masculino
    Astronauta mental. Proyecto de Fofisano
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 11182
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Lo importante es que en los formatos reducidos los objetivos son más barat....  ah, no coñe, 'que eso era lo que prometían y nos la meten doblá todas las marcas en todos los formatos!

     

    Si fuera el precio por Kg de objetivo...


    Todos los Zoom 2.8 nuevos de M4/3 dejan a los precios de Pentax 2.8 como gangas...

    Lo que si que es cierto que el mercado de segunda mano es hiperactivo. Parece como el corteingles en rebajas en tiempos preteritos. Cuando aparece algo, al instante desaparece. Una locura. De verdad!!

    Y hay varias gamas

    En zoom.
    -Básica de panasonic
    -Basica de Olympus
    tipo 3,5-5,6

    Alta de Panasonic
    Alta de Leica-Panasonic
    Alta de Olympus
    tipo 2,8 o 2,8-4

    Alguna cosilla de Tamron un TT

    En fijos

    Gama basica de Panasonic y Olympus
    Gama alta de panasonic y Olympus

    Varias cosas se terceros, tipo sigma, 7artisans, etc

    No hay escasez. Esta todo. Gran angular, zoom medio, teles, retrateros, macro... sin problema.

    Y los estabilizadores son potentes.

    Todo un mundo




    En línea

    Linuxero Lumixero Chonista.

    Equipo: Cositas pequeñitas de M4/3 (Panasonic y Olympus) y algunas muuuuy grandes. Sensor FF y objetivo de 2'5Kg. Apuntado al Gimnasio para asegurar transporte.

    https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/

    Tener muchos mensajes en el foro implica
    que escribo mucho, pero
    sigo sin tener ni idea

    pollfoll
    Doctor Pentaxero
    **********
    Ubicación: Barna
    Sexo: Masculino
    Astronauta mental. Proyecto de Fofisano
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 11182
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Generalizar en estos temas no tiene sentido. Te puedes encontrar una 43 que sea más pesada que una APSC como las G90 de Panasonic, 533gr. O te puedes encontrar FF como la primera serie de las A7 de Sony sin estabilizador que tenían un cuerpo más ligero que una XT3, que tampoco está estabilizada.

    O las FF sin espejo de Panasonic que se descuidan un poco y pesan más que una Reflex



    Cierto

    El peso de los cuerpos es un caramelo sin sentido.  Un sensor grande necesita una optica grande y un sensor pequeño necesita una optica pequeña. Y si el cuerpo es pequeño y los objetivos grandes.... uyuyuyyy..

    El 12-40 de Olympus 2.8 será muchas cosas, pero pequeño y ligero no. Solo si lo comparas con el 16-50 2.8 APSC de Pentax o el 24-70 2.8 FF también de Pentax dirias que el tamaño es contenido. Quizas es con lo que se tiene que comparar.
    En línea

    Linuxero Lumixero Chonista.

    Equipo: Cositas pequeñitas de M4/3 (Panasonic y Olympus) y algunas muuuuy grandes. Sensor FF y objetivo de 2'5Kg. Apuntado al Gimnasio para asegurar transporte.

    https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/

    Tener muchos mensajes en el foro implica
    que escribo mucho, pero
    sigo sin tener ni idea

    Ugaroi
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Zarautz - Gipuzkoa
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 675
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Siempre hay modas.....o, nos hacen ver que hay modas? 1pensando

    Antes era tener la ff, ahora son las sin espejo, luego serán los objetivos pequeñiiiiitos, y luminooooosos, luego.....
    En línea

    Que sepáis, que todas las opiniones que escribo son de una persona que no tiene ni puñetera idea de fotografía.
    Pentax KS-2
    Pentax DAL 18-50 f4-5.6 RE WR
    Pentax DAL 50-200 f4-5.6 ED WR
    SMC Pentax-DA 18-135mm f3.5-5.6 ED [IF] DC WR
    HD Pentax-DA 55-300 f4-5.8 ED WR
    SMC Pentax-A 50mmm f1.7
    SMC Pentax-A 28mmm f2.8
    SMC Pentax-A 100mm f4 -Macro
    Tamron SP AF 17-50 f2.8 XR LD DiII Aspherical (IF)

    joananton
    joananton
    Experto Pentaxero
    *******
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 3724
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Lo importante es que en los formatos reducidos los objetivos son más barat....  ah, no coñe, 'que eso era lo que prometían y nos la meten doblá todas las marcas en todos los formatos!

    Pues eso es el tema principal, que hay un filón en que una marca cambie su formato (o simplemente su bayoneta), porque ya no te sirven tus objetivos de antes.
    O me equivoco o Pentax tiene compatibilidd retroactiva...exceptuando los Takumar y los M42 creo
    Sí, pero nadie se queda con sus DA o DAL al pasar a la K1, y para ponerte en modo crop no hace falta tantas alforjas.
    Hombre, yo me quedé con los Ltd. 40 y 70, vendí los 21 y 15, los manuales M42 los sigo utilizando y también alguna cosa rara que tengo con bayoneta K. con el 24-105, de extraordinaria nitidez, el Irix 15mm. y un pichulero Sigma 70-300 para cosas  de viajes y demás, pues me apaño y agradezco mucho el rango dinámico, los iso y el desenfoque que me proporciona la FF.
    En línea

    Pentax k1, Zenit 11, Pentax Spotmatic DS II.
    Pentax HD PENTAX-D FA 28-105mm F3.5-5.6 ED DC WR.
    Irix Firefly, 15mm, f/2,4
    Sigma 70-300. f/4-5,6. DG. MACRO
    Pentax smc-DA 40mm, f/2,8, Limited.
    Pentax smc-DA 70mm. f/2,4, Limited.
    Pentax 50mm. f/1,2

    Rusos y Soviéticos M42:Adaptador M42/K, Pentax original. Zenit 11.
    Peleng 8mm. f/3,5.; MC MIR 20, 20mm, f/3,5  
    MIR 10A, 28mm, f/3,5;.MIR 1A, 37mm, f/2,8 GRAND PRIX
    Volna 9, 50mm, f/2,8 Macro; Helios 44-4 58mm, f/2
    Helios 40-2, 85 mm. f/1,5, M42; Tair 11A, 135mm, f/2,8. Jupiter 21M - 200mm f/4
    Cyclop/Helios, 85mm. f/1,5 fijo.
    Varios:
    Tamron 70-210mm, f/4 FA Adaptall 2 (K).Tamrom 670AU, 300mm, f/5,6 Adapt-a-matic (M42). Pentax Takumar 135mm, f/3,5
    joananton

    Lighthunter
    Pentaxero de Horror y andarín
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Atrapando luz por Reus y cercanías
    Sexo: Masculino
    Desastre con càmara antes conocido como Artbel
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6231
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Lo importante es que en los formatos reducidos los objetivos son más barat....  ah, no coñe, 'que eso era lo que prometían y nos la meten doblá todas las marcas en todos los formatos!

    Pues eso es el tema principal, que hay un filón en que una marca cambie su formato (o simplemente su bayoneta), porque ya no te sirven tus objetivos de antes.
    O me equivoco o Pentax tiene compatibilidd retroactiva...exceptuando los Takumar y los M42 creo
    Sí, pero nadie se queda con sus DA o DAL al pasar a la K1, y para ponerte en modo crop no hace falta tantas alforjas.
    Para ponerte en modo crop no hace falta pasarse a la FF.
    En línea

    Pentax K3 y K30
    smc-Pentax DA 35mm f/2.8 Macro Limited/50mm f/1.8 AL
    smc-Pentax DA* 16-50 f/2.8 ED AL (IF) SDM/ 50-135 f/2.8 ED (IF) SDM
    Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM / 17-50 f/2.8 EX DC HSM
    Hoya HMC Wide-Auto 28mm f/2.8
    TeleconverterSoligor CD/4 AF 1.7X
    Flash Mecablitz 48 AF-1 Digital
    Tripode Velbon 750R Sherpa

    Compactas: Fuji XF1/Pana TZ25/Pana FZ72

    "He capturado la luz, he detenido su vuelo." Louis-Jacques-Mandé Daguerre

    Mi Flickr|Mi PPG

    Udri
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6668
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    El 12-40 de Olympus 2.8 será muchas cosas, pero pequeño y ligero no. Solo si lo comparas con el 16-50 2.8 APSC de Pentax o el 24-70 2.8 FF también de Pentax dirias que el tamaño es contenido. Quizas es con lo que se tiene que comparar.

    Realmente el 12-40mm pesa más o menos como el FA 31mm.   Lo que pasa que como las cámaras m43 son tan canijas no balancea bien el peso.
    En línea

    www.flickr.com/people/udri
    http://www.flickriver.com/photos/udri/popular-interesting/
    http://www.pentaxphotogallery.com/artists/rubenperez
    http://500px.com/Udri

    K3 Silver Ed., K-7, SMC DA* 16-50mm F2.8 AL IF SDM, SMC D FA 100mm F2.8 MACRO, SMC FA 50mm F1.4, smc DA* 60-250mm F4 ED (IF) SDM, SMC D FA 50mm F2.8 Macro, SMC Pentax-FA 31mm F1.8 AL Limited, SMC DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR, Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC, Tamron 28-75 mm f2.8 Di XR, Tamron 18-250 mm f3.5-6.3 Di-II Macro,SMC Pentax-F 1.7x AF Adapter, AF540FGZ, AF360FGZ.  Tripode Manfrotto 190xb, Rotula Manfrotto 804RC, Trípode viaje Sirui T-025x, Monopie Sirui P-326, Rótula Sirui k-10x.

    Udri
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6668
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    En cuanto a pentax FF el 24-70 2.8 no baja de 1000€ pero para apsc hay alternatvas desde 300€.
    Saludos.

    No hay alternativas modernas.  Todos los objetivos equivalentes llevan ya unos buenos años en el mercado....

    Precisamente por eso son baratos, porque no les han metido nada nuevo.
    En línea

    www.flickr.com/people/udri
    http://www.flickriver.com/photos/udri/popular-interesting/
    http://www.pentaxphotogallery.com/artists/rubenperez
    http://500px.com/Udri

    K3 Silver Ed., K-7, SMC DA* 16-50mm F2.8 AL IF SDM, SMC D FA 100mm F2.8 MACRO, SMC FA 50mm F1.4, smc DA* 60-250mm F4 ED (IF) SDM, SMC D FA 50mm F2.8 Macro, SMC Pentax-FA 31mm F1.8 AL Limited, SMC DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR, Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC, Tamron 28-75 mm f2.8 Di XR, Tamron 18-250 mm f3.5-6.3 Di-II Macro,SMC Pentax-F 1.7x AF Adapter, AF540FGZ, AF360FGZ.  Tripode Manfrotto 190xb, Rotula Manfrotto 804RC, Trípode viaje Sirui T-025x, Monopie Sirui P-326, Rótula Sirui k-10x.

    Lighthunter
    Pentaxero de Horror y andarín
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Atrapando luz por Reus y cercanías
    Sexo: Masculino
    Desastre con càmara antes conocido como Artbel
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6231
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    En cuanto a pentax FF el 24-70 2.8 no baja de 1000€ pero para apsc hay alternatvas desde 300€.
    Saludos.

    No hay alternativas modernas.  Todos los objetivos equivalentes llevan ya unos buenos años en el mercado....

    Precisamente por eso son baratos, porque no les han metido nada nuevo.
    ¿Sigma 17-50 F/2.8?
    En línea

    Pentax K3 y K30
    smc-Pentax DA 35mm f/2.8 Macro Limited/50mm f/1.8 AL
    smc-Pentax DA* 16-50 f/2.8 ED AL (IF) SDM/ 50-135 f/2.8 ED (IF) SDM
    Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM / 17-50 f/2.8 EX DC HSM
    Hoya HMC Wide-Auto 28mm f/2.8
    TeleconverterSoligor CD/4 AF 1.7X
    Flash Mecablitz 48 AF-1 Digital
    Tripode Velbon 750R Sherpa

    Compactas: Fuji XF1/Pana TZ25/Pana FZ72

    "He capturado la luz, he detenido su vuelo." Louis-Jacques-Mandé Daguerre

    Mi Flickr|Mi PPG

    Udri
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6668
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    En cuanto a pentax FF el 24-70 2.8 no baja de 1000€ pero para apsc hay alternatvas desde 300€.
    Saludos.

    No hay alternativas modernas.  Todos los objetivos equivalentes llevan ya unos buenos años en el mercado....

    Precisamente por eso son baratos, porque no les han metido nada nuevo.
    ¿Sigma 17-50 F/2.8?


    Es de 2011....

    Para ponernos en contexto, de cuando salió la Pentax k5.
    En línea

    www.flickr.com/people/udri
    http://www.flickriver.com/photos/udri/popular-interesting/
    http://www.pentaxphotogallery.com/artists/rubenperez
    http://500px.com/Udri

    K3 Silver Ed., K-7, SMC DA* 16-50mm F2.8 AL IF SDM, SMC D FA 100mm F2.8 MACRO, SMC FA 50mm F1.4, smc DA* 60-250mm F4 ED (IF) SDM, SMC D FA 50mm F2.8 Macro, SMC Pentax-FA 31mm F1.8 AL Limited, SMC DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR, Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC, Tamron 28-75 mm f2.8 Di XR, Tamron 18-250 mm f3.5-6.3 Di-II Macro,SMC Pentax-F 1.7x AF Adapter, AF540FGZ, AF360FGZ.  Tripode Manfrotto 190xb, Rotula Manfrotto 804RC, Trípode viaje Sirui T-025x, Monopie Sirui P-326, Rótula Sirui k-10x.

    pollfoll
    Doctor Pentaxero
    **********
    Ubicación: Barna
    Sexo: Masculino
    Astronauta mental. Proyecto de Fofisano
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 11182
    Mi Galer�a Pentaxeros

    El 12-40 de Olympus 2.8 será muchas cosas, pero pequeño y ligero no. Solo si lo comparas con el 16-50 2.8 APSC de Pentax o el 24-70 2.8 FF también de Pentax dirias que el tamaño es contenido. Quizas es con lo que se tiene que comparar.

    Realmente el 12-40mm pesa más o menos como el FA 31mm.   Lo que pasa que como las cámaras m43 son tan canijas no balancea bien el peso.

    Decidi cambiarme de pentax al comprar mi tercera G (G6,G7,G80)(todas de segunda mano) al llegarme esta ultima con un grip rollo Pentax. De repente la canija(toda la razón tienes al llamarlas así) gano consistencia y los objetivos más grandes ya no molestaban.

    En línea

    Linuxero Lumixero Chonista.

    Equipo: Cositas pequeñitas de M4/3 (Panasonic y Olympus) y algunas muuuuy grandes. Sensor FF y objetivo de 2'5Kg. Apuntado al Gimnasio para asegurar transporte.

    https://www.flickr.com/photos/127423655@N07/

    Tener muchos mensajes en el foro implica
    que escribo mucho, pero
    sigo sin tener ni idea
      Imprimir  
    Páginas: 1 [2]   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal