Duda entre KP y K3 II

[jormarllor]

Buenas, voy a hacer el salto de mi vieja y querida Istd a una KP o K3 II. Tengo dudas.
Por un lado me gustaría hacer fotos al cielo nocturno, y me chifla la idea del astroracer de la K3 II, por otro lado visto el rango de ISO quizás también pueda hacer buenas fotos con la KP, y teniendo en cuenta que también voy a usarla para retratos, excursiones etc...
Ese es mi dilema. A ver si alguien me ayuda.

muchas gracias

[Telèmac]

Yo acabo de optar por una KP. Si te interesa, aquí tienes el hilo http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=103898 en que yo mismo he preguntado algunas cosas. Claro, para mí la fotografía astronómica tiene un interés muy secundario. Sin embargo, una cierta movilidad de la pantalla trasera sí tiene interés (creo recordar que la de la K 3 es inmóvil, si no me equivoco ahora) junto con algunos otros aspectos que me han ido atrayendo de la KP.

Un saludo.

[jormarllor]

gracias!

[JMLA]

Importa el presupuesto y el uso. Posiblemente la K3II sea más funcional en ciertos aspectos "pro" (pantalla superior, doble tarjeta...). Pero tecnológicamente es anterior. Creo que la Kp la sobrepasa en este punto y eso es interesante.
Pero si la fotografía nocturna es algo que te atrae, creo que es mucho más interesante ir a por una k1, ya que un sensor FF te va a dar mejores resultados. En este caso deberás valorar en tu presupuesto las ópticas, si necesitarías nuevas o no.

[jormarllor]

gracias JMLA. El tema de la K1 es que se me va de presupuesto.

Tengo la duda si con la KP podré hacer buenas fotos a las estrellas.

[Mayor]

La K1 la puedes tener de segunda mano con muy pocos disparos en menos de 1000 euros ya,
Saludos

[oscarpentax]

La K1 la puedes tener de segunda mano con muy pocos disparos en menos de 1000 euros ya,
Saludos

 

Mi consejo es que especialices tu equipo en aquello que te gusta fotografiar. En este caso el astrotracer de la K3II es una ventaja porque retratos y paisajes los puedes hacer hasta mejores con la misma cámara que tenías con ayuda de un buen objetivo.

[jormarllor]

gracias!

[jormarllor]

La K1 la puedes tener de segunda mano con muy pocos disparos en menos de 1000 euros ya,
Saludos

 

Mi consejo es que especialices tu equipo en aquello que te gusta fotografiar. En este caso el astrotracer de la K3II es una ventaja porque retratos y paisajes los puedes hacer hasta mejores con la misma cámara que tenías con ayuda de un buen objetivo.

Tienes razón, pero me hace durar que con la KP llegas a ISOs más altas y que puedes controlar el obturador desdel móvil.

[sonbou]

La K3 II es muy buena máquina pero mi recomendación es que vayas a lo práctico y te quedes con la KP porque es bastante más nueva. Si entras en debates técnicos te será mucho más difícil decidir. Lo nuevo siempre hace más ilusión, tan simple como esto.

[jllp]

Ese dilema tenía yo hace nueve meses, me decidí por la K3 II, cierto que es de 2015 y la KP de 2017, en mi caso había bastantes razones para ir por la K3, la batería fue uno de los varios motivos que inclino la balanza a su favor, la vida del obturador, capacidad buffer, GPS -no lo utilizo-, y te aconsejo si puedes tener ambas cámaras en mano, porque puede ser una sorpresa, en mi caso la Kx, K30 y K3 II vi que estaban echas para mi, esto es más importante de lo que crees, aunque la KP tiene tres opciones ergonómicas diferentes.

Saludos

[oscarpentax]

La KP también tiene astrotracer  http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/kp/feature/05.html

Solucionado!

[jllp]

Sera en el modelo nuevo que sacan para celebrar el centenario... no.

[jormarllor]

La KP también tiene astrotracer  http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/kp/feature/05.html

Solucionado!

Quizás será con este accesorio:

https://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-o-gps1-gps-unit/introduction.html

[Bikermon]

Hola,

Si vas a hacer fotografía nocturna la K1 o en su defecto la K1II es tu cámara. El rendimiento que te da el sensor FF no te lo da la KP ni la K3II.

Saludos