¡No tendremos sin espejo! Pentax/Ricoh no tiene planeado hacer una sin espejo

[Telemetrico]

Hola

En el día de hoy he visto esta noticia o rumor.Donde Ricoh/Pentax dice que no tiene en sus planes hacer una cámara sin espejo.

Es más vaticinan que usuarios que se pasaron a las sin espejo, en uno o dos años volverán a las DSLR por el visor óptico y que se frenara el descenso de ventas de DSLR.

La verdad es que nos se si estas declaraciones, si son ciertas, son un disparo en su propio pie o ven una realidad distorsionada de lo que esta pasando en el mercado.

¿Qué opináis?

Os dejo a continuación los links. Están en ingles, pero con el traductor se entiende bien.

https://www.pentaxuser.com/news/pentax-focus-on-dslrs---no-mirrorless-camera-planned-1475?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

https://www.imaging-resource.com/news/2019/05/14/ricoh-interview-sub-frame-medium-format-dslr-coming-mirrorless-will-return

https://pentaxrumors.com/2019/05/18/ricoh-executives-think-that-in-1-2-years-mirrorless-users-will-start-switching-back-to-dslr/

Saludos.

[robertml]

Una pena, a una sin espejo solo le veo ventajas, y más ahora que ya ha pasado la fase "de prueba" en que los visores eran lentos, de poca resolución o poco luminosos...

[oscarpentax]

Creo que Pentax-Ricoh simplemente no tiene presupuesto para hacer una sin espejo y crear una nueva linea de objetivos de cero "y toda la pesca...", por eso de momento me parecen sólo excusas.

Lo que sí pueden hacer es mejorar el visor optico, que en las réflex grandes (las FF) esta bien, pueden añadir mejoras en la vista en vivo y equipararla al sistema de las sin espejo. En las APSC igual. Lo que no pueden es pretender que la gente enfoque mirando por el agujerito de una réflex APSC y enfocar igual que lo hacemos con una sin espejo porque no hay manera de ampliar la imagen y afinar el enfoque como en las de visor electrónico. Eso es seguro. La alternativa es mejorar la vista en vivo, que si te digo la verdad en mi K5 clásica yo enfoco sin problema. Seguro en las nuevas será mejor.

Es una opinión personal, ojo.

[Psuca]

Se equivocan...
Era una oportunidad para sacar una 645 sin espejo y cargarte a todas las FF

 

Esa era mi apuesta...

Y una 4/3 sin espejo con Formato Spotmatic para el aniversario.

En fin.

[jnewton]

Si continua tiempo como fabricante tarde o temprano sacara una sin espejo. Otra cosa es que deje de fabricar camaras y objetivos.

[Telemetrico]

Ir a contra corriente del mercado es un poco peligroso.

Si eres un visionario o lo tienes muy claro, el tiempo te puede llegar a dar la razón. Pero si te equivocas y el mercado sigue el rumbo marcado y puede que cuando quieras reaccionar ya es tarde, desapareciendo como empresa.

Si esta noticia es verdad, han hecho una apuesta contra el mercado. Ahora toca esperar lo que sucede a largo plazo.

Con respecto a lo de hacer una sin espejo y ser una empresa pequeña que no tiene mucho músculo financiero. Ya se tiene comentado por aquí.

La opción más económica y menos traumática seria quitar el espejo pero conservando la distancia de registro. Serian cámara voluminosas o menos pequeñas. Pero las sin espejo algunos modelos están creciendo en tamaño. Podría funcionar y tener mercado.

Saludos.

[ronete]

Creo que Pentax-Ricoh simplemente no tiene presupuesto para hacer una sin espejo y crear una nueva linea de objetivos de cero "y toda la pesca...", por eso de momento me parecen sólo excusas.

Pentax ya creó una sin espejo!!!

En cuanto a los objetivos, de momento con que tuviesen un buen adaptador o mantuviesen la distancia de registro tendrían todo el catálogo que tienen ahora. No les hace falta hacer todos los objetivos dedicados a CSC.

Sony tenían muy poco para sin espejo cuando empezó, y aún hoy en día no tiene el catálogo de Pentax, Canon, Nikon.... la mayoría tiran de adaptadores y usan los objetivos que tenían antes de cambiarse.

[Psuca]

Cierto..
Pero la Q, tenía su aquel y el salto ahora es mayor.

Yo creo que es una excusa, y la sacarán seguro.. esperemos que a tiempo

[salkalero]

Hay que ser un loko o un revolucionario para ir en contra del mercado, lo que más gracia me hace es el vaticinio que hacen, "los que se fueron a la sin espejo volverán a las dslr por el visor óptico", con dos cojones. Loko o revolucionario, no lo sé, pero pelotas les hecha. Como ya sabéis pentax no es de ir con el resto de marcas, quizás saquen una sin espejo y con visor óptico. Mmmmmm

[ronete]

Cierto..
Pero la Q, tenía su aquel y el salto ahora es mayor.

Yo creo que es una excusa, y la sacarán seguro.. esperemos que a tiempo

Yo pensaba en la k-01,sin espejo y con montura K.

Cierto, estos son capaces de soltar lo que han dicho y en un mes sacar una sin espejo.

[RichyDelariva]

Debo ser el único que se alegra hahaha

No veo lógico que Pentax invierta dinero en un sector al que entra tarde y sin la fuerza o sin el "poder de convocatoria" de canikon. Para mi hubiese sido dinero tirado a la basura como la K-01

Siendo como es una marca de nicho no creo que sus ventas se vean seriamente afectadas. Mejor que sigan haciendo buenas reflex que me da a mi que esto es una tendencia pendular.

[JMLA]

Yo pienso lo mismo que RichyDelariva, pentax tiene su nicho, un nicho que no crece o bien decrece (de momento), no va a despegar por ponerse más trabajo en el roadmap.

Una FF retro y pequeña, sin cifras bestiales (ni en ráfaga, ni en megapíxels, ni en precio...) cuidar y seguir con los limited (FA) y las "sensaciones" de una reflex. Eso sí lo podrían hacer.

[Gudiel]

Por una parte si están trabajando en algo no lo van a anunciar, y por otro no veo necesario cambiar la montura para hacer una sin espejo, hace un par de días veía una review de una Canon de entrada, la 250d creo o SL3, y comentaban que funcionaba mejor en live view el enfoque, porque está heredando las mejoras de las mirrorless. Lleva un seguimiento al ojo que tiene muy buena pinta.

Ante esa situación lo lógico sería sacar una mirrorless con su montura Reflex, pero no lo van a hacer porque sería tirar piedras sobre sus cámaras nuevas.

El hándicap de Pentax de meterse en una nueva montura a lo mejor nos viene bien.

[Gi-dos]

Yo pienso lo mismo que RichyDelariva, pentax tiene su nicho, un nicho que no crece o bien decrece (de momento), no va a despegar por ponerse más trabajo en el roadmap.

Una FF retro y pequeña, sin cifras bestiales (ni en ráfaga, ni en megapíxels, ni en precio...) cuidar y seguir con los limited (FA) y las "sensaciones" de una reflex. Eso sí lo podrían hacer.

 

1. Una K-1 con aspecto retro más pequeña y con menos prestaciones brutas = a precio + competitivo
2. Una KP con el mismo aspecto un poco más grande (lo justo para poner una pantalla superior) y con más prestaciones (enfoque!) y doble tarjeta, para sustituir a la K-3II
3. Unos cuantos objetivos (muchos)
4. Acuerdos con terceros para tener muchos + objetivos (... un Tamron 150-600 con montura K y estabilizado... )

Para mi todo esto va antes que la mirrorless, no digo que no sea lo más moderno, lo más molón o lo más cuqui. No digo que no sea un error no fabricarla.

Solo digo que a mi no me hace falta y que, hoy por hoy, Nikon y Canon se han gastado una pasta gansa que no están recuperando ni de lejos y que, a lo mejor, la primera hasta palma gracias a ello... 

Pentax no puede permitirse esta fiesta ni de lejos...pueden admitirlo o pueden ir de sobrados diciendo que sin espejo "no way".

BONUS...
El nombre Pentax viene de la contracción de Pentaprisma y Reflex....sería una contradicción! 

[virusn3t]

Crear una mirrorless, lleva tiempo y dinero, cosa que a Pentax no le sobra... Me perece que real que no tengan los fondos para crear una nueva camara, o en su caso, cuando Sony pueda proveer un sensor con las mejoras adecuadas, y Pentax pueda conseguirlo y deba realizar una nueva montura... que evitaria que al ocupar una nueva camara, con nueva montura la gente se desplace a otros sistemas con mayor apoyo de ThirdParties?
Pentax Mirrorles sufrira nuevamente con una camara sin objetivos, solo los propietarios y su adaptador

Por otro lado evitar una mirrorles y crear un visor Hibrido para DSLR, podria ahorrar el desarrollo de una nueva montura, lentes nuevos y adaptador (y toda su distribucion junto a las DSLR)