Mejor que no se acuerden. Tienen un problema muy serio con Pentax. Según ese portal, es una marca de la que supuestamente todos debemos reírnos. Básicamente todo lo que se analiza de la marca Pentax en ese lugar contiene un sesgo negativo ridículo. Creo que no es intencionado, simplemente se asume condescendientemente que se trata de Pentax, esa marca dinosaurio de lento enfoque.
Recuerdo cuando la Pentax K1 fue anunciada y analizada bajo el título de "Special K?". Con ninguna otra marca hacen títulos en forma de pregunta ni hacen referencias a productos conocidos por regular el tránsito intestinal. Fue retirado ante las protestas. También se dedicaron a decir que era una cámara grande, pesada y prominente. De la D810 nunca tal cosa dijeron, cuando es más pesada, más voluminosa y más prominente. Así es básicamente con todo lo que tocan de Pentax.
El día que se dedicaron a analizar el Pixel Shift, fundamentalmente se dedicaron a explicar que los archivos no son compatibles con Lightroom y que haciendo muchas fotos desde un trípode con cualquier cámara se pueden obtener los mismos resultados si hacemos un photomerge.
Con este DA* 50 no se molestaron en averiguar que Pentax vendió la fórmula a Tokina. Al revés, sospechan que es un Tokina y que Pentax también lo vende. Error. Posiblemente se trate del mejor 50mm f1.4 disponible actualmente para una réflex. No sé si Zeiss está también a ese nivel. Pero créanme: no hay noticia de ello en DPR ni debemos esperar a que lo digan.
Cuanta verdad hay en tus palabras¡¡¡¡¡ se puede decir mas alto pero no mas claro
Un abrazo