ISOS altos para dummies ¿Cómo tratarlos (Teoría y practica)?

[xipiron]

Yo tambien tenia miedo de subir el ISO, pero con un algunos pluggins de ps (como noiseware o el de nick) sacas muy buenos resultados.

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 - 70mm - 1/20s - f/4 - ISO: 3200 - Flash: No - Fecha: 2016:09:09 11:42:57
Objetivo usado: Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] Macro

La foto ha perdido un poco al redimensionarse, pero vale de ejemplo tanto del ISO como del estabilizador del sensor. Por cierto, esta en concreto la tengo en papel y se aprecia menos ruido todavia

[JMLA]

A mi en realidad no me molesta tanto el ruido -en según qué casos más o menos.
Y el lavado de ruido produce también efectos que en según qué fotos me parecen más antiestéticos que el ruido.
Pero me parece buena idea tomar el ofrecimiento de pollfoll, ese raw de pana que ha puesto a disposición de este hilo, y ver qué resultados se obtienen.
Yo tengo curiosidad por ver qué consigue pasorro con ese software que usa, por ejemplo.
Voy a poner mi versión, hecha con ACR. Con la intención de disimular el ruido (si el revelado fuera para mí, quizá no lo lavaría tanto como lo que pongo a continuación). Primero la foto entera y reducida para el foro (aplicando el enfoque final que suelo poner cuando es para el tamaño 1100 px) y luego un recorte al 100%:

[faktor]

Venga va, subo mi versión. Menos lavada y sin máscara de enfoque posterior...

Entera...

Panasonic - DMC-G80 - 42mm - - - ISO: 12800 - Flash: No - Fecha: 2019:04:13 15:15:10
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Recorte al 100 de la misma zona que ha subido JMLA...

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[JMLA]

Tu versión es más natural, yo he lavado más y recuperado más sombra y más luz. Las veo cercanas, a 100% prefiero el aspecto natural de la tuya, faktor. Entera ya tengo dudas. Sería interesante saber qué software has usado. Creo que esto daría buenas pistas de lo que se puede conseguir con uno u otro software, tengo curiosidad por el que comenta pasorro, por ejemplo. Y por supuesto si alguien usa plugins especialistas tipo define etc, (que yo nunca he usado porque para mi tipo de fotografía creo que el ruido no es siempre problema, pero también por simplificar el flujo de trabajo...)

[faktor]

Tu versión es más natural, yo he lavado más y recuperado más sombra y más luz. Las veo cercanas, a 100% prefiero el aspecto natural de la tuya, faktor. Entera ya tengo dudas. Sería interesante saber qué software has usado. Creo que esto daría buenas pistas de lo que se puede conseguir con uno u otro software, tengo curiosidad por el que comenta pasorro, por ejemplo. Y por supuesto si alguien usa plugins especialistas tipo define etc, (que yo nunca he usado porque para mi tipo de fotografía creo que el ruido no es siempre problema, pero también por simplificar el flujo de trabajo...)

Yo siempre uso Darktable (versión de desarrollo, no la estable) sobre linux (en mi caso Mint 19.1).

Esta es solamente una de las posibles aproximaciones porque jugando con los diferentes módulos que vienen en DT, se pueden conseguir resultados diferentes y probablemente mejores.

[oscarpentax]

Se ven de lujo! además se distinguen las cosas en las zonas oscuras, lo suficiente como para ver la imagen completa sin darte cuenta del grano. Para su uso en fotografía GENERAL está más que bien. Otra cosa es que queramos editar mucho a posteriori en Photoshop o Gimp, para ello las fotos mejor al máximo de calidad JPG* o en RAW y valores muy "default". Queremos todos los pixels, sin quemones ni empastes! 

Las fotos GENERALES yo las hago en JPG y edito en la propia cámara. Uso los USER donde guardo las configuraciones o simplemente en M.






*máxima calidad en JPG y preferiblemente ISOs bajos (en la K5). Con la K3 debe ser justo el revés, como en la Sony a7, que tengo que exponer de forma diferente...  

[pollfoll]

Pues van las mias

Panasonic - DMC-G80 - 42mm - - - ISO: 12800 - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

y el mismo recorte

Panasonic - DMC-G80 - 42mm - - - ISO: 12800 - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Sistema operativo Linux Mint yRawtherapee 5.3 estable. Paquete común con la distribución.

[faktor]

En el recorte al 100% que ha subido el piojo, observo unos artefactos en la zona oscura del tunel que quizás se deban método de "demosaicing" usado (amaze?).

Si no recuerdo mal, RT cuenta con diversos métodos de demosaicing y algunos de ellos están especialmente pensados para altas isos.

Es algo que yo también tenía en DT hasta que cambié la forma de procesar el ruido, dejando quizás algo más de ruido de luma visible pero que, para mí, es más soportable.

Claro que esto principalmente se ve a 1:1....

[faktor]

Por cierto, la última versión estable de RT es la 5.5 y ya está disponible la 5.6RC1.

Piojo, vas tarde !! jejeje

[Telemetrico]

Hola

Me hice una especie de bodegón para sacar unas fotos a ISOS altos y compartir por aquí.

Saque varias fotos desde ISO 1000 a ISO 4000. Usan este procedimiento en la cámara.

La primera foto con las opciones de la cámara en OFF

La segunda foto con ISO NR auto y NR OFF

En la tercera con ISO NR auto y NR ON

Para que veáis donde estás las opciones en la cámara os dejo a continuación el menú.

Menú cámara opción 2

Reducción ruido ALTO-ISO isoNR auto

Reducción ruido obturación lenta NR OFF

Aquí os dejo el link para que podáis descargar los RAW https://www.dropbox.com/sh/w1yx3bsahs0ai9j/AADGBNBoSq69-gJ8shwspxVDa?dl=0

Aprovechando que tenia el bodegón montado y que me ahora tengo la Panasonic LX100 M4/3 recortada también hice unas fotos.

La primera SIN corrección del ISO y la segunda con la corrección del ISO . Van desde ISO 1000 a ISO 6400

Os dejo el enlace a continuación https://www.dropbox.com/sh/5xfpggznh1poqzx/AAAzqNSW0fPGoBE-WxoEsyS8a?dl=0

Saludos.

[juangal]

Ahí van dos revelados de la foto de la estación de metro:

Esta con RawTherapee 5.5:

Panasonic - DMC-G80 - 42mm - - - ISO: 12800 - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Y ésta con PaintNet 4.16 y reducción de ruido con Ximagic:

Panasonic - DMC-G80 - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2019:04:06 23:54:09
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

saludos

[juangal]

Hola

Me hice una especie de bodegón para sacar unas fotos a ISOS altos y compartir por aquí.

Saque varias fotos desde ISO 1000 a ISO 4000. Usan este procedimiento en la cámara.

La primera foto con las opciones de la cámara en OFF

La segunda foto con ISO NR auto y NR OFF

En la tercera con ISO NR auto y NR ON

Para que veáis donde estás las opciones en la cámara os dejo a continuación el menú.

Menú cámara opción 2

Reducción ruido ALTO-ISO isoNR auto

Reducción ruido obturación lenta NR OFF

Aquí os dejo el link para que podáis descargar los RAW https://www.dropbox.com/sh/w1yx3bsahs0ai9j/AADGBNBoSq69-gJ8shwspxVDa?dl=0

Aprovechando que tenia el bodegón montado y que me ahora tengo la Panasonic LX100 M4/3 recortada también hice unas fotos.

La primera SIN corrección del ISO y la segunda con la corrección del ISO . Van desde ISO 1000 a ISO 6400

Os dejo el enlace a continuación https://www.dropbox.com/sh/5xfpggznh1poqzx/AAAzqNSW0fPGoBE-WxoEsyS8a?dl=0

Saludos.

Me hago un lío con todas esas opciones. La primera la veo muy correcta. La de ISO 6.400 no sé cuál es. Pero mi consejo: es mejor quitar el ruido con un buen programa y no que te lo dé "cocinado" la cámara.

saludos

[Telemetrico]

Hola juangal

Para aclara.

La primera foto siempre es con las opciones de la cámara en OFF

La segunda foto siempre es con la primer opción de la cámara en ON AUTO y la segunda opción en OFF

La tercera foto siempre es con la primer opción de la cámara en ON AUTO y la segunda opción en ON

Hice así probar si la intervención de la cámara se nota en algo en el ISO.

Pero para no liar. La primera foto de cada ISO es con todo desconectado.

Saludos.

[faktor]

Bueno, he procesado la primera toma para cada valor de ISO, sin máscara de enfoque. He comparado las tres tomas de cada valor de ISO y no parece que los ajustes de la cámara afecten al RAW.

ISO 1000 completa...

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 II - 35mm - - - ISO: 1000 - Flash: No - Fecha: 2019:04:14 09:46:36
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

ISO 1000 al 100%...

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2019:04:14 09:42:30
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

ISO 3200 completa...

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 II - 35mm - - - ISO: 3200 - Flash: No - Fecha: 2019:04:14 09:32:10
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

ISO 3200 al 100%...

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2019:04:14 09:43:37
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

ISO 4000 completa...

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 II - 35mm - - - ISO: 4000 - Flash: No - Fecha: 2019:04:14 09:34:41
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

ISO 4000 al 100%...

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2019:04:14 09:44:37
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

ISO 8000 completa...

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-3 II - 35mm - - - ISO: 8000 - Flash: No - Fecha: 2019:04:14 09:31:24
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

ISO 8000 al 100%...

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2019:04:14 09:45:29
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[pollfoll]

Por cierto, la última versión estable de RT es la 5.5 y ya está disponible la 5.6RC1.

Piojo, vas tarde !! jejeje

Soy un clasico. Nunca voy a la última.... ni en las cosas gratis.