Fotos de pajarillos con el Bigma y el Pentax 150-450

[oscarpentax]

Comparativamente no entro porque ambos pepinos me parecen brutales y me parece que tiene mucho que ver con tu buen hacer 

[faktor]

Es cosa mía o el Bigma rinde muy bien incluso a 500mm?

Las fotos, espectaculares, por supuesto...

[ANTO]

Lo que rinde muy bien es el fotógrafo,y sobre el bigma,no creo que ya nadie tenga dudas a estas alturas que es un buen objetivo.
Saludos

[faktor]

Lo que rinde muy bien es el fotógrafo...

Tambien, tambien...

[javocho]

Estupendas fotos Sr Fotógrafo.

saludos

[Colodión]

Comparativamente no entro porque ambos pepinos me parecen brutales y me parece que tiene mucho que ver con tu buen hacer 

El Pentax tiene mejor construción, más solidez, está sellado  y opticamente está muy bien corregido, el Sigma por el centro es muy bueno y cuenta con estabilizador óptico aunque en este caso no lo he usado ni tampoco el de la cámara.
Aparte de eso todos los teles hay que calibrar los pues es muy difícil que vaya perfecto en cada cámara un back Focus de 2 centímetros que en otra focal no nos afectaría nada en 400 ó 500mm hace que nos quede la foto de un pájaro desenfocada.

Saludos

Es cosa mía o el Bigma rinde muy bien incluso a 500mm?

Las fotos, espectaculares, por supuesto...

Rinde muy bien a 500mm por el centro por los bordes tiene aberraciones cromáticas, según he leído y por lo que veo en los compañeros que los tienen, va mejor que los 600mm sobre todo el Tamron antiguo, el nuevo no lo conozco, casi todos tienen el Sigma 150-600 Sport, en teoría optimizado para 600mm, rinde mejor a focales menores.

Saludos

Lo que rinde muy bien es el fotógrafo,y sobre el bigma,no creo que ya nadie tenga dudas a estas alturas que es un buen objetivo.
Saludos

Gracias, es un buen objetivo y no estaba mal de precio pero hay que revisarlo como todos antes de usarlo y calibrarlo bien.

Saludos

Estupendas fotos Sr Fotógrafo.

saludos

Gracias Sr Fotógrafo.

Saludos

[ANTO]

En lo de calibrar este tipo de objetivos antes de usarlos esta clarisimo,es frecuente que alguien comienze a usarlos sin calibrar antes,y queden completamente decepcionado con el resultado...algún que otro caso conozco.
Saludos.

[faktor]

En lo de calibrar este tipo de objetivos antes de usarlos esta clarisimo,es frecuente que alguien comienze a usarlos sin calibrar antes,y queden completamente decepcionado con el resultado...algún que otro caso conozco.
Saludos.

Mmm... Interesante....

[Colodión]

En lo de calibrar este tipo de objetivos antes de usarlos esta clarisimo,es frecuente que alguien comienze a usarlos sin calibrar antes,y queden completamente decepcionado con el resultado...algún que otro caso conozco.
Saludos.

De vez en cuando o cuando se compra uno un objetivo nuevo nos reunimos los de la asociación y los calibramos, con una carta de nitidez de 50 X 70 para que esté a 10 oñ 15 metros la cámara disparamos an Live viene, que no falla el foco y después con el AF vemos si hay diferencias y corregimos, aparte un compañero tiene un Doc USB y corregimos todas las focales, aunque las que más problema tienen son las largas.

Saludos

[guinarda]

Yoo intenté calibrar un 16-50, creo, pero cuando estaba bien para el 50 no lo estaba para el 16... opté por dejarlo a media focal...El 150-450 no lo he hecho, me da miedo!

[Imágenes]

Qué nitidez, estupendas imágenes

[tolum]

menuda depre me entra de ver las fotos Pablo,te lo aseguro Oscar que con esos dos objetivos ni me acerco al resultado.
a pablo le das una caja de zapatos con una lupa y te hace un foton jajajaja.a ver si quedamos pablo para calibrar el 450 que la culpa es de el seguro jajaja

[eelangel]

Con lo difíciles que son de fotografiar estos animalitos...magnificas fotos. El equipo acompaña claro, pero el pulso del artista cuenta y mucho. Felicidades.

[Colodión]

Yoo intenté calibrar un 16-50, creo, pero cuando estaba bien para el 50 no lo estaba para el 16... opté por dejarlo a media focal...El 150-450 no lo he hecho, me da miedo!

Un zum tan angular como el 16-50 que la formula óptica del angular es la contraría que la de un tele, que las dos vayan bien es muy complicado, enfocar con un gran angular es mas complicado para las cámaras que las focales normales o teles, a veces esa dificultad hace parecer que está mal el objetivo aunque si repites el enfoque acierta.
En el 150-450mm lo tienes mas fácil con calibrarlo a 450mm en caso de que le hiciera falta.

Saludos

Qué nitidez, estupendas imágenes

Gracias

menuda depre me entra de ver las fotos Pablo,te lo aseguro Oscar que con esos dos objetivos ni me acerco al resultado.
a pablo le das una caja de zapatos con una lupa y te hace un foton jajajaja.a ver si quedamos pablo para calibrar el 450 que la culpa es de el seguro jajaja

Antonio cuando quieras lo miramos a ver que tal está aunque alguna vez lo he probado y no parecía que estuviera mal, aunque hay que hacerlo con trípode mejor.

Saludos

Con lo difíciles que son de fotografiar estos animalitos...magnificas fotos. El equipo acompaña claro, pero el pulso del artista cuenta y mucho. Felicidades.

Gracias, el pulso ya me va fallando, jej en éste caso el trípode es primordial para que no se mueva la imagen y poder enfocar a la cabeza.


Saludos

[guinarda]

Gracias, lo miraré ya que no consigo la nitidez de las tuyas... también tiro a más distancia, claro.