quote author=ANONIMO link=topic=103253.msg1035738#msg1035738 date=1553289632]
Pues una nueva interpretación: ni realidades coincidentes temporamente en universos paralelos, ni visiones a futuro. En este caso, dos momentos correlativos en el que el segundo hecho perdura más en el tiempo que el primero. Una versión parecida a mi huevo frito, pero de lectura diversa. Efectivamente, como bien ha remarcado festeig, todo reside en la subjetividad de la mirada, la cual esta condicionada por el punto de vista añadiria yo.
La resultante es un montón de restos calcareos, cosa nada extraña cuando el juego es a ver quién tiene más huevos.
Cabría preguntase quién rompió el primer huevo, pero me da (poniendome bajo el sombrero (loco o no) del supuesto autor) que el título es posterior a la concepción de la instalación, que no hay ninguna elecubración previa, y que el tema que nos concierne son, única y exclusivmante, los dos estados fisicos de un mismo objeto, ambos dos condicionados por su fragilidad.
salud
Sasto. Lo demás se me escapa un poco.... lo dejo para mentes preclaras como las vuestras, yo funciono a base de imágenes, solo.
Pero es interesante leer tantas interpretaciones, tantos caminos para llegar a una foto que mi ni se me habían pasado por la mente!"
[/quote]
Decías ayer (no me he podido reprimer, maestro) que solo funcionabas a base de imágenes, y henos aquí que de repente nos presentas una foto con el que nos propones un mensaje que...
A veces los objetos más preciados del estudio se desentienden de los fines para los que los guardamos i/o usamos y actúan por su cuenta y riesgo. Y no pocas veces su comportamiento, fuera de nuestro control, nos puede hacer caer la cara de vergüenza!
Está inspirada en una foto de Masats, y en otra -una escena callejera en Italia, creo- que no he conseguido encontrar al autor.
y que el hierros parece refrendar
Perturbados acosadores. ¿Es ésta tu etapa de fondo blanco, maestro?
Prefiero tu versión de "yo solo funciono con imágenes" y que nos dejes, port lo menos en este caso, la lectura a nuestro libre albedrío. Porque no quiero caer en la tentación a la que me abocan los machacones mensajes que percibo a mi alrededor y que buscan crear y propagar el temor a lo diferente.
En esta foto prefiero encontrar asombro y admiración por lo diferente, curiosidad si quieres ante lo desconocio, pero no temor ni acoso. Puede que la persona diversa rodeada por los extraños sienta temor, pero no necesariamente. Esa lectura del comportamiento que nos haría caer la cara de verguenza es una lectura basada en tópicos generados y machaconamente repetidos desde intancias con objetivos inconfesables.
Por qué no es, por ejemplo, un simple: bailamos? O como le dijeron a un amigo en Cuba: Si follas como bailas, lo haces muy mal, que en este caso le diría ella a ellos (porque mira que los tios esos poco concepto del ritmo tienen, eh?)
Puedo hacer hasta una lectura fetichista, donde tres hombres se acerccan a un objeto con algunas formas femeninas. Que tres personas se acercan con un objetivo sexual a un objeto que no llega a ser un maniqui completo para hecer un cuarteto... cada uno se busca su placer sexual como quiera, siempre que no coarte la libertad de los demás.
Pero me niego a que la casa en la que vivo vuelva a ser la carcel que en un día fue.
salud
Por cierto, en esas instancias también adolecen de conocimintos geográficos.