Masacre en Flickr

[oscarpentax]

Ayer borré muchisimas fotos de mi cuenta de Flickr ante el chantaje de hacerme pagar. Gracias a estos hijos de puta he perdido muchisimas imágenes que tenía enlazadas a los post de Pentaxeros... Sé que se pueden recuperar las fotos pero tardaria una eternidad en recuperar cada imagen para cada post... No puedo perder tanto tiempo mi vida es más importante...

Entretanto encontré otra alternativa gratuita como subir las fotos a pelo en un servidor gratis y compartir simplemente el link como hago con esta imagen:



Un (amargo) saludo

[javocho]

Hace un tiempo ya comentaron esto algunos compañeros, la verdad es que es una decisión que deja con el culo al aire a mucha gente con cuentas largas en flickr.
Ya nos dirás esa nueva página para probarla.

Nada que no cure una buena cerveza en buena compañía.

saludos

[gopersuel]

Hace un tiempo me hice una cuenta en flickr, antes de la putada que están gastando, la cosa... es que la cuenta ha estado siempre vacía, nunca subí ninguna foto... me parece... que no voy a tener que borrar ninguna  

Lo siento por los compañeros, a los que les ha tocado borrar sus fotos. Estos sitios de almacenamiento "gratuito", tarde o temprano dejan de ser gratuitos, una vez tienen pillada a la gente con algunos cientos o miles de fotos, llega el paga o borra.
  Eso sin contar, con el uso fraudulento que hacen con las fotos almacenadas en sus servidores. Lo dicho, auténticos piratas digitales.

[ea3ot]

Unos cabrones son. Pero no pago, esto lo sabe hasta el obispo.- Me las baje todas y las tengo en un disco duro, solo me falta encontrar un host gratis parecido pero no doy con ninguno,. Por lo menos que se pueda copiar al urrl para pegar fotos donde sea y tamaño grande. No es tan fácil dar con alguno. Uso temporalmente Shuterfly , pero el problema es que las puedas pegar a un foro por ejemplo. Se puede pero no en un tamaño algo grande. Tiene calidad , es gratis y va rapido pero claro no es Flickr  ni de lejos.

[JMLA]

Entiendo la queja, me parece una faena lo de los links rotos, pero por otro lado tampoco acabo de ver la "exigencia" de que un servicio deba ser gratuito. A mi al menos no me gusta trabajar gratis, y los servicios gratuitos o baratos siempre conducen a trabajadores mal pagados en alguna parte, sea de forma directa o indirecta.

Yo no tengo 1000 fotos buenas para mostrar en flickr, y si lo que quiero es un almacén, pues para eso están los discos duros.

Además, te puedes hacer 2 cuentas y tienes para 2000 fotos, o 3 cuentas...

[gopersuel]

Entiendo la queja, me parece una faena lo de los links rotos, pero por otro lado tampoco acabo de ver la "exigencia" de que un servicio deba ser gratuito. A mi al menos no me gusta trabajar gratis, y los servicios gratuitos o baratos siempre conducen a trabajadores mal pagados en alguna parte, sea de forma directa o indirecta.

Yo no tengo 1000 fotos buenas para mostrar en flickr, y si lo que quiero es un almacén, pues para eso están los discos duros.

Además, te puedes hacer 2 cuentas y tienes para 2000 fotos, o 3 cuentas...

Entiendo, que nadie exige, que el servicio sea gratuito, hay que recordar, que fue flickr, quien lo publicito desde el principio como gratuito y el que más tarde lo ha hecho de pago. Lo que no es de recibo es que te digan que algo es gratuito , uses el servicio y cuando te tienen bien pillado, debido al volumen del material subido, te digan que ahora toca pagar o borrar... no me parece ético precisamente.
    Hay servicios de almacenamiento de pago, que siempre han sido de pago, no han engañado a nadie... flickr no puede decir lo mismo.

[JMLA]

Tienes parte de razón, pero lo que sucede en estos casos es que la empresa gana valor gracias al anzuelo y luego cambia de dueño, y el nuevo dueño...
Creo que en el fondo lo que nos fastidia es reconocer nuestra ingenuidad.
Sinceramente creo que poner una barrera de corte ayudará a los fotógrafos profesionales que usan la plataforma, y los no profesionales se esmerarán en tener 1000 fotos mejores. El standard de calidad sube.

[red5isalive]

Pues yo de momento pasé por el aro porque son 50$ anuales y no queria perder mi back-up online.

Como IT entiendo que el servicio que ofrecían no es gratis y, por tanto, hay que pagarlo. No me gusta pero el SFW como las fotos NO es gratis.

[festeig]

Entiendo la queja, me parece una faena lo de los links rotos, pero por otro lado tampoco acabo de ver la "exigencia" de que un servicio deba ser gratuito. A mi al menos no me gusta trabajar gratis, y los servicios gratuitos o baratos siempre conducen a trabajadores mal pagados en alguna parte, sea de forma directa o indirecta.

Yo no tengo 1000 fotos buenas para mostrar en flickr, y si lo que quiero es un almacén, pues para eso están los discos duros.

Además, te puedes hacer 2 cuentas y tienes para 2000 fotos, o 3 cuentas...

Y media docena.
Y además lo  han avisado con tiempo.
A veces nos quejamos por unas cosas...

[Udri]

No acabo de entender por qué hay que tratar de meretriz a la madre de los dueños de flickr, por querer cobrar por un servicio que ofrecen....   Alegrémonos de los años que ha sido gratis para muchos, lo cual es un modelo de negocio que se ha probado que no les ha funcionado.

Por otro lado, recordemos que cuando algo es "gratis" es generalmente porque su negocio eres tú.  Así que prefiero saber que su negocio es dar almacenamiento a fotos + otro servicios asociados.

[Telemetrico]

Con respecto a lo que se está hablando.

Flickr anunció que las fotografías que sean creative commoms no tendrán límite de almacenamiento.

El link de la noticia http://https://www.xatakafoto.com/actualidad/flickr-anuncia-que-no-habra-limites-para-fotografias-licencias-creative-commons

Saludos

[oscarpentax]

Paco, tengo 17.828 mensajes en este foro y más de 900 post creados, muchisimos con imágenes vinculadas desde Flickr... entre dibujitos, fotos y pantallazos...

Me quejo de qué...?

[festeig]

Paco, tengo 17.828 mensajes en este foro y más de 900 post creados, muchisimos con imágenes vinculadas desde Flickr... entre dibujitos, fotos y pantallazos...

Me quejo de qué...?

Tú sabrás Oscar de que te quejas. Yo siempre paso de pagar a todas estas empresas, pero sé que eso tiene sus limitaciones.
Jamás se me ocurriría vincular cosas dependiendo de ellas, si quiero conservarlas. Ni usarlas como un almacén de nada porque esto de ahora puede ocurrir. Si quiero tener las fotos en algún sitio, -como dice JMLA- las pongo en un disco duro o dos o tres, pero en un sitio web gratis...ni de coña.
Si es gratis es de esperar que con las mismas que te dan un servicio te lo pueden quitar y no por eso son ni más ni menos "enrollados" ni se puede -poder sí, claro, pero...- uno quejar de nada.
Imagina al mendigo, por poner un ejemplo, que se quejara del que el que le da limosna todos los días, un día pasa y no se la da.
Y no defiendo a estas grandes empresas, nada más lejos. Ya digo que las pirateo todo lo que puedo y más.
Y no te vayas a enfadar, eh!! Solo es que no comprendo muy bien todo esto.

Salut.

[Gi-dos]

No acabo de entender por qué hay que tratar de meretriz a la madre de los dueños de flickr, por querer cobrar por un servicio que ofrecen....   Alegrémonos de los años que ha sido gratis para muchos, lo cual es un modelo de negocio que se ha probado que no les ha funcionado.

Por otro lado, recordemos que cuando algo es "gratis" es generalmente porque su negocio eres tú.  Así que prefiero saber que su negocio es dar almacenamiento a fotos + otro servicios asociados.

Amén!

Totalmente de acuerdo, si bien, hemos de ser conscientes que, del todo, no hemos dejado de ser su negocio los que por allí seguimos medrando.

No hay nada gratis...en este país hasta se paga la luz del sol si la quieres aprovechar....

[ronete]

Ayer borré muchisimas fotos de mi cuenta de Flickr ante el chantaje de hacerme pagar. Gracias a estos hijos de puta he perdido muchisimas

No creo que haga falta insultar, es una empresa y se dedica a ganar dinero. A mí también me gusta cobrar por mi trabajo, y el gasto de flickr en servidores, programadores.... debe ser terrorífico. Lo has tenido gratis X años, pues eso que te has ahorrado.

Entretanto encontré otra alternativa gratuita como subir las fotos a pelo en un servidor gratis y compartir simplemente el link como hago con esta imagen:

Hasta que el servidor desaparezca o lo hagan de pago, y entonces te cagarás en los hijos de xxxx que te hacen pagar por algo que era gratis.