• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: [1] 2 3   Ir Abajo
      Imprimir  

    futuro imperfecto

     (Leído 3243 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « : 12 Mar, 2019, 21:10 »

    guinarda
    Doctor Pentaxero
    **********
    Ubicación: més o menys pel Guinardó
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 14622
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    futuro imperfecto



     - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha:
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC
    En línea

    « Respuesta #1 : 12 Mar, 2019, 21:19 »

    digiage11
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Pontevedra
    Sexo: Masculino
    No por hacer mucho ruido, vas a tener la razón
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 5394
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Una propuesta original y creativa. Me gusta.

    Saludos.
    En línea

    CÁMARAS PENTAX:
    SLR:Program A 
    DSLR: APS-C:  K-x | K-5 + D- BG4 | FULL FRAME: K-1 Mark II + D- BG6
    OBJETIVOS:
    Pentax: SMC A 50mm f 1.7 | A 35-80mm f 4-5.6 | M 135mm f 3.5 | DA 50mm f 1.8 | DA 18-55mm f 3.5-5.6 AL | DA 18- 55mm f 3.5-5.6 AL WR | DA 50- 200mm f 4-5.6 ED WR | HD DA 55- 300mm f 4-5.8 ED WR | F 28-80mm f 3.5-4.5 | HD DFA 28-105mm f 3.5-5.6 ED DC WR | SMC F 50mm f 1.7 | SMC A 50mm f 1.4 | HD DFA* 85 mm f 1.4 ED SDM AW |                  Tamron: AF 70-300mm f 4-5.6 Di LD Macro 1:2 | SP AF 90mm f 2.8 Di Macro1:1 | AF 18-200mm f 3.5-6.3 XR Di LD| SP AF 70-200mm f 2.8                           
     
    Sigma: MINI WIDE 28mm f 2.8 | 70-210mm f 4-5.6 UC II | APO 150-500mm f 5-6.3 DG HSM OS | 24-70mm f 2.8 EX DG Macro | 50mm f 1.4 EX DG HSM | 35 mm f 1.4 DG ART HSM
    Samyang: 85mm f 1.4 Aspherical IF |14mm f 2.8 ED AS IF UMC
    Vivitar: WIDE ANGLE 24mm f 2
    Hoya: TELE AUTO 200mm f 3.5
    Tokina: 80-200mm f 4.5
    Zhongyi Mitakon: 20mm f 2 - 4:1- 4,5:1 Súper Macro
    IRIX: Dragonfly 150 mm f 2.8 Macro 1:1
    ACCESORIOS:
    Tele Converter: Kenko P -AF 1.4X MC4 DG,
    Tubos: King 13mm, 21mm y 31mm
    Flash: Metz: 48 AF-1 Digital | 52 AF-1 Digital | 15 MS-1 Digital Macro
    Foco Led Metz: Mecalight LED 160 (2) | Mecalight LED 320 (1) | NEEWER: T 120 (2)
    Trigger: Elinchrom EL Skyport Universal Plus Set 19370 (1 Transmitter 19368  + 2 Receiver 19369 )
    Trípodes: VELBON CX 560 | Leica TRI 10 | Hähnel Triad 30 Lite | TRIOPO MT- 2804 N6 Mg | Manfrotto MT 190XPRO4
    Monopod:T’nB | Redged RMA 52
    « Respuesta #2 : 12 Mar, 2019, 21:56 »

    festeig
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Badajoz
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 543
    Mi Galer�a Pentaxeros

    O la subjetividad de la mirada.
    En línea

    « Respuesta #3 : 12 Mar, 2019, 22:19 »

    kolitza
    Gran Pentaxero
    *****
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1228
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Perfecta ejecución, título...
    Derrota, ruina, fracaso, caída, decadencia, derrumbe... piden un calificativo menos amable.
    En línea

    En tiempos de fe, el escepticismo es el más intolerable de los insultos.  (Randolph Bourne)
    En una época de caos, la tiranía se suele acoger con un palpable alivio.  (Chris Hedges)
    « Respuesta #4 : 13 Mar, 2019, 00:01 »

    Yoslec
    Experto Pentaxero
    *******
    Ubicación: Giputxiland
    Sexo: Masculino
    Es cierto: ¡¡Murphy es un optimista!!
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 3417
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Hola.

    Madremía, qué bajón me ha dado.

    Me gusta mucho la luz o, mejor dicho, las sombras de esta imagen.

    La idea, genial. Estoy tan deprimido tras verla que a lo mejor enciendo telecinco y así me rindo a la fatalidad de mi destino, pero es genial. Me gusta un montón.

    Un saludo.
    En línea

    Yoslec es un colectivo incoherente y desorganizado que se aloja (más o menos) por aquí: www.yoslec.blogspot.com o https://yoslec.bandcamp.com/ o https://www.flickr.com/photos/yoslec/, O facebook, o https://www.amazon.es/Yoslec/e/B08HM6Y19V?ref_=dbs_p_ebk_r00_abau_000000, o en casa, no sé.
    « Respuesta #5 : 13 Mar, 2019, 01:48 »

    JMLA
    Experto Pentaxero
    *******
    Sexo: Masculino
    Huir de las postales
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 4993
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Muy buena. Yo le cambiaría si eso ya tal, pero muy buena.
    En línea
    « Respuesta #6 : 14 Mar, 2019, 08:27 »

    guinarda
    Doctor Pentaxero
    **********
    Ubicación: més o menys pel Guinardó
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 14622
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Gracias por vuestros comentarios!

    Muy buena. Yo le cambiaría si eso ya tal, pero muy buena.

    Qué es lo que le cambiarías??

    Yoslec, me haces sentir culpable! Telecinco!!!

    Kolitza, No sé yo si tanto pesimismo refleja!

    Festeig, puede ser objetiva la mirada?

    Me alegra Digiage!
    En línea

    « Respuesta #7 : 14 Mar, 2019, 08:57 »

    festeig
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Badajoz
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 543
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Gracias por vuestros comentarios!

    Festeig, puede ser objetiva la mirada?



    Nunca
    En línea

    « Respuesta #8 : 14 Mar, 2019, 09:06 »

    javocho
    “There are no rules for good photographs, there are only good photographs.” ― Ansel Adams
    Maestro Pentaxero
    *********
    Ubicación: Tudela (Navarra)
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 9569
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Pasado perfecto.

    Genial planteamiento.

    saludos
    En línea

    Pentax k5 II, sigma 10-20 f4, pentax 16-45, pentax 50 f2, pentax 50 A-1.7,pentax 55 1.8,tamron 28-75 2.8, tamron 90 macro, pentax k 135 y pentax 55-300.
    « Respuesta #9 : 14 Mar, 2019, 12:09 »

    JMLA
    Experto Pentaxero
    *******
    Sexo: Masculino
    Huir de las postales
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 4993
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Gracias por vuestros comentarios!

    Muy buena. Yo le cambiaría si eso ya tal, pero muy buena.

    Qué es lo que le cambiarías??



    La foto me parece muy buena, y ya, pero yo quizá en la toma me habría empeñado en que el pie del espejo tuviera el mínimo protagonismo posible (es bonito el juego incluso de sombras que produce, pero me desvía la atención de lo que importa en esta foto).
    Y luego, respecto a la lectura: inconscientemente leemos de izquierda a derecha (al menos en la civilización "occidental") también las fotos. Por tanto esta foto, leída de izquierda a derecha -tal como yo la veo al primer golpe- no me habla del "futuro" sino del pasado. Tiendo a ver un huevo mirando su pasado en el espejo, más que su futuro.

    Si volteo la imagen en horizontal entonces sí veo un huevo mirando su futuro en el espejo, y creo que esta era la intención del autor. Por tanto la voltearía, pero...



    ...esto mejor en la toma, porque así hemos cambiado no solo la postura sino la iluminación, que quizá era mejor la de antes, la luz a la derecha, desde "el futuro"...


    (por cierto, antes me olvidé de voltarla)

    En línea
    « Respuesta #10 : 14 Mar, 2019, 13:16 »

    RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS



     La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
    En línea
    « Respuesta #11 : 15 Mar, 2019, 10:11 »

    guinarda
    Doctor Pentaxero
    **********
    Ubicación: més o menys pel Guinardó
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 14622
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW


     La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros


    Muchas gracias por votarla.

    Gracias JMLA por la propuesta. Desde mi punto de vista: El pie del espejo me parece que da más idea de esto: de que es un espejo. Solo el aro crea o puede crear confusión.
    En cuanto a la lectura, sí que es verdad, no obstante cuando miro la original lo primero que veo es el huevo, que está en un punto principal, y luego "busco" su reflejo.
    En línea

    « Respuesta #12 : 18 Mar, 2019, 12:16 »

    kornelia
    Gran Pentaxero
    *****
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1444
    Mi Galer�a Pentaxeros

    O la subjetividad de la mirada.

    Comentario brillante, no hace falta más.

    Gracias por vuestros comentarios!

    Festeig, puede ser objetiva la mirada?



    Nunca

    Más brillo, por parte de ambos contendientes.

    Yo también creo que la lectura de la imagen debería ir por ese camino, pero el título elegido por el autor nos desvía de él y nos lleva por otros derroteros, y en esos derroteros entra la propuesta de JMLA:  yo quizá en la toma me habría empeñado en que el pie del espejo tuviera el mínimo protagonismo posible. Creo que el espejo acentúa la lectura del aquí y ahora: Desde mi punto de vista: El pie del espejo me parece que da más idea de esto: de que es un espejo. e inhabilita el futuro recogido en el título.

    El juego del espejo puede llevarnos a realidades paralelas y mundos alternativos como en el cuento Enperadore Eroa de Joseba Sarrionandia, en el que el pintor Ching-Fu entierra a su hija Su-Tao en una tumba pintada en el pasisaje de un cuadro y luego se adentra en él huyendo del malvado emperador. O a Alicia a través del espejo, de Lewis Carroll, en el que Alicia, adentrandose en el espejo mágico, encuentra a Sombreo Loco que está más loco de lo habitual  Cool Cool Cool. Pero la mejor referenciá, en este caso, sería La Bella Durmiente, en el que la malvada madrastra pregunta al espejo: espejito, espejito, qué será de mi cáscara en el futuro?

    El aro solo iría por este último camino y no creo que Solo el aro crea o puede crear confusión. El aro solo funcionaría como una especie de puerta o ventana astral de esas películas futuristas en el que directamente se ve el futuro sin necesidad de preguntarle nada a un falso espejo mágico (como si las puertas astrales existieran, je, je).

    Pero no necesitamos espejos mágicos ni puertas astrales para saber que el destino de la cáscara es romperse, está geneticamente predestinado a ello, paraque salga el polluelo que habita en su interior. Y viendolo así, el futuro es perfecto: desaparece lo viejo y nace lo nuevo.

    En cualquier caso, si queremos que el futuro del huevo sea imperfecto, en vez da la cáscara rota, que sería el primer paso del futuro (perfecto o no)), podríamos poner un huevo frito, que implica eliminar toda esperanza de futuro al ser que anida en el interior del huevo.

    Perfecto o imperfecto, la foto genial.

    Salud
    En línea
    « Respuesta #13 : 18 Mar, 2019, 21:56 »

    guinarda
    Doctor Pentaxero
    **********
    Ubicación: més o menys pel Guinardó
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 14622
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Ostras Pedrín, quiero decir Kornelia!
    ¿Que se puede contestar a tan sesuda crítica?
    Te diré que no tengo claro que pasó -o pasará- en realidad: ¿nacerá muerto? ¿habrá nacido sano y ha ido en pos de quien creyó su madre? ¿será solo una pesadilla del huevo a punto de romperse? ¿horror vacui?

    ¡Gracias por hacerme pensar!
    En línea

    « Respuesta #14 : 18 Mar, 2019, 22:01 »

    JMLA
    Experto Pentaxero
    *******
    Sexo: Masculino
    Huir de las postales
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 4993
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Celebro el comentario de Kornelia ¡para mí los quisiera!
    Lo del huevo frito estaría bien verlo, eh, anónimo? Cheesy
    En línea
      Imprimir  
    Páginas: [1] 2 3   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal