• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: 1 [2]   Ir Abajo
      Imprimir  

    ¿Tiene sentido este nuevo Pentax HD FA 35 f2.0?

     (Leído 2889 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « Respuesta #15 : 31 Ene, 2019, 22:54 »

    Gi-dos
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Sant Llorenç Savall
    “Siempre estoy persiguiendo la luz" (Trent Parke)
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1691
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    Le veo todo el sentido y ojalá lo hicieran con el FA 50 f1.4 (por mucho que hayan sacada hace poco el DFA).
    Lo veo como Oscar, son pequeños, prácticos y buenos (también baratos si lo comparas con los tochacos nuevos).
    En línea

    « Respuesta #16 : 1 Feb, 2019, 07:15 »

    virusn3t
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Monterrey, Mexico
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 770
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Le veo todo el sentido y ojalá lo hicieran con el FA 50 f1.4 (por mucho que hayan sacada hace poco el DFA).
    Lo veo como Oscar, son pequeños, prácticos y buenos (también baratos si lo comparas con los tochacos nuevos).

    Estoy de acuerdo en cierto sentido, son practicos, buenos y relativamente economicos, una opcion de objetivo fijo de mayor "valor" que el kitero (no que sea malo) pero sin el costo de un objetivo de alta gama (es costosa esa * en el nombre)

    No creo que nadie este en contra de eso, pero, lo que la mayor parte de los usuarios ven con este relanzamiento es que, hubiese sido preferible que Pentax se animase a adaptar un motor nuevo (PLM/SDM/DC) e introducir gradualmente en este y otros lentes que fuesen prospectos de renovar un como unos HD-FA 20mm, HD-FA 50mm, HD-FA 135mm o HD-FA Limited, el motor de tornillo, no es por si mismo "malo" en un lente pequeño su ruido puede ser "menos" notable y el corto recorrido hacerlo suficientemente rapido... pero, "sabe a viejo" creo que solo Pentax aun produce lentes de motor de tornillo (hay empresas que no cuentan con AF, pero es una historia diferente, en fabricantes OEM)

    Siendo honestos, no creo que nadie considere a Pentax por tener este 35/2, si alguien llega a considerar a Pentax como marca sera por los DFA*, el 50, el 70-200 (2.8 y 4) o el 85, pero esos son lentes en linea con los costos de por asi decirlo la serie "L" de Canon, el grueso de los Canonistas tienen los viejos y confiables STM y creo que eso debio haber sido con el 35/2, un pequeño, bueno y relativamente barato lente con motor silencioso, que entrara en la linea de costo medio que ocupa Pentax para su linea de 35mm

    Ya que lente nunca ha sido descontinuado y ya que probablemente Ricoh ocupase un nuevo Lote y no creo que hubiese sido financieramente viable hacer solo un lote con el viejo recubrimiento SMC, pararon los cristales por los nuevos recubrimientos y quiza cambiaron el diseño de algun plastico, no es que sea malo, pero no se si valia la pena (desde el punto de vista de publicidad negativan por el motor de tornillo) promocionarlo como un relanzamiento.

    Ya que el FA-50mm aun esta en catalogo, es probable que sea el siguiente, incluso el 50Macro, el 100Macro y los Limited despues
    En línea

    Pentax K1 / Olympus OMD-E10 MK3 / Mamiya RB67

    Pentax DFA 15-30 / Pentax DFA 24-70 Pentax DFA* 70-200
    Pentax DFA* 50
    Pentax FA 31mm Ltd/ Pentax FA 43mm Ltd/ Pentax 77mm Ltd
    Pentax DFA 28-105/ Pentax DA 10-17
    Pentax DFA 50mm MACRO/ Pentax DFA 100mm MACRO
    Zeiss 85mm/  Lomography Daguerreotype 64mm
    Olympus 12-40 PRO / Mamiya Sekkor 90mm
    « Respuesta #17 : 1 Feb, 2019, 11:12 »

    Dactylis
    Gran Pentaxero
    *****
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1929
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Mi reflexión es que lo que realmente tendría sentido sería que existiese este FA 35mm f2 HD, junto con un FA 28mm f2.8 AL HD, un FA 50mm f1.7 HD y un FA 85mm f2 HD. Tienen los diseños. No hace falta que sean perfectos, para eso tienen su línea D AF*. Haría falta que fuesen pequeños, baratos, plásticos e inmediatamente disponibles. No lo van a hacer, no, porque no tienen presupuesto para un proyecto así. Pero les daría bastante coherencia a la línea de productos. Nadie hace ahora objetivos así de pequeños para FF, excepto los nuevos Samyang AF para la Sony.
    En línea

    « Respuesta #18 : 23 Mar, 2020, 23:23 »

    josera
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Martos
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1267
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW

    ¿El objetivo antiguo no tenía cristales con plomo prohibidos por la UE?

    Yo mientras tanto me conformo con mi antigualla; el 100% manual; que sigue haciendo unas fotos excepcionales.
    En línea

    http://www.joseramonmartinez.com
    Pentax ME
    Pentax SFX
    Pentax MZ50 (muerta)
    Pentax k10D (Obturador roto)
    Pentax k10D
    Pentax k7
    Pentax k5
    Pentax ks2
    Pentax k3
    Sigma 10-24 f4-5.6
    Pentax SMC-DA* 16-50 f2.8
    Sigma 24 f1.8
    Tamron 28-75 f2.8,
    Tokina 28-85 f4
    Tamron 70-200 f2.8
    Pentax 17-70 f4
    Pentax 28-135 f4
    Pentax SMC-M 35 f2
    Pentax SMC-M 50 f1.7
    Pentax SMC-F 50 f1.7
    Pentax SMC-F 100 f2.8 Macro
    Pentax SMC-FA 100 f2.8 Macro
    Pentax SMC-K 135 f2.5
    Pentax SMC-K 300 f4
    Sigma AF 400 mm f5.6
    Pentax 18-55 f3.5-5.6
    Pentax 18-55 f3.5-5.6 II
    Pentax 18-135 f3.5-5.6 WR
    Sigma 18-200 f3.5-6.3
    Pentax SMC 28-80 f3.5-5.6
    Pentax SMC-M 75-150 f4
    Pentax SMC-A 70-210 f4
    Pentax SMC-FA 80-320 f4.5-5.6
    Flash Pentax AF540
    Flash pentax af500 FTZ
      Imprimir  
    Páginas: 1 [2]   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal