¿Tiene sentido este nuevo Pentax HD FA 35 f2.0?

[Telemetrico]

Hola

Para febrero tenemos a nuestra disposición el nuevo HD FA 35 f2.0 https://www.albedomedia.com/tecnologia/ricoh-anuncia-un-compacto-pentax-hd-35-mm-f-2-fa-para-reflex-de-formato-completo/ que es una actualización del anterior FA 35mm.

Aparte del cambio estético. Los más destacado es el cambio de recubrimiento de las lentes. Pasa del smc al HD. No esta nada mal, ya que se notaran mejoras.

Pero me hago esta pregunta ¿Tiene sentido hacer esta reedición con un nuevo recubrimiento? ¿No sería mejor hacer un objetivo totalmente nuevo?

Seguirá siendo de enfoque por tornillo como su antecesor. En este sentido no tendremos ninguna mejora ¿Se notara tanto la diferencia entre uno y otro?

Saludos.

[oscarpentax]

La respuesta depende del precio... Para mi sí tiene sentido, los FA son pequeños y practicos.

Asi es como deberian haber sido siempre los FA, me encanta ese anillo estriado! 
https://www.albedomedia.com/wp-content/uploads/2019/01/Pentax-HD-35mm-f2-FA-AL-00-1024x768.jpg

[Telemetrico]

Oscarpentax. El precio va ser 399€. Ni muy caro, ni muy barato. Es más, comparado en la tienda de pentaxeros con el anterior modelo. Sale más barato. El SMC esta en 500€

Saludos.

[digiage11]

Tiene cierto sentido desde el momento que sigue el camino de otros muchos objetivos de la marca que pasaron de contar con el recubrimiento SMC para actualizarse al nuevo HD, con las mejoras que este recubrimiento aporta.

Saludos.

[virusn3t]

Yo opino que no, y que este anuncio hara que la prensa negativa opaque al lanzamiento del 11-18... Muchos piensan que Ricoh termino el stock del antiguo 35/2 y que este funciona como la parte asequible de lentes FF como los DA al APSC y estoy de acuerdo, pero la falta de renovación del motor de enfoque (sigue siendo de tornillo) hace que se vea viejo y da la impresión que Ricoh/Pentax no tiene nada nuevo que ofrecer.

Para mi, hubiese sido mejor que Ricoh lo introdujera sin decor nada, que los nuevos compradores les llegara l reedicion sin mas, publicidad...

Segun lo que he leído dicen ue este lente tiene mas mercado en Rusi y Japon, que en Europa o America, seria cuestión de ver en el futuro que dicen esod mercados del producto, que en América no lo bajan de producto dinosaurio

[magmatico]

Aunque todo lo que decís es cierto, yo creo que tiene sentido: completa la línea de objetivos fijos FF, del que andamos escasos, permite dedicar recursos al desarrollo de otros objetivos, indica que la marca mantiene su intención de futuro para las réflex FF, y el objetivo es mucho más ligero y económico que el Sigma Art

[jnewton]

En el cambio podrian haberlo sacado sellado.

Un rediseño mas a fondo supondria un objetivo mas voluminosi pesado y caro pero tambien con mejores prestaciones.

[Mayor]

A mi lo que me parece raro es que tenga anillo de diafragmas,es el único objetivo nuevo que lo lleva, por lo demás tengo el viejo SMC desde hace muchos años y os puedo asegurar que es una gozada casi, casi comparable al 31,no llegando a la "elegancia nitidez y sobretodo Bokeh del 31" pero casi ,casi, se podria decir que es el 31 de los pobres,este nuevo creo que lo mejorará, pero yo seguiré con mi "Vieja gloria" SMC
Saludos

[pollfoll]

A mi lo que me parece raro es que tenga anillo de diafragmas,es el único objetivo nuevo que lo lleva, por lo demás tengo el viejo SMC desde hace muchos años y os puedo asegurar que es una gozada casi, casi comparable al 31,no llegando a la "elegancia nitidez y sobretodo Bokeh del 31" pero casi ,casi, se podria decir que es el 31 de los pobres,este nuevo creo que lo mejorará, pero yo seguiré con mi "Vieja gloria" SMC
Saludos

Soy pobre...

[magmatico]

Nunca he entendido por qué se ha quitado el anillo de diafragma es los objetivos modernos. De hecho, algunos de los mejores objetivos de Fuji los tienen.
El tener anillo permite usarlo en cámaras de carrete

[yamike]

A mi lo que me parece raro es que tenga anillo de diafragmas,es el único objetivo nuevo que lo lleva, por lo demás tengo el viejo SMC desde hace muchos años y os puedo asegurar que es una gozada casi, casi comparable al 31,no llegando a la "elegancia nitidez y sobretodo Bokeh del 31" pero casi ,casi, se podria decir que es el 31 de los pobres,este nuevo creo que lo mejorará, pero yo seguiré con mi "Vieja gloria" SMC
Saludos

Soy pobre...

Yo también....

[konqueror]

Nunca he entendido por qué se ha quitado el anillo de diafragma es los objetivos modernos. De hecho, algunos de los mejores objetivos de Fuji los tienen.
El tener anillo permite usarlo en cámaras de carrete

Y apaptarlos a otras monturas

[digiage11]

Una vez que entiendo una actualización del antiguo SMC FA 35 mm al recubrimiento HD, tal y como sucedió anteriormente con otros modelos, no entiendo demasiado los leves cambios que al final se han implementado. Sé que una actualización con cambios más profundos, implicaría una subida de precio que lo convertiría en menos asequible, pero sólo con el sellado WR, el auto-enfoque silencioso DC y una apariencia similar (algo más compacto) del HD DFA 28- 105 mm f 3.5- 5.6 ED DC WR, sería más atractivo, robusto y, posiblemente, a un precio no excesivamente alto, quizás similar al del mencionado 28- 105.

Saludos.

[dagoban]

Viendo el nuevo Pentax HD FA 35 F2 de inmediato he recordado al antiguo FA 35 F2 y comparando imágenes se ve que son el mismo objetivo, objetivo que me gustó mucho en su día en aps-c (habría que probarlo en la k1).

Y ahí me viene la duda, ¿quién va a comprar el antiguo 35mm que cuesta 200€ más?. Me imagino a corto-medio plazo tendrá que cambiar de precio y ser más barato todavía.

Saludos





*Veo que en tiendas el antiguo FA 35 F2 ya está 100€ más barato que el nuevo.

[ElBandito]

El lavado de cara era necesario ya que es un objetivo que se sigue vendiendo. Lo que podian haber hecho era haberle puesto palas de diafragma redondeadas. Supongo que harán lo mismo con los limited.