Sony a7R IV

[oscarpentax]

Cifras: Resolución 60 mp (nunca es suficiente). Video 8 k (menos mal! porque 4k era una mierda no se veía nada! ). ISO no lo he visto pero será algo tipo 900.000.000.000.000.000 siempre para arriba que es más comercial y nunca bajan de ISO 100 

Nunca mejor dicho: MÁS de lo mismo 

[el hierros]

Ya está DeMo poniendo su III a la venta, como si lo viera.

[pollipe]

Cifras: Resolución 60 mp (nunca es suficiente). Video 8 k (menos mal! porque 4k era una mierda no se veía nada! ). ISO no lo he visto pero será algo tipo 900.000.000.000.000.000 siempre para arriba que es más comercial y nunca bajan de ISO 100 

Nunca mejor dicho: MÁS de lo mismo 

Nop, Sony desde la primera generación de la seria A (a exepción de la A7 a secas y pasando por la A7s, A7sII, A7r, A7rII, A7RIII, A7II, A7III y A9) el ISO base es de 100, pero ampliable a 50.
En todo caso con otras camaras como la Nikon D850 el iso minimo (tambien forzado) es de 64.
Así que dudo mucho que esta nueva Sony no tenga caracteristicas similares.

[oscarpentax]

Bueno, será de iso 64 como la mia... Pero yo hablo de un ISO 25 cosas que ahora con la tecnologia super chachi que tenemos, todavia no he visto.

Ojalá!

[knmt]

Si, las mismas camaras que usaba Cartier Breson y Ansel Adams y otros muchos, a ver si dejamos ya de hacer el jilipollas y correr detras de la zanahoria, no vamos a ser mejores fotógrafos por mucha tecnologia que podamos pagar o tener al alcance, que parece que vamos a pasar a la champion league de la fotografia a cambio de unos €, pues lo siento pero no, es como el talento, el conocimiento u otras habilidades humanas, es algo que nunca se podra comprar con €, por mucho que las marcas nos quieran vender lo contrario.

Salu2.

[pollipe]

Si, las mismas camaras que usaba Cartier Breson y Ansel Adams y otros muchos, a ver si dejamos ya de hacer el jilipollas y correr detras de la zanahoria, no vamos a ser mejores fotógrafos por mucha tecnologia que podamos pagar o tener al alcance, que parece que vamos a pasar a la champion league de la fotografia a cambio de unos €, pues lo siento pero no, es como el talento, el conocimiento u otras habilidades humanas, es algo que nunca se podra comprar con €, por mucho que las marcas nos quieran vender lo contrario.

Salu2.

No entiendo tu comentario.
Parece que estes enfadado con algo, pero no comprendo bien con que, si es con que bresson y adams nunca tuvieron estas camaras, que sony no hace camaras como las de bresson o adams, o que bresson y adams y sony no deberian dedicarse a la fotografia. No entiendo. 

[ronete]

Cifras: Resolución 60 mp (nunca es suficiente). Video 8 k (menos mal! porque 4k era una mierda no se veía nada! ). ISO no lo he visto pero será algo tipo 900.000.000.000.000.000 siempre para arriba que es más comercial y nunca bajan de ISO 100 

Nunca mejor dicho: MÁS de lo mismo 

Más, más!!!! quiero poder fotografiar el pedo de un pájaro a hipervelocidad, que digo a velocidad absurda. Y quiero hacerlo desde el sofá de mi casa controlando la cámara desde el movil, que pase frío y viento ella.

Oye Oscar, que muchos megapicheles pero no has puesto el precio.

[oscarpentax]

  el precio ya ni te cuento!

Todo para decir al final: "Pero si me dan una, por mi encantado! "

[knmt]

Si, las mismas camaras que usaba Cartier Breson y Ansel Adams y otros muchos, a ver si dejamos ya de hacer el jilipollas y correr detras de la zanahoria, no vamos a ser mejores fotógrafos por mucha tecnologia que podamos pagar o tener al alcance, que parece que vamos a pasar a la champion league de la fotografia a cambio de unos €, pues lo siento pero no, es como el talento, el conocimiento u otras habilidades humanas, es algo que nunca se podra comprar con €, por mucho que las marcas nos quieran vender lo contrario.

Salu2.

No entiendo tu comentario.
Parece que estes enfadado con algo, pero no comprendo bien con que, si es con que bresson y adams nunca tuvieron estas camaras, que sony no hace camaras como las de bresson o adams, o que bresson y adams y sony no deberian dedicarse a la fotografia. No entiendo. 

Nada Felipe que nos perdemos con la tecnología y se nos olvida lo importante, es que a veces me explico como un libro cerrado, tan solo eso, que el consumismo nos puede.... a mi el primero, cada vez menos por suerte....

[Jeromin]

Si, las mismas camaras que usaba Cartier Breson y Ansel Adams y otros muchos, a ver si dejamos ya de hacer el jilipollas y correr detras de la zanahoria, no vamos a ser mejores fotógrafos por mucha tecnologia que podamos pagar o tener al alcance, que parece que vamos a pasar a la champion league de la fotografia a cambio de unos €, pues lo siento pero no, es como el talento, el conocimiento u otras habilidades humanas, es algo que nunca se podra comprar con €, por mucho que las marcas nos quieran vender lo contrario.

Salu2.

No entiendo tu comentario.
Parece que estes enfadado con algo, pero no comprendo bien con que, si es con que bresson y adams nunca tuvieron estas camaras, que sony no hace camaras como las de bresson o adams, o que bresson y adams y sony no deberian dedicarse a la fotografia. No entiendo. 

Nada Felipe que nos perdemos con la tecnología y se nos olvida lo importante, es que a veces me explico como un libro cerrado, tan solo eso, que el consumismo nos puede.... a mi el primero, cada vez menos por suerte....

Totalmente de acuerdo. El consumismo. Yo empece con la K30, de ahí a la K5IIs, luego la K3, y ahora la Sony A7. Y creo que me equivoque, de la K5IIs en adelante todo fueron pasos atrás. Ojo, no digo que la K3 y la A7 no sean buenas cámaras, e incluso superen en prestaciones a la K5IIs, solo que para el tipo de fotos que yo hago, la K5IIs era la cámara perfecta. Si pudiese volver atrás, no la habría cambiado. La echo de menos. Saludos.

[jnewton]

No renegueis tanto de la tecnologia que luego nos gusta tener lo mejor.

Estoy de acuerdo que ni la camara ni los objetivos te hacen mejor fotografo pero lo que si hacen son mejores fotos principalmente en situaciones complicadas.

Si revisamos las fotos con las primeras camaras digitales no hay fotos de interiores oscuros salvables (fotos caseras nuestras digo). Ahora es mas facil obtener buenas fotos en interiores de templos etc por ejemplo.

Quiza la evolucion anual de las marcas es lo que no hay que seguir pero si necesitas comprar equipo te gustara que halla evolucionado lo mas posible, prueba de ello es que en los analisis de nuevos equipos siempre pensamos que le falta algo.

Veremos que pasa si pentax saca algo este año.

Saludos

[ea3ot]

Ya está DeMo poniendo su III a la venta, como si lo viera.

Yo haría lo mismo que Oscar. Espero que lo haga y hablare con el de su lll. Ya lo hice con su ll.

[el hierros]

Pues yo a la última en tecnología también... he aparcado la 645D (que era muy vieja) para pasarme al formato medio de verdad: una Salyut-S con más años que tú

[ea3ot]

Si es si. debe ser de pm

[Bikermon]

Cifras: Resolución 60 mp (nunca es suficiente). Video 8 k (menos mal! porque 4k era una mierda no se veía nada! ). ISO no lo he visto pero será algo tipo 900.000.000.000.000.000 siempre para arriba que es más comercial y nunca bajan de ISO 100 

Nunca mejor dicho: MÁS de lo mismo 

Se nos va de las manos, esto de las cámaras y el consumismo ya ni te cuento.

Sabéis lo peor de todo, que tengo compañeros que se han pasado a Sony a la A7III por supuesto, diciendo que ellos han notado mucha mejoría en sus fotografías, "nosa jodio mayo" (Cómo decimos en mi pueblo) están comparando una cámara del 2018 con una de hace 9 años. Y lo que es más grave, ya solo ven Sony, las demás cámaras son una mierda y si ya se dan cuenta de que usas Pentax se ríen en tu cara.

En fin.

Saludos