• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: [1] 2   Ir Abajo
      Imprimir  

    Anayet

     (Leído 558 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « : 5 Nov, 2018, 14:39 »

    FOTO ANONIMA CONCURSANDO

    Ver todas las fotos ANONIMAS que están concursando...

    Un lugar que descubrí en un viaje reciente al pirineo oscense.
    Después de una pequeña ruta de senderismo fantástica, salpicada de pequeños lugares muy fotogenicos llegamos al final con la guinda del pastel, los Ibones de Anayet, unos lagos de alta montaña que surten de agua a toda la zona a través de riachuelos, cascadas, etc. Un lugar al que volver, sin duda.

    La foto es una panorámica de 7 fotos verticales. Quería que el riachuelo se viese movido, no estático, pero tampoco quería una exposición muy larga, así que toco diafragmar un poco mas de la cuenta. Me ayude de un filtro degradado de 3 pasos para no achicharrar el cielo y ya está, la toma no tiene mucho más misterio.

    Espero que os guste, un saludo!

                       
    Usuarios que han puntuado la fotografía:
    jufo, Ugaroi, Bikermon, manuelgj, digiage11, Tarabas, pereyra, Kubata, Motero, Chiño, korso, Antea, Lidenbrook, javocho, foly, sotram, juanma_1, guinarda, nuriahac, Cimbalillo, rasbcn, lambroa, Axel, kolitza, tomajete, javiastur, martincarameloco, Carlutis, Castilla, eelangel, permutacion, gopersuel, pajota, jllp
    10mm - 1/6s - f/18 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2018:11:05 14:36:41
    Objetivo usado: Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC
    En línea
    « Respuesta #1 : 5 Nov, 2018, 14:42 »

    RESPUESTA ANONIMA DEL AUTOR

    Ver todas las fotos ANONIMAS que están concursando...

    No se que pasa con el foro últimamente pero las fotos subidas se ven fatal 1pensando La toma fuera de aqui tiene una nitidez mucho mayor evidentemente
    En línea
    « Respuesta #2 : 5 Nov, 2018, 17:15 »

    eelangel
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Cataluña
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 526
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Para mi la foto está estupenda con esa especie de neblina gris que le da una atmósfera muy mágica. Y tiene su trabajo el editarla. Creo que se ve distinta por el tamaño, al subirla aqui la has de reducir y eso le quita a la foto.
    Cuando sepa de quien es espero verla en Flickr
    Saludos.
    En línea

    KS2,  K10, K-7 Spotmatic F.
    SMC  DAL 1:4-5.6 18-50 WR, SMC  DAL 1:4-5.6 50-200 WR, SMC  DAL 1:3,5-5,6 18-55 AL, SMC  1: 4-5,6 35-105 macro. Tamron 35-135 3.5 macro SMC 50 f:2.8 Macro
    Sigma 18-50 1:2,8, Sigma 18-250 1:3,5-6,3 macro, Sigma 10-20 1:2,8, Tamron 70-300 1:4-5,6 macro, Tokina RMC 300 1:5.6  Tamron 90 2.5 macro, SMC  50 1:1,7 sigma 28 mm 2.8 Macro JCPenney 28 1:2,8 ACCES SQ 35, 1:3.5 SMC   M, 135,  1:3.5 -  Exaktar 35mm 1: 2.8, Pentacon 50mm 1:1,8, Hanimex 28mm 1:2,8 Helios 44 58mm 1:2. Zenithar 16mm 2.8
    Flashes Metz 45 ct1 y 45ct4 y Sumpak 36. Filtros varios degradados y de Densidad Neutra amen de Cokin de efectos. Para pasar el rato.
    « Respuesta #3 : 5 Nov, 2018, 17:20 »

    gopersuel
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Barcelonés Nord
    Sexo: Masculino
    Ninguna foto debe ser anónima,asume tu paternidad
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1693
    Mi Galería Pentaxeros

    Conozco el lugar, es impresionante. Votada  Smiley
    En línea

    Cámaras y objetivos ... más de los que necesito...  puta LBA  Tongue
    « Respuesta #4 : 5 Nov, 2018, 17:40 »

    guinarda
    Doctor Pentaxero
    **********
    Ubicación: més o menys pel Guinardó
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 12878
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    te ha quedado un paisaje aco**nante y como de ensueño.
    En línea

    « Respuesta #5 : 5 Nov, 2018, 19:46 »

    Tarabas
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 106
    Mi Galería Pentaxeros

    También conozco la zona y nunca imaginé verla así  En todo caso, una foto estupenda. Un ambiente y una luz preciosas.
    Un saludo
    En línea

    Cámaras:
    - Pentax k7/k5
    Objetivos:
    - Pentax 18-55 WR; Pentax 50-200 WR; Tamron 18-200 mm f3.5-6.3 Di-II XR; Sigma 70-300 mm f/4,0-5,6 DG APO; Pentax 16-45 mm f4 DA; Samsung D-xenon 12-24 mm/f4 ED AL; Pentax smc DA 35 mm/f 2.4
    Manuales: Super Paragon PMC II 24 mm/f 2.8 macro; Osawa 28 mm/f 2.8; Raynette 28 mm/ f 2.8; Erno 28 mm/f 2.8 macro ; smc Pentax 50 mm/ f 2; Vivitar 55 mm/ f2.8 Macro; Vivitar 70-210 mm/f4.5 Macro

    Minolta X300s + Minolta 28-70 1:3.5-4.8
    « Respuesta #6 : 5 Nov, 2018, 20:44 »

    javocho
    Sumo Pentaxero
    ********
    Ubicación: Tudela (Navarra)
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6229
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Ya hace unos años que no subo pero es un paraje bello donde los haya. Ese punto de vista no lo había visto en fotos, por lo tanto ya es un punto, buen encuadre y ese río recorriendo el p.p es todo un puntazo. No parece estar hecha en estos días, reciente puede ser en la época del deshielo?.
    Una pregunta, por qué en arte digital?

    Un saludo
    En línea

    Pentax k5 II, sigma 10-20 f4, pentax 16-45, pentax 50 f2, pentax 50 A-1.7,pentax 55 1.8,tamron 28-75 2.8, tamron 90 macro, pentax k 135 y pentax 55-300.
    « Respuesta #7 : 5 Nov, 2018, 21:09 »

    foly
    Experto Pentaxero
    *******
    Ubicación: balmaseda
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 4263
    Mi Galería Pentaxeros

    Me gusta la luz y el ambiente que tiene la fotografía.Que el río parezca que descienda desde derecha e izquierda,aparte de imposible,me desconcierta,y se me va toda la atención a ese "defecto visual",y es una pena.
    Saludos
    En línea
    « Respuesta #8 : 5 Nov, 2018, 23:36 »

    Motero
    Gran Pentaxero
    *****
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1908
    Mi Galería Pentaxeros



    Hola anónimo, bonito paraje, gracias por compartir

    No suelo comentar fotos, pero en esta ocasión lo voy hacer, eso si, sobre mis gustos personales, y siento disentir con la mayoría.

    La primera impresión al abrir la foto es buena, pero cuando la miras con detenimiento, cosa lógica al tratarse de una foto a concurso, y en foro de fotografía, la cosa decae.

    La imagen la veo con falta de definición, sin nitidez, (ese f/18 con su consecuente difracción puede tener algo de culpa)  lavada, con falta de blancos y negros, vamos, sin contraste entre luces y sombras, todo ello lleva a una imagen plana con falta de relieve o tridimensionalidad

    En el cielo tienes viñeteo y la parte de arriba esta muy oscura, además de estar muy saturado. Tambien se aprecia un triangulo muy marcado en la zona más iluminada que se me hace muy extraño. La parte más clara del cielo está sobreexpuesta,  no hay información, como coloquialmente se dice: esta quemada.

    En la zona de la tierra tambien tienes un ligero viñeteo y lo veo todo un tono monocolor, el verde. En el agua se aprecia una cierta dominante púrpura y tambien algo de magenta.

    En el riachuelo hay un problema, el agua discurre de izquierda a derecha, pero de la mitad de la foto hacia la derecha parece que el agua no cumple con la ley de la gravedad, y esta fluye hacia arriba, esto se hace muy extraño e incomoda bastante. Puede ser porque a la hora de hacer la panorámica no hayas nivelado la cámara tanto en horizontal como en vertical, y tambien porque no has sacado el punto nodal, esto tambien se aprecia en la zona montañosa del fondo.

    En cuanto al encuadre, tengo mis dudas en a la posición que ocupa la montaña, no se si el centramiento le sentaria
    mejor, o no.

    Vuelvo a repetir que es una opinión basada en lo que a mi me gusta, y en lo que me gustaría ver en esta imagen.


    Yo lo haría mejor, pues ni idea. Ver la imagen sentado tranquilamente, es lo fácil, lo difícil es estar ahí y hacer la foto, luego hay que acertar con el revelado, que esa es otra...



    Un saludo.




    En línea

    -------------------------------------

    Photoshop mató al fotógrafo.
    « Respuesta #9 : 6 Nov, 2018, 13:03 »

    RESPUESTA ANONIMA DEL AUTOR

    Ver todas las fotos ANONIMAS que están concursando...

    Gracias a todos por comentar!

    Me gusta la luz y el ambiente que tiene la fotografía.Que el río parezca que descienda desde derecha e izquierda,aparte de imposible,me desconcierta,y se me va toda la atención a ese "defecto visual",y es una pena.
    Saludos


    Gracias compi! Tienes razón en lo del río, tenia que haber corregido esa perspectiva.


    Ya hace unos años que no subo pero es un paraje bello donde los haya. Ese punto de vista no lo había visto en fotos, por lo tanto ya es un punto, buen encuadre y ese río recorriendo el p.p es todo un puntazo. No parece estar hecha en estos días, reciente puede ser en la época del deshielo?.
    Una pregunta, por qué en arte digital?

    Un saludo
    Gracias!
    Está en arte digital por el revelado principalmente. Cuando acabe el concurso pondré una foto del antes. El sitio lo visite a mediados de octubre, que coincidio con el huracan Leslie y habia llovido mucho los días anteriores, ahora me imagino que estará nevado 



    Hola anónimo, bonito paraje, gracias por compartir

    No suelo comentar fotos, pero en esta ocasión lo voy hacer, eso si, sobre mis gustos personales, y siento disentir con la mayoría.

    La primera impresión al abrir la foto es buena, pero cuando la miras con detenimiento, cosa lógica al tratarse de una foto a concurso, y en foro de fotografía, la cosa decae.

    La imagen la veo con falta de definición, sin nitidez, (ese f/18 con su consecuente difracción puede tener algo de culpa)  lavada, con falta de blancos y negros, vamos, sin contraste entre luces y sombras, todo ello lleva a una imagen plana con falta de relieve o tridimensionalidad

    En el cielo tienes viñeteo y la parte de arriba esta muy oscura, además de estar muy saturado. Tambien se aprecia un triangulo muy marcado en la zona más iluminada que se me hace muy extraño. La parte más clara del cielo está sobreexpuesta,  no hay información, como coloquialmente se dice: esta quemada.

    En la zona de la tierra tambien tienes un ligero viñeteo y lo veo todo un tono monocolor, el verde. En el agua se aprecia una cierta dominante púrpura y tambien algo de magenta.

    En el riachuelo hay un problema, el agua discurre de izquierda a derecha, pero de la mitad de la foto hacia la derecha parece que el agua no cumple con la ley de la gravedad, y esta fluye hacia arriba, esto se hace muy extraño e incomoda bastante. Puede ser porque a la hora de hacer la panorámica no hayas nivelado la cámara tanto en horizontal como en vertical, y tambien porque no has sacado el punto nodal, esto tambien se aprecia en la zona montañosa del fondo.

    En cuanto al encuadre, tengo mis dudas en a la posición que ocupa la montaña, no se si el centramiento le sentaria
    mejor, o no.

    Vuelvo a repetir que es una opinión basada en lo que a mi me gusta, y en lo que me gustaría ver en esta imagen.


    Yo lo haría mejor, pues ni idea. Ver la imagen sentado tranquilamente, es lo fácil, lo difícil es estar ahí y hacer la foto, luego hay que acertar con el revelado, que esa es otra...



    Un saludo.

    Gracias por comentar compañero!

    La falta de definición ya la había avisado al colgar la foto. La original no se ve así ni por asomo, ya pondré links cuando acabe el concurso. Probé con diferentes resoluciones y se veía mal en todas, debe ser cosa del foro, nunca me había pasado antes así que no se que podrá ser.

    Respecto a la falta de contraste puede que sea una imagen algo plana por el revelado suave que he buscado potenciando el toque onírico de las luces pero vamos, el histograma de la foto es bastante correcto. El viñeteo de la imagen es buscado y potenciado en el revelado, aunque es cierto que el cielo está demasiado saturado. También tienes razón en el tono magenta en algunas partes del río y por supuesto en la perspectiva como ya ha comentado otro compañero antes, debí haberla corregido.

    Por otra parte te animo a que comentes fotos más a menudo, me parece muy interesante y constructivo este tipo de criticas razonadas y extensas, nos hace aprender a todos.


    Un saludo!

    En línea
    « Respuesta #10 : 6 Nov, 2018, 22:09 »

    RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS



     La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
    En línea
    « Respuesta #11 : 7 Nov, 2018, 14:08 »

    Bikermon
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1095
    Mi Galería Pentaxeros

    Buenísima imagen compañero,

    Solo dedicarte que o es la reducción de la foto para subirla al foro o te has pasado un pelín con el efecto Orton.

    Saludos
    En línea

    Pentax k1II
    Pentax k5IIs
    Pentax 15-30mm f/2.8 ED SDM WR
    Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX-DC
    Pentax 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR
    Pentax 100mm f/2.8 Macro WR
    Sigma 50-500mm APO DG OS HSM f/4.5-6.3
    Helios 44-2
    Trípode Rollei Rock Solid Alpha + Base N. Andoer DY-60N + Sirui K-30X
    Trípode Rollei C5i
    Flash Yongnuo YN-560 IV + disparadores remotos
    -----------------------------------------------------------------
    https://www.instagram.com/bikermon/
    « Respuesta #12 : 8 Nov, 2018, 09:34 »

    Bikermon
    Gran Pentaxero
    *****
    Ubicación: Madrid
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1095
    Mi Galería Pentaxeros

    Buenísima imagen compañero,

    Solo decirte que o es la reducción de la foto para subirla al foro o te has pasado un pelín con el efecto Orton.

    Saludos
    En línea

    Pentax k1II
    Pentax k5IIs
    Pentax 15-30mm f/2.8 ED SDM WR
    Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX-DC
    Pentax 28-105 mm f/3.5-5.6 ED DC WR
    Pentax 100mm f/2.8 Macro WR
    Sigma 50-500mm APO DG OS HSM f/4.5-6.3
    Helios 44-2
    Trípode Rollei Rock Solid Alpha + Base N. Andoer DY-60N + Sirui K-30X
    Trípode Rollei C5i
    Flash Yongnuo YN-560 IV + disparadores remotos
    -----------------------------------------------------------------
    https://www.instagram.com/bikermon/
    « Respuesta #13 : 8 Nov, 2018, 10:48 »

    RESPUESTA ANONIMA DEL AUTOR

    Ver todas las fotos ANONIMAS que están concursando...

    Buenísima imagen compañero,

    Solo dedicarte que o es la reducción de la foto para subirla al foro o te has pasado un pelín con el efecto Orton.

    Saludos

    Gracias compañero!

    Pues no se que será. Apuesto por la reducción porque se ve genial en 500px, Flickr o Instagram.
    El caso es que hice la reducción como siempre y al subirla no me dio ningún aviso de que estuviera mal ni nada, pero en la previsualización antes de publicarla ya se veía igual de mal que ésta así que no se por que será.
    En línea
    « Respuesta #14 : 8 Nov, 2018, 18:24 »

    praat
    Gran Pentaxero
    *****
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1264
    Mi Galería Pentaxeros

    A mí me gusta mucho y estoy seguro de que la original se ve todavía mejor. Yo cada vez que subo alguna foto parece que están hechas con un móvil mientras que las originales se ven perfectas.
    En línea
      Imprimir  
    Páginas: [1] 2   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal