Problema con Sigma 50-500 OS

[CAFÉ]

Está hecha con un Sigma 50-500 con estabilizador. Sin recortar.

PENTAX - PENTAX K-5 II - 500mm - 1/1250s - f/11 - ISO: 2500 - Flash: No - Fecha: 2018:11:03 18:49:18
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Sacada a pulso. Está claro que falta calidad.
¿Cuál es el problema? ¿está trepidada? ¿fuera de foco? ¿los parámetros de exposición? ¿la calidad del objetivo?
Pido consejo a los expertos.

[Lymi]

Yo quizás hubiese bajado un poco la apertura ¿f/8? y hubiera subido la velocidad a 1500/1600, y luego en la edición le hubiese corregido el ruido. Pero yo no soy un maestro por lo que no te puedo ayudar mucho.
Un saludo

[Sergio]

Tampoco soy un experto, pero te comento un par de cosas que veo.

Lo primero es que el sensor está un poco suciete: se ven bastantes motas por toda la foto.

Por otra parte, el pájaro es negro, y le está danto el sol. Me da la impresión de que la cámara ha sobreexpuesto, y ha sacado al pájaro más expuesto, pero ha quemado las zonas más claras.

Yo no la veo fuera de foco ni trepidada. Igual con un recorte se vería mejor si la foto tiene algún problema, pero creo que el color del pájaro en este caso, dificulta mucho la toma.

Un saludo.

[Lymi]

Otra cosa que se se aprecia mirando detenidamente son halos alrededor del buitre, quizás el pincel para el enfoque no ha estado fino, no se

Un saludo

[CAFÉ]

La verdad es que sí que está guarrete el sensor. Pido disculpas.
Esta es otra foto con el mismo objetivo, esta vez de un leonado, más clarito, por lo que dice Sergio.

PENTAX - PENTAX K-5 II - 500mm - 1/1000s - f/6.3 - ISO: 1000 - Flash: No - Fecha: 2018:11:04 14:43:52
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

También sin recorte.
Yo sigo apreciando poca definición en la toma, y no sé si es mi pulso, el enfoque o qué. El ruido no me preocupa (ya se bajará); los halos tampoco.
Muchas gracias por interesaros.

[Lymi]

Esta si puede ser por baja velocidad, al fin y al cabo es un pájaro volando, pero no se. ¿esta bien de foco el objetivo? quizás se te empaño un poco la lente y no te has dado cuenta, a mi me ha pasado y me volvía loco buscando la causa de la "falta de nitidez"

Un saludo

[CAFÉ]

Gracias, Lymi.
Por la lente empañada, seguro que no es. Están tomadas el sábado pasado, a las 12 del mediodía y con muy buena temperatura.

[JMLA]

@Café, si me permites el consejo, creo que sería buena idea cambiar el título del post, tan general " ¿Cuál es el problema?" a algo más concreto como "problema con sigma 50-500", para que haya más opciones de que quien te tenga y/o conozca ese objetivo pueda aportar algo, y también para que cuando alguien busque información similar en el foro le sea más fácil encontrarla.

[CAFÉ]

Muchas gracias por el consejo. Llevas toda la razón.
Cambiado.

[CAFÉ]

A lo mejor tampoco debía estar en "tus fotos", pero no sé cómo se cambia ni a dónde moverlo.

[Mayor]

Ya te lo cambio yo a Objetivos, que es donde tenias que haberlo puesto
Saludos

[Colodión]

Hola, varias cosas, al disparar a pulso siempre obtenemos menos nitidez, el ISO alto tampoco ayuda, el sensor de 16MP con filtro de paso bajo tampoco permite muchos recortes ni da la nitidez de la K5lls, también tienes que mirar la calibración del objetivo a 500mm que no tenga back ni front focus.

En cuanto a la velocidad es mejor usar la mayor disponible y también hacer un barrido siguiendo al ave.
Prueba mas cosas pero lo mas importante para sacar nitidez de un ave es la cercanía las fotos lejanas solo sirven de testimonio para identificar a la especie.

Saludos

[CAFÉ]

Gracias, Pablo.
Entiendo, por lo que dices, que con este objetivo, a esa focal, con esta cámara y en estas condiciones, esto es lo que hay y no voy a poder obtener mayor nitidez.
Bueno es saberlo. Muchas gracias.

[Rollao]

Francamente, creo que no tienes ningún problema, las fotos están muy bien teniendo en cuenta la distancia, se distinguen perfectamente las plumas lo que no es fácil.

Se suele decir que el punto óptimo del Bigma está en f9, tal vez si hubieses bajado desde f11, la sensibilidad te habría bajado al menos a 1200 y hubieses tenido menos ruido, lo que da más nitidez.

Pero recuerda siempre que las mejores fotos de animales se consiguen acercándose al máximo.

Saludos

[dagoban]

La segunda foto diría que no está a foco, sin saber en qué modo y qué puntos de enfoque utilizabas, ráfagas sí o no, es difícil saber el origen del problema.

El 50-500 estabilizado no lo conozco pero la versión a rosca sí y a 500 mm en una cámara peor que la k5 II incluso me daba para aplicar algo de recorte sin perder nitidez, pero sin duda mejores resultados que los que has obtenido.

Haría más pruebas con otra técnica de enfoque.