• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: 1 [2]   Ir Abajo
      Imprimir  

    Prueba de campo de la K1 II (primera parte)

     (Leído 4014 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « Respuesta #15 : 16 Sep, 2018, 18:26 »

    Lidenbrook
    Mis fotos intentan reflejar lo que ve mi mente, no lo (poco) que ven mis ojos.....
    Pentaxero de Honor
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Castro Urdiales -Cantabria
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6893
    Mi Galer�a Pentaxeros

    No, no he tenido oportunidad de hacer ni una sola nocturna aun con la cámara actualizada. Mi impresión es que el rendimiento de iso es similar - puede que ligeramente mas alto - , pero al llevar una reducción de ruido obligatoria incorporada en el raw, simplemente da la impresión de tener menos ruido. Como aun no he podido hacer nocturnas con cielos estrellados, no puedo hablar con propiedad de la diferencia de ruido en ambas cámaras en este tipo de escenas, como tampoco puedo hablar de la diferencia de nitidez, y por tanto de estrellas sutiles, en ambos casos.

    Cuando pueda, lo haré, de momento estoy preparando las tomas comparativas que tengo con isos altos entre la K1 II y la K5 IIs (no tengo una K1 para hacer comparativas), pero son en tomas diurnas. En ellas se observa claramente el lavado. Cuando pueda, hace comparativas entre ambas cámaras enn cielos estrellados y procuraré que sean lo mas similares posible a tomas que tengo con la K1, antes de la actualización, para que también puedan compararse.

    Un saludo
    En línea

    Pentax K1 II, K3 II, K5 IIs, K5,  K7 y K10D; Lumix FZ-72,  FX500, Canon S 95, Nikon P5100... y otras...

    - Pentax FA 50mm f 1,4, F*300mm f 4,5; DA *16-50mm f 2,8 ED AL IF SDM; HD 55-300 DA ED WR;  DA 18-55  WR
    - Sigma 24-70mm f 2,8 EX DG HSM; 10-20mm f 4-5,6 EX DC;  17-70 f2,8-4,5; 70-300 Apo DG Macro y 50-500 APO DG HSM OS
    - Samyan 8mm f 3,5; 14mm f 2,8; 24mm f 1,4 y 35mm f 1,4
    - Irix 15mm f 2,4
    - Tamron 17-50mm f2.8;  18-250mm Macro y 90mm f 2,8  Macro; 
    - Chinon 55mm f 1,4 y 28mm f 2,8; Soligor 350mm f 5,6;

    HD Pentax X1,4 WR, Tamron Pz AF X1,7 MC 7 y Pz AF X2 Mc 7
    Filtros UV y CPL Hoya HD; Hitech ND, GradND y RevND; ND 400, ND 1000 y Vari. ND LCWS, etc, etc....
    Raynox M-250; Fuelle Ext;  Tubos ext. auto.; O GPS-1
    Flash: Metz 58 AF y 44 AF-1 D; 3 Vivitar 285 HV; Eyetek DS 328 AZ y otros; sincros y muuuucha cacharrería.
    Intervalómetros de cable e inalámbricos, disparadores remotos, etc....
    Trípodes: Benro C 298 n6 y C 1681 T; Triopo MT-3228; Slik 504 QF y otros
    Transporte: Mochilas  Lowepro Photo Trekker - Minitrekker - FastPack y otras... Maletas estancas Peli 1550, Bilora, Pro´Skit TC 265 y otras. Bidones estancos de alta resistencia, etc, etc. etc..... (demasiados trastos.....)
    « Respuesta #16 : 17 Sep, 2018, 00:18 »

    Rbn1980
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Tenerife
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 791
    Mi Galer�a Pentaxeros

    No, no he tenido oportunidad de hacer ni una sola nocturna aun con la cámara actualizada. Mi impresión es que el rendimiento de iso es similar - puede que ligeramente mas alto - , pero al llevar una reducción de ruido obligatoria incorporada en el raw, simplemente da la impresión de tener menos ruido. Como aun no he podido hacer nocturnas con cielos estrellados, no puedo hablar con propiedad de la diferencia de ruido en ambas cámaras en este tipo de escenas, como tampoco puedo hablar de la diferencia de nitidez, y por tanto de estrellas sutiles, en ambos casos.

    Cuando pueda, lo haré, de momento estoy preparando las tomas comparativas que tengo con isos altos entre la K1 II y la K5 IIs (no tengo una K1 para hacer comparativas), pero son en tomas diurnas. En ellas se observa claramente el lavado. Cuando pueda, hace comparativas entre ambas cámaras enn cielos estrellados y procuraré que sean lo mas similares posible a tomas que tengo con la K1, antes de la actualización, para que también puedan compararse.

    Un saludo

    Más que el rendimiento del ISO, lo que me gustaría saber es si las estrellas siguen quedando con ese aspecto tan peculiar de la K-1, y que, particularmente, no me hace mucha gracia.

    Gracias por tu tiempo. Saludos.
    En línea

    "Champagne, Glamour, Sex and Respect!"
    « Respuesta #17 : 18 Sep, 2018, 21:10 »

    Marcietor
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Pedreña - Cantabria
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 442
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW



    Más que el rendimiento del ISO, lo que me gustaría saber es si las estrellas siguen quedando con ese aspecto tan peculiar de la K-1, y que, particularmente, no me hace mucha gracia.

    Gracias por tu tiempo. Saludos.

    Que le ocurre al aspecto de las estrellas en la K1?
    En línea

    Pentax K-r
    Sigma 10-20 f4-5.6
    Vivitar 28mm f2.8 Wide angle
    Chinon 50mm f1.7
    RMC Tokina II 80-200mm F4,5

    Mi Flickr
    500px
    « Respuesta #18 : 18 Sep, 2018, 23:16 »

    Lidenbrook
    Mis fotos intentan reflejar lo que ve mi mente, no lo (poco) que ven mis ojos.....
    Pentaxero de Honor
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Castro Urdiales -Cantabria
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6893
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Bueno...., empiezo a subir pruebas en este hilo http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=102188.new#new

    Iré añadiendo imágenes progresivamente, pero os ruego paciencia, no puedo hacerlo todo de golpe, debo descansar forzosamente. Poco a poco iré subiendo tomas comparativas suficientes para poder sacar conclusiones respecto al tema de la pérdida de nitidez por reducción de ruido obligatoria del RAW, etc..... Espero poder hacer también alguna nocturna - si el tiempo y mis condiciones lo permitiesen - para poder comprobar el tema de los puntos blancos y la pérdida de nitidez (estrellas) a causa de la reducción de ruido del raw con isos altos.

    Un saludo
    En línea

    Pentax K1 II, K3 II, K5 IIs, K5,  K7 y K10D; Lumix FZ-72,  FX500, Canon S 95, Nikon P5100... y otras...

    - Pentax FA 50mm f 1,4, F*300mm f 4,5; DA *16-50mm f 2,8 ED AL IF SDM; HD 55-300 DA ED WR;  DA 18-55  WR
    - Sigma 24-70mm f 2,8 EX DG HSM; 10-20mm f 4-5,6 EX DC;  17-70 f2,8-4,5; 70-300 Apo DG Macro y 50-500 APO DG HSM OS
    - Samyan 8mm f 3,5; 14mm f 2,8; 24mm f 1,4 y 35mm f 1,4
    - Irix 15mm f 2,4
    - Tamron 17-50mm f2.8;  18-250mm Macro y 90mm f 2,8  Macro; 
    - Chinon 55mm f 1,4 y 28mm f 2,8; Soligor 350mm f 5,6;

    HD Pentax X1,4 WR, Tamron Pz AF X1,7 MC 7 y Pz AF X2 Mc 7
    Filtros UV y CPL Hoya HD; Hitech ND, GradND y RevND; ND 400, ND 1000 y Vari. ND LCWS, etc, etc....
    Raynox M-250; Fuelle Ext;  Tubos ext. auto.; O GPS-1
    Flash: Metz 58 AF y 44 AF-1 D; 3 Vivitar 285 HV; Eyetek DS 328 AZ y otros; sincros y muuuucha cacharrería.
    Intervalómetros de cable e inalámbricos, disparadores remotos, etc....
    Trípodes: Benro C 298 n6 y C 1681 T; Triopo MT-3228; Slik 504 QF y otros
    Transporte: Mochilas  Lowepro Photo Trekker - Minitrekker - FastPack y otras... Maletas estancas Peli 1550, Bilora, Pro´Skit TC 265 y otras. Bidones estancos de alta resistencia, etc, etc. etc..... (demasiados trastos.....)
    « Respuesta #19 : 19 Sep, 2018, 00:46 »

    jnewton
    Pentaxero Sénior
    ****
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 650
    Mi Galer�a Pentaxeros

    Gracias Lidenbrook por las pruebas, pienso que es bastante laborioso, yo me fio de tus conclusiones, a priori me sorprende las pocas diferencias (visto en el movil).

    Espero que te mejores.

    Saludos.
    En línea

    Pentax K1, K3II, K5.  Samsung NX500. Olympus E500
    « Respuesta #20 : 19 Sep, 2018, 10:26 »

    Rbn1980
    Pentaxero Sénior
    ****
    Ubicación: Tenerife
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 791
    Mi Galer�a Pentaxeros



    Más que el rendimiento del ISO, lo que me gustaría saber es si las estrellas siguen quedando con ese aspecto tan peculiar de la K-1, y que, particularmente, no me hace mucha gracia.

    Gracias por tu tiempo. Saludos.

    Que le ocurre al aspecto de las estrellas en la K1?

    Ocurre que hay una densidad exagerada de estrellas, pero que en realidad no son estrellas en su mayoría.
    Es lo que comenta Liden de los puntos blancos.

    Ejemplos:
    http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=98683.msg978900#msg978900
    http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=94275.msg930425#msg930425


    En línea

    "Champagne, Glamour, Sex and Respect!"
    « Respuesta #21 : 19 Sep, 2018, 13:39 »

    Lidenbrook
    Mis fotos intentan reflejar lo que ve mi mente, no lo (poco) que ven mis ojos.....
    Pentaxero de Honor
    Sumo Pentaxero
    *****
    Ubicación: Castro Urdiales -Cantabria
    Sexo: Masculino
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 6893
    Mi Galer�a Pentaxeros

    En esas tomas, vistas en el foro, es imposible apreciar el tema de los puntos blancos. Este tema, muy real, no se presenta en todas las K1, o al menos no se presenta en la misma medida en todas. Y solo se presenta en determinadas circunstancias (zonas subexpiuestas en tomas con alto iso y tiempos de exposición relativamente largos (>30seg)). Efectivamente, en tomas nocturnas de cielos estrellados puede ser un verdadero rompedero de cabeza, aunque se presenta con mas intensidad en zonas de tierra subexpuestas que en el cielo.
    Se resolvió parcialmente en una de las actualizaciones - ahora no recuerdo cual - , pero no se resolvió del todo. Ese "lavado" obligatorio del RAW con isos altos en la K1 II, podría tener como objetivo - aparte del tema de marketing de poder mostrar isos estratosféricos - eliminar del todo los puntos blancos.

    Un saludo
    En línea

    Pentax K1 II, K3 II, K5 IIs, K5,  K7 y K10D; Lumix FZ-72,  FX500, Canon S 95, Nikon P5100... y otras...

    - Pentax FA 50mm f 1,4, F*300mm f 4,5; DA *16-50mm f 2,8 ED AL IF SDM; HD 55-300 DA ED WR;  DA 18-55  WR
    - Sigma 24-70mm f 2,8 EX DG HSM; 10-20mm f 4-5,6 EX DC;  17-70 f2,8-4,5; 70-300 Apo DG Macro y 50-500 APO DG HSM OS
    - Samyan 8mm f 3,5; 14mm f 2,8; 24mm f 1,4 y 35mm f 1,4
    - Irix 15mm f 2,4
    - Tamron 17-50mm f2.8;  18-250mm Macro y 90mm f 2,8  Macro; 
    - Chinon 55mm f 1,4 y 28mm f 2,8; Soligor 350mm f 5,6;

    HD Pentax X1,4 WR, Tamron Pz AF X1,7 MC 7 y Pz AF X2 Mc 7
    Filtros UV y CPL Hoya HD; Hitech ND, GradND y RevND; ND 400, ND 1000 y Vari. ND LCWS, etc, etc....
    Raynox M-250; Fuelle Ext;  Tubos ext. auto.; O GPS-1
    Flash: Metz 58 AF y 44 AF-1 D; 3 Vivitar 285 HV; Eyetek DS 328 AZ y otros; sincros y muuuucha cacharrería.
    Intervalómetros de cable e inalámbricos, disparadores remotos, etc....
    Trípodes: Benro C 298 n6 y C 1681 T; Triopo MT-3228; Slik 504 QF y otros
    Transporte: Mochilas  Lowepro Photo Trekker - Minitrekker - FastPack y otras... Maletas estancas Peli 1550, Bilora, Pro´Skit TC 265 y otras. Bidones estancos de alta resistencia, etc, etc. etc..... (demasiados trastos.....)
    « Respuesta #22 : 19 Sep, 2018, 17:25 »

    Marcietor
    Pentaxero Junior
    ***
    Ubicación: Pedreña - Cantabria
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 442
    Mi Galer�a Pentaxeros
    WWW



    Más que el rendimiento del ISO, lo que me gustaría saber es si las estrellas siguen quedando con ese aspecto tan peculiar de la K-1, y que, particularmente, no me hace mucha gracia.

    Gracias por tu tiempo. Saludos.

    Que le ocurre al aspecto de las estrellas en la K1?

    Ocurre que hay una densidad exagerada de estrellas, pero que en realidad no son estrellas en su mayoría.
    Es lo que comenta Liden de los puntos blancos.

    Ejemplos:
    http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=98683.msg978900#msg978900
    http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=94275.msg930425#msg930425




    En esas tomas, vistas en el foro, es imposible apreciar el tema de los puntos blancos. Este tema, muy real, no se presenta en todas las K1, o al menos no se presenta en la misma medida en todas. Y solo se presenta en determinadas circunstancias (zonas subexpiuestas en tomas con alto iso y tiempos de exposición relativamente largos (>30seg)). Efectivamente, en tomas nocturnas de cielos estrellados puede ser un verdadero rompedero de cabeza, aunque se presenta con mas intensidad en zonas de tierra subexpuestas que en el cielo.
    Se resolvió parcialmente en una de las actualizaciones - ahora no recuerdo cual - , pero no se resolvió del todo. Ese "lavado" obligatorio del RAW con isos altos en la K1 II, podría tener como objetivo - aparte del tema de marketing de poder mostrar isos estratosféricos - eliminar del todo los puntos blancos.

    Un saludo

    Gracias a los dos por comentar.

    Con la K1 bajando cada vez más de precio es una posibilidad que en el futuro pueda caer. Está bien tener todos los datos encima de la mesa
    En línea

    Pentax K-r
    Sigma 10-20 f4-5.6
    Vivitar 28mm f2.8 Wide angle
    Chinon 50mm f1.7
    RMC Tokina II 80-200mm F4,5

    Mi Flickr
    500px
      Imprimir  
    Páginas: 1 [2]   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal