Contraparte del hilo 'Sucedió'

[kolitza]

La extremada gravedad de los acontecimientos objeto de mi anterior hilo me forzó a plantearme la posibilidad de que aquella borrachera de sangre pudiera tener también su explicación, aparte de en lo ya dicho allí, en algún suceso previo de naturaleza parecida: el asesinato de aunque sólo fuera una única persona atribuible al ‘bando republicano’ o ‘rojo’ como dieron en llamarlo los autodenominados ‘nacionales’.  Mis referencias eran que no hubo ninguno, pero me parecieron insuficientes. En indagaciones subsiguientes tuve conocimiento de la existencia de la llamada ‘Causa General’.  Aunque, advertido de antemano de que fue empleada tanto como instrumento para la represión de un gran número de opositores como para los fines propagandísticos del Régimen de legitimar la sublevación contra el Gobierno de la República y, en consecuencia, de que las dudas sobre su objetividad eran razonables, decidí averiguar qué se decía en ella, si se decía algo, relativo a mi pueblo.  Y, si confirmaba que no había habido asesinados, eso sí que iba a misa.

Antes de seguir y para quienes lo desconozcáis, ¿qué cosa fue la ‘Causa General’?

La "Causa General instruida por el Ministerio Fiscal sobre la dominación roja en España", conocida como la "Causa General", fue un proceso de investigación impulsado por el ministro de Justicia Eduardo Aunós tras la Guerra Civil. Nacida por el decreto del 26 de abril de 1940, tenía como fin "instruir los hechos delictivos cometidos en todo el territorio nacional durante la dominación roja", según explica la primera edición de 1943, en una nota explicativa:
 
"La Causa general... atribuye al Ministerio fiscal, subordinado al Ministerio de Justicia, la honrosa y delicada misión de fijar, mediante un proceso informativo fiel y veraz para conocimiento de los poderes públicos y en interés de la historia, el sentido, alcance y manifestaciones más destacadas de la actividad criminal de las fuerzas subversivas que en 1936 atentaron abiertamente contra la existencia y los valores esenciales de la Patria, salvada en último extremo, y providencialmente, por el Movimiento Liberador".

La Causa General recopiló información sobre las circunstancias y detalles no solamente de abusos y crímenes contra personas y bienes cometidos durante la contienda en la zona republicana, sino todo tipo de acciones emprendidas por las autoridades, fuerzas armadas y de seguridad y partidarios de los gobiernos republicanos y de izquierdas desde la instauración de la Segunda República en 1931, o sea, durante el quinquenio republicano, o ‘dominación roja’.

Estos últimos –los habidos durante la ‘dominación roja’- se agrupaban según su naturaleza y se daba cuenta de ellos en fichas que se denominaba ‘Estados’.  Eran tres:
 
•   Estado Número 1 - Relación de personas residentes en este término municipal, que durante la dominación roja fueron muertas violentamente o desaparecieron y se cree fueron asesinadas.
•   Estado Número 2 - Relación de cadáveres recogidos en este término municipal, de personas no reconocidas como residentes en él, que sufrieron muerte violenta durante la dominación roja.
•   Estado Número 3 - Relación de tormentos, torturas, incendios de edificios, saqueos, destrucciones de iglesias y objetos de culto, profanaciones y otros hechos delictivos que por sus circunstancias, por la alarma o el terror que produjeron deben considerarse como graves, con exclusión de los asesinatos, que fueron cometidos en este término durante la dominación roja.

Ningún problema para acceder al Portal de Archivos Españoles (PARES), no así para llegar a la información deseada, seguramente debido a que no me resultó tan ‘amigable’  como esperaba la navegación por los mismos.  Al final logré acceder al Estado Número 1, que era el que realmente me interesaba, referido a la provincia de Valladolid.  No sé si con más empeño habría accedido igualmente a los otros dos.
Guardé copia de los documentos.

Escrito del Ayuntamiento de Laguna de Duero, de fecha 15 de Julio de 1941, acompañando la Ficha/ Estado Número 1  (Advertid que de su redacción parece deducirse razonablemente que los ‘muertos cero’ lo fueron en todo el municipio con independencia de ser o no residentes en él: cumplimentaría también el Estado Número 2):

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2018-07-21T17:44:03+02:00
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Ficha/Estado Número 1 de Laguna de Duero:

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2018-07-21T17:45:59+02:00
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Resumen de los Estados Numero 1 correspondientes a los municipios de los Partidos Judiciales de Tordesillas y Valladolid:

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2018-07-21T17:47:41+02:00
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

 - - 0mm - - - ISO: - Flash: No - Fecha: 2018-07-21T17:48:57+02:00
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

Ahí queda el dato.
Se comenta por sí solo.

Saludos

[gopersuel]

Muy instructivo, gracias Kolitza 

[guinarda]

Si no lo he entendido mal, algo así puede inferirse de un artículo de hoy de "el diario", uno de los párrfos dice así:

"Esta épica historia comienza, en realidad, tres años antes. El 18 de julio de 1936 se produce la sublevación franquista que triunfa en apenas diez días en toda Galicia. Lo ocurrido en este rincón de España es la mejor prueba de que la brutal represión ejercida por los militares rebeldes no fue una reacción ni una respuesta, sino una estrategia para imponer el terror que había sido diseñada mucho antes de producirse el golpe de Estado. En Galicia ni hubo guerra ni hubo víctimas de derechas. Sin embargo, en los tres años siguientes serían asesinados al menos 4.700 gallegos de ideología republicana."

El artículo entero, que trata de la huída de 27 replubicanos disfrazados de guardia civil lo podéis leer aquí:
https://www.eldiario.es/sociedad/republicanos-franquistas-asaltaron-disfrazados_0_794771198.html

[kolitza]

Muy instructivo, gracias Kolitza 

Me alegra que lo valores así: ése era mi propósito.
Gracias a ti, gopersuel.

Si no lo he entendido mal, algo así puede inferirse de un artículo de hoy de "el diario", uno de los párrfos dice así:

"Esta épica historia comienza, en realidad, tres años antes. El 18 de julio de 1936 se produce la sublevación franquista que triunfa en apenas diez días en toda Galicia. Lo ocurrido en este rincón de España es la mejor prueba de que la brutal represión ejercida por los militares rebeldes no fue una reacción ni una respuesta, sino una estrategia para imponer el terror que había sido diseñada mucho antes de producirse el golpe de Estado. En Galicia ni hubo guerra ni hubo víctimas de derechas. Sin embargo, en los tres años siguientes serían asesinados al menos 4.700 gallegos de ideología republicana."

El artículo entero, que trata de la huída de 27 replubicanos disfrazados de guardia civil lo podéis leer aquí:
https://www.eldiario.es/sociedad/republicanos-franquistas-asaltaron-disfrazados_0_794771198.html

Lo has entendido bien, Joan. 
Lo que dice el párrafo que transcribes es justamente lo que he querido transmitir -y documentar en su caso- en mis dos hilos.

Un cordial saludo a los dos.

[Yoslec]

Hola.

Pues sí, estremecedor. Se van a cumplir 100 años de todo aquello y, parece mentira, todo sigue escociendo. Y si escuece una herida, es porque ni se ha curado, ni ha cicatrizado.

Un saludo.

[joananton]

Si no lo he entendido mal, algo así puede inferirse de un artículo de hoy de "el diario", uno de los párrfos dice así:

"Esta épica historia comienza, en realidad, tres años antes. El 18 de julio de 1936 se produce la sublevación franquista que triunfa en apenas diez días en toda Galicia. Lo ocurrido en este rincón de España es la mejor prueba de que la brutal represión ejercida por los militares rebeldes no fue una reacción ni una respuesta, sino una estrategia para imponer el terror que había sido diseñada mucho antes de producirse el golpe de Estado. En Galicia ni hubo guerra ni hubo víctimas de derechas. Sin embargo, en los tres años siguientes serían asesinados al menos 4.700 gallegos de ideología republicana."

El artículo entero, que trata de la huída de 27 replubicanos disfrazados de guardia civil lo podéis leer aquí:
https://www.eldiario.es/sociedad/republicanos-franquistas-asaltaron-disfrazados_0_794771198.html

Mi padre era gallego. Nacido a finales de 1918, fue movilizado el año 1937 en la llamada quinta del biberón. Hombre profundamente religioso y conservador, nos contaba que cuando aún estaba en su casa, muchas veces, por la noche, se oían tiros y aparecían muertos en las cunetas. El lo achacaba a los rojos, que salían a asesinar.
Mi madre era santanderina, hija de un miembro de Izquierda Republicana y funcionario del ayuntamiento de Santander, tenía un hermano mayor que fue miembro del PCE. Mi abuelo, el funcionario, cuando acabó la guerra nunca más encontró otro trabajo que descargar en el muelle para poder dar de comer a sus nueve hijos, murió en poco tiempo, reventado por el trabajo, dos años después de acabar la guerra. Mi madre mantuvo muchos años silencio sobre su vida.
Un día ya en época "democrática", en una reunión familiar, mi padre comenzó a explicar su batallita de los rojos asesinos y mi madre, le interrumpió y dijo- "pero Juan, ¿no te das cuenta que los que matabais erais vosotros?"

[joananton]

También es cierto que mi madre, nos explicó como algunos rojos y concretaba sobre todo en algunos militantes de la FAI, dieron más de un paseo y, en el barrio donde vivía, eran bastante temidos. No obstante, también nos contaba, que cuando "entraron las tropas", estos faístas fueron rápidamente detenidos, las mujeres rapadas al cero y la mayor parte de ellos, fusilados.

[Julende]

Cádiz fue una de las primeras ciudades en sucumbir a la rebelión. La resistencia fue abortada rápidamente, ya que el 19 de julio atracaron en el puerto un destructor y algunos barcos mercantes que traían las tropas de África, especialmente los tabores (que no tambores) de regulares, donde venía la tristemente conocida como la guardia mora de Franco. Y traían la misión de sembrar el terror para que la resistencia fuera mínima, y ello sólo sembrando el terror.
Cumplieron con creces su cometido. Muchos años después, siendo yo preadolescente (soy de la quinta de 1955), aún escuchaba yo hablar en casa con miedo de "los moros".

La historia que cuenta Joananton me resulta muy familiar. Mi abuelo era maestro en la República, y dirigente del Partido Socialista, y el mismo 19 de julio tuvo que esconderse en la propia casa, donde tapiaron una habitación para camuflarla y allí permaneció durante siete años. La comida se la pasaban a través del hueco del horno donde se quemaba el carbón. Cuando salió ya era un alcohólico, y el único trabajo que encontró fue como cargador de fardos en los astilleros. Más tarde llegaría a ser listero, pero nunca fue el mismo, según me contaba mi abuela. El alcohol llegó a dominarlo por completo. No era un borracho pendenciero; era un borracho triste, solitario (nunca bebía con otras personas), reconcentrado. Parecía que se dedicase a la tarea a conciencia, para olvidar. Por otro lado, poseía un sentido del sarcasmo afiladísimo, y una cultura impresionante. Siempre estaba bebiendo o leyendo. Los libros ocupaban todas las habitaciones de la casa de mis abuelos. Gracias a ello nació en mí el amor por la literatura, que me ha acompañado durante toda mi vida.

[kolitza]

Gracias a todos por la atención que habéis prestado a estos hilos, por compartir lo que conocéis de lo que se vivió en vuestro entorno más cercano y, muy en especial, por el exquisito tono de vuestros comentarios. 

Yo tenía pensado compartir con vosotros algunas reflexiones, pero prefiero dejarlo así.  Tras vuestras aportaciones, las considero innecesarias.  Añadiré tan sólo que también yo soy nieto de represaliado.  Mi abuelo materno, ferroviario, estuvo preso en las escuelas del pueblo (no era Laguna de Duero) por el único delito de frecuentar la Casa del Pueblo. Candidato seguro al 'paseo', se libró por la intervención de un familiar del pueblo, relevante falangista, aunque no pudo evitar el saqueo de parte de sus bienes, saqueos a los que, ya en 1939, se pretendió dar cobertura legal mediante la Ley de Responsabilidades Políticas.

Esta ley abría expediente contra todo aquel que hubiera formado parte de la República, lo que le convertía en responsable político de los hechos ocurridos durante la dominación roja.   Responsabilidad política que se saldaba mediante una multa impuesta sobre los bienes del condenado, los de su familia e incluso sobre el caudal hereditario, es decir, sobre lo poco o mucho que el fallecido hubiera dejado a sus hijos. 

Ley retroactiva, formó expedientes contra personas que habían muerto 3, 4 o 5 años antes; o que habían desaparecido; o que estaban encarceladas y arruinadas.  Y, por descontado, legalizaba los abusos cometidos con anterioridad de forma sistemática contra los republicanos y, más adelante, contra todos los denunciados por Falange, erigida en una especie de fiscal especial.

Importantísima fuente de recaudación para los alzados, de igual forma a como el trabajo esclavo a que fueron sometidos miles y miles de penados están en la base de más de una gran fortuna.

A Julende, en particular, decirle no más que no pudo dejarle mejor herencia su abuelo.  Y que la difunta María Antonia Iglesias tiene publicado un libro que a buen seguro le habrá de interesar: MAESTROS DE LA REPUBLICA: LOS OTROS SANTOS, LOS OTROS MARTIRES.  Publicado por La Esfera de los Libros, La Casa del Libro lo oferta a 9€ de segunda mano y nuevo a 25€.

Un cordial saludo a todos.