• Foro PENTAXEROS.COM

    Descubre la nueva Tienda Pentaxeros

    Páginas: [1]   Ir Abajo
      Imprimir  

    Líneas rotas.

     (Leído 333 veces)
    0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
    « : 6 Jul, 2018, 16:21 »

    FOTO ANONIMA CONCURSANDO

    Ver todas las fotos ANONIMAS que están concursando...

    Quizás el título no esté muy pensado...


                       
    Usuarios que han puntuado la fotografía:
    jnewton, Ugaroi, JMLA, gopersuel, guinarda, manolua 2.0, jbldan, buxo, Bikermon, melqui 3, sanvior, martincarameloco, Castilla, eelangel, l.g., nuriahac, permutacion, digiage11, Stella, sotram, teo65, jllp, pajota, A.K.A
    190 mm - 1/250 - f/8 - ISO: 250 - Flash: No - Fecha:
    Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

     
    En línea
    « Respuesta #1 : 10 Jul, 2018, 01:16 »

    Kubata
    Pentaxero Sénior
    ****
    Vaya bokeh que llevo...
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 554
    Mi Galería Pentaxeros

    Pero la foto está muy bien observada y me parece que en el ángulo adecuado: ni más arriba ni más abajo. En realidad, poco influye en el resultado a esos isos, pero no veo razón ara un iso 250 y una velocidad tan alta. Nada de loq ue vemos puede moverse, luego iso a cien y la velocidad que pida.

    Parece una caseta de obras con la sombra de dos señales, esas sombras molestan para la pureza de las líneas. Un poco laborioso, pero tendrían clonación.
    En línea
    « Respuesta #2 : 10 Jul, 2018, 17:37 »

    RESPUESTA ANONIMA DEL AUTOR

    Ver todas las fotos ANONIMAS que están concursando...

    Pero la foto está muy bien observada y me parece que en el ángulo adecuado: ni más arriba ni más abajo. En realidad, poco influye en el resultado a esos isos, pero no veo razón ara un iso 250 y una velocidad tan alta. Nada de loq ue vemos puede moverse, luego iso a cien y la velocidad que pida.

    Parece una caseta de obras con la sombra de dos señales, esas sombras molestan para la pureza de las líneas. Un poco laborioso, pero tendrían clonación.

    No sé cuanto influye negativamente un iso 250, yo diría que poco o nada pero no es menos cierto que había luz para usar 100.
    Es una puerta plegable de entrada a una nave y las sombras aunque clonables después de un ratillo mirando la foto me convencieron.

    Gracias por pasarte

    saludos
    En línea
    « Respuesta #3 : 11 Jul, 2018, 00:09 »

    Yoslec
    Súper Pentaxero
    ******
    Ubicación: Giputxiland
    Sexo: Masculino
    Es cierto: ¡¡Murphy es un optimista!!
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 2289
    Mi Galería Pentaxeros
    WWW

    Hola.

    Qué plano, qué vertical, qué bien roto el plano. Tanto que se ha hablado aquí del colega Calatrava, ese es el efecto que lleva buscando toda su vida, el de las repeticiones rotas. Y, mira, en un pabellón con un buen ojo, lo habría tenido.

    Me parece acertado usar a 190 mm el objetivo, provocando esa planeidad.

    Creo que es una foto de buen ojo.

    Un saludo.
    En línea

    Yoslec es un colectivo incoherente y desorganizado que se aloja (más o menos) por aquí: www.yoslec.blogspot.com
    « Respuesta #4 : 11 Jul, 2018, 14:36 »

    RESPUESTA ANONIMA DEL AUTOR

    Ver todas las fotos ANONIMAS que están concursando...

    Hola.

    Qué plano, qué vertical, qué bien roto el plano. Tanto que se ha hablado aquí del colega Calatrava, ese es el efecto que lleva buscando toda su vida, el de las repeticiones rotas. Y, mira, en un pabellón con un buen ojo, lo habría tenido.

    Me parece acertado usar a 190 mm el objetivo, provocando esa planeidad.

    Creo que es una foto de buen ojo.

    Un saludo.


    Si Calatrava quiere le paso la idea, por una módica cantidad claro  . No sé si tengo buen ojo pero sí que "daba" al ojo.

    Gracias

    saludos
    En línea
    « Respuesta #5 : 13 Jul, 2018, 12:09 »

    RESPUESTA ANONIMA DEL AUTOR

    Ver todas las fotos ANONIMAS que están concursando...

    Cualquier opinión es bienvenida.

    En línea
    « Respuesta #6 : 15 Jul, 2018, 17:34 »

    RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS



     La foto ha entrado en la Galería Pentaxeros
    En línea
    « Respuesta #7 : 15 Jul, 2018, 17:45 »

    JMLA
    Gran Pentaxero
    *****
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 1722
    Mi Galería Pentaxeros

    Pero la foto está muy bien observada y me parece que en el ángulo adecuado: ni más arriba ni más abajo. En realidad, poco influye en el resultado a esos isos, pero no veo razón ara un iso 250 y una velocidad tan alta. Nada de loq ue vemos puede moverse, luego iso a cien y la velocidad que pida.

    Parece una caseta de obras con la sombra de dos señales, esas sombras molestan para la pureza de las líneas. Un poco laborioso, pero tendrían clonación.

    Creo que tratándose de 190mm esa velocidad y ese iso están perfectamente justificados.
    Lo que no veo es ninguna necesidad de alterar la realidad del disparo para conseguir mayor pureza en las líneas. Si se quiere geometría y pureza es preferible dedicarse directamente al arte conceptual
    https://historia-arte.com/artistas/sol-lewitt
    En línea
    « Respuesta #8 : 17 Jul, 2018, 07:50 »

    Kubata
    Pentaxero Sénior
    ****
    Vaya bokeh que llevo...
    Desconectado Desconectado
    Mensajes: 554
    Mi Galería Pentaxeros

    Algo que no se mueve, con un 200 se dispara tranquilamente a 1/20 y bien apoyado con 5 ejes hasta 1/15. La pureza en las líneas se refiere exclusivamente a la zona de las sombras, mal explicado por mi parte, pues ni siquiera son las líneas sino la superficie entre ellas y sus vagas líneas y lo que afecta a los bordes.
    « Última modificación: 17 Jul, 2018, 08:16 por Kubata » En línea
      Imprimir  
    Páginas: [1]   Ir Arriba
     
    Ir a:  

    Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines

    Advertencia Legal | Cookies | FAQ Concurso | FAQ Galeria | FAQ Pentaxerostore.info | Contacta
    Powered by Mkportal