Raquel

[ronete]

De un taller de estudio. La primera con retoque con photoshop, la segunda tal cual sale de la cámara.

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 65mm - 1/125s - f/8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2018:07:03 00:30:06
Objetivo usado: Tokina AT-X 270 AF PRO

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 65mm - 1/125s - f/8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2018:07:03 00:29:26
Objetivo usado: Tokina AT-X 270 AF PRO

[lambroa]

Hola, la foto me gusta, me gusta la expresión diferente a la vista en muchas modelos y los tonos del pelo y ropa.
En la de photosop me gusta el fondo pero no el antebrazo tan oscuro. En cuanto al enfoque me da la sensación de que esté más el foco en el brazo derecho que en los ojos, pero al haber usado f8 se nota poco. Bueno tampoco me hagas mucho caso que solo te hablo de lo que me parece a mí.

[guinarda]

Es verdad que se nota algo justo el enfoque en los ojos.
Personalmente me quedo con la "sin retocar"...

[ronete]

Hola, la foto me gusta, me gusta la expresión diferente a la vista en muchas modelos y los tonos del pelo y ropa.
En la de photosop me gusta el fondo pero no el antebrazo tan oscuro. En cuanto al enfoque me da la sensación de que esté más el foco en el brazo derecho que en los ojos, pero al haber usado f8 se nota poco. Bueno tampoco me hagas mucho caso que solo te hablo de lo que me parece a mí.

Sí, lo del antebrazo es debido al viñeteo. Creo que debería eliminarlo en esa zona.

En cuanto al foco, pues no sé, igual es debido a la reducción de la foto para publicarlo por el foro, pero en mi pantalla se veían hasta los granitos de la piel, y tuve que suavizar un poco toda la cara.

[DavidFisterra]

Retrato muy bien resuelto, de pose y de iluminación. Personalmente me quedo con la segunda.

[ronete]

Unas cuantas más, probando byn también. Os agradezco vuestros comentarios de todo corazón.

PENTAX - K-5 IIs - 28 mm - 1/125 - f/8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: Tokina AT-X 270 AF PRO

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 31mm - 1/125s - f/8 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2018:07:04 23:48:01
Objetivo usado: Tokina AT-X 270 AF PRO

PENTAX - PENTAX K-5 II s - 60mm - 1/125s - f/8 - ISO: 80 - Flash: No - Fecha: 2018:07:04 23:44:12
Objetivo usado: Tokina AT-X 270 AF PRO

[Kubata]

Sigo con la idea de que un taller se debe aprovechar mejor, lo que veo es muy obvio, no hay singularidad. La de blanco y negro no me gsuta nada, ejercicio fallido. La edición de la primera me convence, epro no la pose y gesto. La segunda versión peca de lo mismo y auqneu es más natural al carecer de  subterfugios fotográficos creo que es la foto que la mayoría haría y el camino más fácil.  La erótica es también muy común, pero es correcta y la cara de la modelo es la toma donde sale más favorecida, pero da la sensación de un «venga dispara». Es un poco anodina. Me gusta la cuadrada, pero no su formato, esas manos, su gesto, el anillo..., pero es la misma cara y gesto de la otra. No sé por qué el corte por ahí. Tampoco sé por qué que en este tipo de talleres tienen que salir en sujetador o bragas. A veces vulgariza, no aporta atractivo porque tampoco se sabe por qué tiene que estar así. No sé muy bien qué se aprende en estos talleres enfocados así. Si son de pago, sugiere que es poneen "carnaza" y punto. Y no me gusta. Cambiemos la chica por un chico tal cual, qué veríamos...

[ronete]

De  acuerdo contigo en cuanto a la carnaza de los talleres. De hecho si la modelo lleva el chal en los brazos es porque le pedí que se tapase un poco, porque si no todas las fotos serían iguales como bien dices.

No sé porque se montan así, la verdad que a mí tan destapadas no es lo que más me gusta, de hecho me cuesta más, porque hay imperfecciones de la piel, pliegues... que hacen que tengas que ir con mucho más cuidado.

En cuanto al taller en sí, acudí más bien por la oportunidad de usar un estudio amplio y muy bien equipado con flashes, octabox, beauty dish, strips.... vamos, salí de allí sabiendo hacer cosas que antes no sabía, por mi parte el objetivo se cumplió.

Como supondrá todo el mundo, no estaba solo, así que las poses, fondos, modelo, vestuario y atrezzo era el que era, y no podía cambiar mucho. De hecho si he editado las fotos era por cambiar ese fondo anodino en gris.

La imagen cuadrada es así porque en la izquierda salían artilugios y se veía el cambio del panel del fondo con la pared (la tomé mientras otro fotógrafo se preparaba para su turno, así que no tenía el ángulo adecuado pero en ese momento estaba más relajada y me gustó la pose, así que disparé).

Y vuelvo a recalcar que coincido contigo en cuanto a lo de la carnaza, pero desgraciadamente parece que cuando se contrata a una modelo ya que se le paga pues se supone que debe "ofrecer más" que una amiga que se preste a ser retratada. Y algunos igual van por eso mismo, aunque viendo lo que hay por ahí parece que no faltan chicas TFCD dispuestas a ir ligeras de ropa con tal de ser fotografiadas, con lo que igual se equivocan pagando estos talleres.

Y añado, esta era una de las dos modelos, la otra iba con menos ropa..... pero esa me va a costar más de seleccionar y editar las fotos, para mí es mucho más difícil sin ropa que vestidas.

[Kubata]

Cierto, todo lo que sea familiarizarse con los artilugios y posibilidades de iluminación es un avance, pero casi siempre son igual, no hay nunca riesgo en las luces. Se ilumina todo y a correr. Tu edición, que no sé si lo apunté, está muy bien, impecable.