Para julio 2018 nuevo HD PENTAX-D FA ★ 50mm f/1.4 SDM AW, folleto publicitario

[dagoban]

Como últimamente no entro al foro más que un rato por la noche no estoy seguro de si se ha hablado del tema, pero por si acaso. En caso contrario se puede eliminar el hilo.

Pues resulta que tenemos nuevo objetivo para julio. Unos 1.300$ que se puede traducir en unos 1.300€ de rigor:

New HD PENTAX-D FA ★ 50mm f/1.4 SDM AW lens:

Lens design: 15 elements in 9 groups
Minimum shooting distance: 0.4m
Maximum shooting magnification: 0.18x
Filter diameter: 72mm
Size: 80 × 106mm
Weight: 910g
Release date: July 2018 (it was delayed)
Retailer price in Japan (including tax): ¥148,500 (around $1,300, as previously reported)

Unas imágenes del catálogo que adjunto de todos modos:







Adjunto folleto publicitario (en inglés) ((al final no lo adjunto, me dice que el servidor está lleno y que contacte con el administrador))

Saludos

(Fuente: https://pentaxrumors.com/2018/06/26/hd-pentax-d-fa-%E2%98%85-50mm-f-1-4-sdm-aw-lens-specifications-and-pricing-leaked-online/#ixzz5Jf9gtTDp)

[Udri]

A mí es que al ver algunas cifras.... me dan escalofríos.   

1300 euros, 910 g....

Creo que cada vez voy a guardar con más cariño mi FA 50mm f1.4 el cual yo pensaba que ya era caro cuando subió de precio...

¡Larga vida a los limited!

[Colodión]

A mí es que al ver algunas cifras.... me dan escalofríos.   

1300 euros, 910 g....

Creo que cada vez voy a guardar con más cariño mi FA 50mm f1.4 el cual yo pensaba que ya era caro cuando subió de precio...

¡Larga vida a los limited!

No te van a cobrar 1300€ por 100 gramos.

[Bikermon]

A mí es que al ver algunas cifras.... me dan escalofríos.   

1300 euros, 910 g....

Creo que cada vez voy a guardar con más cariño mi FA 50mm f1.4 el cual yo pensaba que ya era caro cuando subió de precio...

¡Larga vida a los limited!

No te van a cobrar 1300€ por 100 gramos.

Jajajaja te sale más barato irte a Ibiza 

[ElBandito]

1300 leuros pour un 50mm...se ban pasado un pelin. Espero que sea la repera porque sino... Yo con mi FA tan contento, pequeño y con una calidad más que aceptable en la k1. Y como decía Udri....larga vida a los límited!

[ricardoruca]

Uffff, yo creo que se pasan un poco demasiado.
Aprovechan que Sigma no ha sacado la serie ART para Pentax, y meten el sablazo con los suyos.
Como bien dicen, el FA es pequeño, ligerito y de calidad. Con eso suficiente

Un saludo

[Telemetrico]

Es 50mm es f.14 y puede que se justifique un poco el precio, pero........

¡¡¡Es una locura ese precio!!!

Me gusta mucho Pentax y mi idea es seguir en la marca muchos años. Con lo que tengo y alguna otro objetivo tengo suficiente.

Pero a veces me da la sensación que Pentax nos quiere echar o que empieza pensar en usuarios con mucho poder adquisitivo. Ese objetivo no va estar a la altura muchos bolsillos. Esta claro que la calidad hay que pagarla. Pero al mismo tiempo tengo la sensación agridulce de que esta haciendo las cosas bien pero al mismo tiempo van a dejar a muchos cadáveres por el camino.

Cierto que están haciendo objetivos muy buenos y de calidad pero con precios prohibitivos. Prefiero que fabrique objetivos con una calidad/precio más equilibrado para que sean asequibles a más usuarios.

Hacen cuerpos muy buenos con un precio/prestaciones muy buenas. Pero los objetivos, ya no es por la falta de algunas focales. Si no los precios, para mi empieza a ser su mayor talón de Aquiles.

Creo que un 50mm algo menos ambicios, un F1.8. No seria barato, pero al mismo tiempo tendría un precio más contenido.

Pero ahora defendiendo a ese objetivo. Si la calidad va acorde con el precio. Con una K1 + ese 50mm creo que podría tirar años.

Un objetivo, un millón de fotos.

Saludos.

[dagoban]

La verdad es que con ese tamaño, peso y precio (aún por confirmar) ya podía ser F1,2 en lugar de F1,4.

Por ejemplo, el CANON EF 50 F1.2 L USM pesa 590g, 320g menos, aunque son 1.700€ (https://store.canon.es/canon-objetivo-canon-ef-50-mm-f-1-2l-usm/1257B005/?WT.tsrc=NSO-Site&_ga=2.118728393.1703149377.1530211648-1879534416.1530211648). De todos modos no recomiendo el canon anterior pues hasta F2 es muy blando en las esquinas.

A priori, todo apunta a que la calidad de imagen del nuevo pentax 50mm debe de ser excelente, aunque sinceramente si fuera F1,2 lo podríamos mirar con otros ojos.

Saludos

[Roger]

Aquí tenéis más información sobre el objetivo (recién publicada):

https://www.tiendapentaxeros.com/blog/nuevo-pentax-50mm-f1-4-star-precio-fecha-lanzamiento/

[pollipe]

No me gusta meterme en estas cosas, pero recordad que es un objetivo de 15 elementos en 9 grupos, mientras que el FA es 7 en 6, basicamente una construcción igual a los Ashai Super Takumar 50 1.4 de los años 60.

Pensad que esta dedicado a otro tipo de camras donde lo que siempre se habla es de más calidad y que tiene que hacer frente a competencia muy dura Sobre todo de parte de Zeiss y Sigma, y tambien aguntar los chorrociendos megapixeles de la K1II con el multi disparo.

Yo creo que no sera la evolución del FA 50, si no mas bien del Super Takumar 50 1.4 Planar Killer (8 elementos), ya que recordad que el Otus 55 1.4 son 3500€.

[JMLA]

Totalmente de acuerdo con Pollipe, los objetivos necesarios para las prestaciones monstruosas, tendrán que ser lo que son, aunque no sean baratos. Y son para quien necesite esas prestaciones. No hay más.
Y lo que interpreto es que pentax saca músculo.

[badbcat]

Totalmente de acuerdo con Pollipe, los objetivos necesarios para las prestaciones monstruosas, tendrán que ser lo que son, aunque no sean baratos. Y son para quien necesite esas prestaciones. No hay más.
Y lo que interpreto es que pentax saca músculo.

Por esa misma razón, este objetivo debería haber sido f1.2 y haber sacado una evolución del FA 50/1.4 a unos 300€, que es lo que necesitamos el "pueblo llano". El salto del 50/1.8 a este es descomunal...

Con esto, los que no tenemos ese poder adquisitivo, vamos a seguir con objetivos de segunda mano o de otras marcas.

[Colodión]

Hola, el precio del objetivo son 1.199,00 €, los objetivos 50mm antiguos el diseño que tienen de tele invertido hace que el angulo de salida de la imagen no sea de 90º si no mucho mas grande y a f1,4 la imagen rebote en el sensor y produzca reflejos y halos, algo que no pasaba con las de carrete, ahora para conseguir que vaya bien tiene que tener un tamaño desmesurado como pasa con el Zeiss o el Sigma.
El 50 FA a máxima abertura va mal igual que el Sigma 50 f1,4 y Pentax  50 f1,4 antiguos.
Si queremos equipos pata negra hay que pagarlos, seguramente que después sacaran otro mas barato.

Otra obción es el 43mm Limited una pasada de objetivo y bokeh.


Saludos

[pollipe]

Totalmente de acuerdo con Pollipe, los objetivos necesarios para las prestaciones monstruosas, tendrán que ser lo que son, aunque no sean baratos. Y son para quien necesite esas prestaciones. No hay más.
Y lo que interpreto es que pentax saca músculo.

Por esa misma razón, este objetivo debería haber sido f1.2 y haber sacado una evolución del FA 50/1.4 a unos 300€, que es lo que necesitamos el "pueblo llano". El salto del 50/1.8 a este es descomunal...

Con esto, los que no tenemos ese poder adquisitivo, vamos a seguir con objetivos de segunda mano o de otras marcas.

No necesaria mente. El unico fabricante que ofrece una apertura 1,2 es Canon. Nikon, Sony y Sigma ofrecen los 1.4 en su gama más alta.

[JMLA]

Badcat, es que las marcas deben ofrecer la mejor herramienta posible (sony, pentax, fuji, etc) si quieren tener un sitio propio. Y tendrá que ser como tenga que ser (grande y pesado, o inventar la cuadratura del círculo). Con esas dimensiones el coste sube, la demanda baja (profesionales o aficionados con alto poder adquisitivo), y si la demanda baja, la escala de fabricación  baja y el coste se dispara.
Si quieres gama inferior, ya tienes un 50 1.4 más pequeño y barato, bastante bueno… pero no óptimo.

Lo primero que hay que pedir (exigir) a este objetivo, es que no sea inferior al sigma art 1.4, o que alcance al otus, ... y después lo demás.