1.- Supongo que lo de bro, es de brother, lamentable colonización anglofila.
2.- Si a 3200 iso no te vale un carajo a 1600 supongo que tampoco. Pues mira, gran parte de lo que has pagado de la cámara se va a ser una cámara competitiva a altos isos. Y si no te vale, estás muy limitado, te pierdes más de un 70% de lo que te ofrece la fotografía. El mundo de la image, por fortuna, no se acaba en iso a 100 o 200.
3.-¿Qué tiene que ver que la foto sea lo que querías que fuese, para que carezca de interés o atractivo como retrato o posado? Total, para que sea previsible, para que el fondo llame tanto la atención como la modelo y se la coma...
4.- Qué raro, otro machuno que la quiere tener más larga. Mira, si no subo más fotos es porque no me da la gana. Y menos si se me reta. Lo de los vaqueros fue hace muchos años. Ahora queda ese sentido del machismo y la defensa de «¿y tú cómo de larga la tienes?». Fotografié a todas mis amigas y conocidas cuando la fotografía era analógica, pero nunca subiré esa fotos "diferentes", y a las que me ayudó a educarme con revistas como "Photo", francesa. Pero aún menos las subiré si me viene el machito "a ver la tuya". Pero ten por seguro que no sería tan común.
5.- Te queda aceptar la crítica, los comentarios o rebatirlos.
6.- Y para que veas lo que puede hacer una cámara compacta de menos de 600 euros (Canon G 7X MK II), mira esta foto de Antea en este mismo foro:
Y nada más... Buen día.
