No sé yo esa sonrisa...

[kolitza]

PENTAX - PENTAX K-50 - 135mm - 1/100s - - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2018-04-05T22:14:30+02:00
Objetivo usado: RMC Tokina 135mm F2.8

Saludos

[guinarda]

No te fíes, una sonrisa así de medio lado...
Buen ojo!

[yamike]

Genial... 

[DeMo]

Bien vista! 👀

[Bikermon]

Muy bien vista.

Saludos

[JMLA]

Graciosa pareidolia!

Veo una pega en el lugar donde has puesto la firma (¡el temilla de las firmas bien merecería un hilo!) ya que al estar en uno de los elementos importantes, no solo distrae sino que te hace caer en la cuenta del reflejo ese, un poco feo, del coche aparcado.

El coche aparcado quizá podría eliminarse un poco con un filtro polarizador... o bien lo contrario, potenciarlo por si "encaja" dentro de la pareidolia "Está masticando un chicle..." pero está en un punto de indefinición que ni fu ni fa, por el que además va la firma y compite.

Otra cosa, el ladrillo obliga a ser exacto con la perspectiva y/o deformación de la lente. Está cerca del ok, pero por abajo falla un poco, y da al ojo, en mi opinión.

[javocho]

Bien vista esa sonrisa socarrona, diría yo, el reflejo pues ahí está, la firma no.

Un saludo

[kolitza]

Gracias a todos por vuestros comentarios.
Que sean positivos es un plus que estimula.

Interesantes los apuntes de JMLA.
 - La firma.  Estoy de acuerdo en que muy probablemente ese tema sería merecedor de un hilo.  En mi caso tal vez hayáis observado que, además de ser muy corta, siempre procuro que resulte lo más discreta posible.  No tanto que no se note, evidentemente.  Y en este caso no tenía mucho donde elegir.  Aposté por el cristal porque me pareció que es donde da menos el cante.  Mucho menos que sobre el ladrillo.
 - El reflejo del coche.  Entiendo que pueda molestar a alguien.  Pude haberlo clonado, pero es lo que es, parte de una realidad que no creo que sea tan intrusiva como para demandar su desaparición.    No puede ser más discreta y -no es por llevar la contraria- a mí tampoco me parece que compita con la firma.  A mí me parecen un tándem superdiscreto y muy bien conjuntado.  ¿Mejor sin la una y el otro? Pues seguramente sí.
 - Las deformaciones.  La de perspectiva es una de ellas y es mucho más evidente por la parte inferior de la imagen.  ¿Cómo corregirlas sin hacer un estropicio cuando no son 'simétricas'?  No me atreví a tocarlas.  La distorsión de cojín es muy leve y más aparente en el lado derecho de la imagen.  Su corrección hubiera debido ser manual y, por idéntico motivo, decidí no meterme en berenjenales.  Pero sí, es cierto.  Están ahí y desmerecen la foto.

Se agradece ese detallado análisis.

Un cordial saludo a todos

[JMLA]

Lo de la firma es complejo de analizar, siempre estorba y si estorba poco entonces para qué ponerla... buf. Lo que digo es que estando en el ladrillo (por ejemplo) aunque llamara más la atención, no estaría coincidiendo con el punto de interés (esa ventana-boca), incluso es posible que de no estar ahí, reparásemos menos en el reflejo del coche, quedando más natural.
Lo de la perspectiva es fácil en photoshop.
Tampoco te vuelvas loco, es una foto con gracia.

[Yoslec]

Hola.

Muy divertida.
Hay arquitectos con sorna...

Un saludo.

[perriscopio]

  ¡Buen ojo!
  Yo hubiera firmado abajo a la izquierda en un ladrillo para no llamar más la atención sobre el reflejo que se ha colado.

[kolitza]

Hola.

Muy divertida.
Hay arquitectos con sorna...

Un saludo.

Veo que en eso coincidimos todos.
Y por lo que hace a la sorna...  asombrosa si se tiene en cuenta que se trata de la fachada lateral de una iglesia! 
Pero es de agradecer.  Sí.

Un cordial saludo.

[kolitza]

  ¡Buen ojo!
  Yo hubiera firmado abajo a la izquierda en un ladrillo para no llamar más la atención sobre el reflejo que se ha colado.

Gracias, perriscopio.
Ya veo que no he acertado con la ubicación de la firma.
Tendré que rendirme a vuestras apreciaciones.

Un saludo.