Articulo por que la A7 no aporta nada para los pro

[ElBandito]

Interesante articulo sobre la A7 y por que no hay ninguna ventaja para los profesionales.

https://petapixel.com/2016/04/04/sonys-full-frame-pro-mirrorless-fatal-mistake/

[MacArron]

Buen aporte 

[Marcietor]

Bastante desactualizado el articulo

[joananton]

De Abril de 2016. Claro que la bendición habría sido leerlo entonces. Hoy, seguramente habrán cambiado algunas cosas, pero la esencia sigue siendo a misma, a pesar de los objetivos Sigma art. para Sony.

[ElBandito]

Es interesante en ciertos puntos pero un poco radical...no estoy de acuerdo con todo pero me ha llamado la atención el hecho de que a causa de la montura tengan tantos problemas para hacer los objetivos...algo a verificar

[Lidenbrook]

Cada cual lo ve a su manera....... Respuesta de Andrea P. en sonyalpharumors a ese artículo https://petapixel.com/2016/04/05/defense-sonys-pro-mirrorless-cameras/

[JAZZ]

La gente debería probar las cámaras antes de escribir estas cosas, Sony se está haciendo con el mercado y no me extraña nada, si han mejorado la gestión del color con la a7III y cuatro cositas más que se que ya han hecho, Sony tiene a día de hoy una cámara que da sopas con hondas al resto de marcas en casi todo, incluso a cámaras de las denominadas pro.

A la gente que a día de hoy me pregunta que cámara le recomiendo, tras las primeras advertencias de que todas son buenas o malas, según lo que queramos, que no me hago cargo de nada, que busque y compare, les digo, si yo a día de hoy tuviera que comprarme una cámara, me compraría una Sony A7III sin duda, con el objetivo del kit, y esperaría a que los terceros fabricantes comiencen a sacar objetivos buenos más baratos los de la marca.

No sé si para los pro si o no, desde luego para mi sí.

Un saludo.

[Bottlejohn]

Yo tengo la a7 III desde hace un par de semanas. Aún me queda mucho para empezar a controlarla, apenas he tenido tiempo para salir con ella.

En una bandolera Domke pequeña llevo la cámara junto al 28 mm f2, el 55 mm f1.8 y el 85 mm f1.8.

En DXOmark la han puesto a la par de la K-1 en puntuación global, de hecho la supera en algunos aspectos.

Poder usar lentes de casi cualquier montura, incluso manteniendo el AF es una pasada, el focus peaking, el enfoque al ojo, los 693 puntos de enfoque, 10 fps, el rango dinámico... en fin, Sony no lo ha hecho bien, simplemente ha pagado a los youtubers para promocionarse...

[Amiek]

La gente debería probar las cámaras antes de escribir estas cosas, Sony se está haciendo con el mercado y no me extraña nada, si han mejorado la gestión del color con la a7III y cuatro cositas más que se que ya han hecho, Sony tiene a día de hoy una cámara que da sopas con hondas al resto de marcas en casi todo, incluso a cámaras de las denominadas pro.

A la gente que a día de hoy me pregunta que cámara le recomiendo, tras las primeras advertencias de que todas son buenas o malas, según lo que queramos, que no me hago cargo de nada, que busque y compare, les digo, si yo a día de hoy tuviera que comprarme una cámara, me compraría una Sony A7III sin duda, con el objetivo del kit, y esperaría a que los terceros fabricantes comiencen a sacar objetivos buenos más baratos los de la marca.

No sé si para los pro si o no, desde luego para mi sí.

Un saludo.