Starway to Heaven.

[javocho]

 - - 135 mm - 1/640 - f/8 - ISO: - Flash: No - Fecha:
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

 

[Bikermon]

Hola compañero,

No me parece una foto mala, pero compositivamente no le veo el mayor atratactivo.

Saludos.

[javocho]

Hola compañero,

No me parece una foto mala, pero compositivamente no le veo el mayor atratactivo.

Saludos.

  Y para mi que ese podía ser el atractivo...entiendo que en conjunto te agrada de alguna manera si no te parece mala.

Gracias por dar tu opinión.

Un saludo

[JMLA]

Me parece bien vista, pero requiere un procesado que resalte el camino,
más cuando el color del barro lo distorsiona hacia la mitad del recorrido.

Creo que un ByN te facilitaría la idea:

[javocho]

Me parece bien vista, pero requiere un procesado que resalte el camino,
más cuando el color del barro lo distorsiona hacia la mitad del recorrido.

Creo que un ByN te facilitaría la idea:

Qué bien te ha quedado ese blanco y negro! A ver si la dejan concursar

La idea es el color precisamente por ese color del terreno y ese manto primaveral.

Gracias por el aporte, me ha gustado.

saludos

Por cierto el título es, Stairway pero en concurso no se puede editar el fallo.

[Bikermon]

Me parece bien vista, pero requiere un procesado que resalte el camino,
más cuando el color del barro lo distorsiona hacia la mitad del recorrido.

Creo que un ByN te facilitaría la idea:

Muy correcto compañero. Así me gusta más

[Kubata]

La ese es sugerente, pero el paisaje no y los colores tampoco arrebatan. Cuando el color falla, una alternativa suele es el blanco y negro. En el ejemplo de JMLA la mirada se centra en la S y el resto acompaña mínimamente, casi es espacio negativo. Vamos, que de un plumazo te has quitado un montón de inconvenientes. En color ese tramo que viene de la derecha es un palo, fastidia la foto un "güevo". Y luego la rodada tampoco es que destaque en exceso por su color. Si prefieres color, habría que haberse arriesgado más, y el cielo queda un tanto plano.

Lo que no me gusta de la propuesta de JMLA es el excesivo blanco en la rodada natural de los cuatro ruedas o quien marque las rodadas, ya que parece nieve, quizá es la aplicación de un ambiente en clave baja o próxima a ella. Vamos, que se ha manipulado el paisaje bastante. También ha disimulado la "carretera" rural o cortafuegos que se incorpora por la derecha (de nuevo clave baja), así que casi es una reconstrucción del paisaje. Asimismo ha sido cauto, pues ha reducido la foto y esos blancos quedan un poco minorizados, pero a su tamaño, creo que podría dar un poco "cante". Con todo, el resultado es muy efectivo. Quizá se podría pregutar ¿y mi foto dónde está? Pues como suele decirse, dos opciones o dos visiones.

El autor era dueño de la imagen primigenia, pero nos la ha servido con algunas carencias de edición, según mi opinión, ante un paisaje no demasiado agraciado. "Ver" una S con fuga no es suficiente en muchas ocasiones.

Tampoco va sobrada de definición ni pdc, todo el entorno de flores y pequeñas ramas forman un pequeño caos y la luz y la hora parece que no son las más adecuadas. Había mucho en contra, no se podía salir bien parado sin la ayuda de mayor edición.

Si no te parece mal, subo en color, pero un tanto extrema. Simplemente se trata de mostrar que hay más "caminos", aunque ese blanco y negro es demasiado sugerente, a pesar... va.

Saludos

[javocho]

A mi la "s" me valía, cierto es que la edición es justa, escasa y lo que quieras. Siempre ha sido así y no mejoro con el tiempo ni en calidad de edición ni en ganas de editar, tendré que hacer algún tipo de esfuerzo al respecto...creo.

gracias kubata por tu versión.

saludos

[Kubata]

La edición puede dar un poco de vértigo, pero si tiras en raw preferentemente y pasas por ejemplo al intuitivo ACR de Photoshop, no necesitas saber Photoshop, ni usarlo, o mínimamente, pero sí tenerlo. Perderas prestaciones i tiras en jpg, pero aún así te sacara de aputos. ACR es muy muy intuitivo y verás que la edición, o mejor revelado, es cosa de niños. No renuncies, de verdad, es fácil y aunque lo principal de la fotografía es  la fotografia (perogrullo) ACR es un revelador como se revelaban con químicos hace años. Bueno, aún existe el proceso. Saludos.

[javocho]

La edición puede dar un poco de vértigo, pero si tiras en raw preferentemente y pasas por ejemplo al intuitivo ACR de Photoshop, no necesitas saber Photoshop, ni usarlo, o mínimamente, pero sí tenerlo. Perderas prestaciones i tiras en jpg, pero aún así te sacara de aputos. ACR es muy muy intuitivo y verás que la edición, o mejor revelado, es cosa de niños. No renuncies, de verdad, es fácil y aunque lo principal de la fotografía es  la fotografia (perogrullo) ACR es un revelador como se revelaban con químicos hace años. Bueno, aún existe el proceso. Saludos.

El caso es que me gusta salir a hacer fotos, fotografiar lo que veo o buscar algo , después ver en el ordenador el resultado y cuando llega el momento de la edición es como si la fotografía perdiera parte de su encanto. A veces le dedico tiempo y los conocimientos-pocos- que tengo o tiro de consejos de foreros. Entiendo que una buena edición es básica en estos tiempos, ¿tanto como la foto en sí mismo?.

Gracias por los ánimos kubata.

saludos

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: javocho