¿Sony esta moviendo ficha y patrocinando para ganar cuota de mercado?

[ronete]

Querrás decir montura Sony

Emm, sí, perdón, montura Sony. Un despiste.

[DavidFisterra]

Joooo!!!! He tenido la paciencia de ver el video completo. A mi también me sacan de quicio estos videos en plan tele tienda. Según cuenta se cambia a Sony por completo, nada de adaptadores, y el equipo que se ha comprado ronda los 10.500€  Yo imagino que lo habrá sopesado muy bien, ya que solo por el tema video yo no me hubiese desprendido del equipo que tenia en Nikon. No controlo mucho del tema video, pero en general a los compañeros que graban video en las bodas les suelo ver con cámaras Panasonic. Así que lo dicho, o lo ha pensado muy bien o Sony a puesto el parné encima de la mesa.

[oscarpentax]

Perdón! pensaba que usaba adaptadores....   no lo vi entero...

[Bikermon]

Perdón! pensaba que usaba adaptadores....   no lo vi entero...

En concreto Antonio Prado, el del vídeo no indica que use o vaya a usar adaptadores, pero otros fotógrafos como Javier de la Torre indicó en sus redes sociales que seguiría usando su 14-24 Nikon en la Sony con un adaptador que si no recuerdo mal rondaba los 400€.

Saludos

[ronete]

seguiría usando su 14-24 Nikon en la Sony con un adaptador que si no recuerdo mal rondaba los 400€

Pues vaya pasote, me parece una burrada gastarse eso en un adaptador. Puedo entender el cambio en Antonio Prado, si se dedica a fotografía de deportes (que en Nikon tampoco andan flojos en eso) pero en paisaje? No lo entiendo, pero ellos sabrán.

[oscarpentax]

Joder, es que parece que a estos les sobra la pasta!

Me recuerda a esos 'realitys' donde decoran tu casa con un presupuesto que más quisieramos... claro así cualquiera. Quiero decir que lo verdaderamente interesante es conseguír hacer lo mismo pero con 4 duros joder! Hacérselo uno mismo con poco (qué somos, fotógrafos o meros consumidores?)

Luego diréis: "es que esto es sólo para fotografos pro"

Yo digo: pues no se van a comer una mierda en visitas en su canal de youtube (a lo mejor no las necesitan).
Cuantos fotografos profesionales hay y cuantos aficionados?

[Bikermon]

seguiría usando su 14-24 Nikon en la Sony con un adaptador que si no recuerdo mal rondaba los 400€

Pues vaya pasote, me parece una burrada gastarse eso en un adaptador. Puedo entender el cambio en Antonio Prado, si se dedica a fotografía de deportes (que en Nikon tampoco andan flojos en eso) pero en paisaje? No lo entiendo, pero ellos sabrán.

Por eso mismo decía en mensajes anteriores que me parece un pastizal solo por aligerar unos gramos de peso a la espalda. Ellos indican que no les patrocina Sony, que lo han pagado ellos de su bolsillo, pero a saber cual será la verdadera realidad

En cuanto al ahorro de peso que indicaban Javier y Jesus... tu me dirás que sentido tiene el cambio:

- Nikon 14-24              -> 1000 g
- Sony A7RIII              ->  657 g
- Adaptador Commlite ->  281 g
                                    _________
                                        1938 g

Frente a la configuración anterior de estos dos cracks:
- Nikon 14-24              -> 1000 g
- Nikon 810                 ->   980 g
                                    _________
                                        1980 g

[el hierros]

Así, a lo bruto.

Imagináos que soy Sony, y quiero convencer a un fotógrafo de renombre (del palo óscarpentax) para que cambie su maravillosa K-5 por una Sony A-lgo. Pero Óscar quiere seguir manteniendo la imagen de fotógrafo independiente, que no vende su alma por cuatro cuartos.

Como no quiero ofender a Óscar, no voy siquiera a decirle: "mira macho, te hago un descuentazo y hablas bien de mí", porque Óscar puestos a venderse, me dirá "si quieres que hable bien de ti, suelta la pasta, y además lo pondremos en el video" (como hacen en photolari cuando hacen videos por encargo "esto nos lo ha pedido Pentax, pero diremos lo que nos salga de los cojs").

Lo que haré, ladino de mí, será invitarle a un café, enseñarle mi camarilla y los objetivillos y decirle "por cierto, tengo un amigo que se quiere hacer con un equipazo de segunda mano, y no le importaría pagarte un buen precio por lo que tienes".

Óscar se cambia de equipo por cuatro perras, manteniendo su integridad y su imagen de independiente, y yo quedo como un señor y mi cámara como la más mejor.

Que no digo que sea eso lo que ha pasado, pero si yo fuera Sony, eso es lo que haría.

Y si fuera Reflecta también, porque no nos engañemos: cuando un fotógrafo es bueno-bueno, la diferencia entre marcas es mínima, y son otras cosas las que cuentan. ¿Me vais a decir que uno se cambia de cámara y se deja 10k sólo para grabar mejor cuatro vídeos? Tienen que haber otras razones, perfectamente válidas para el cambio.

[Bikermon]

Así, a lo bruto.

Imagináos que soy Sony, y quiero convencer a un fotógrafo de renombre (del palo óscarpentax) para que cambie su maravillosa K-5 por una Sony A-lgo. Pero Óscar quiere seguir manteniendo la imagen de fotógrafo independiente, que no vende su alma por cuatro cuartos.

Como no quiero ofender a Óscar, no voy siquiera a decirle: "mira macho, te hago un descuentazo y hablas bien de mí", porque Óscar puestos a venderse, me dirá "si quieres que hable bien de ti, suelta la pasta, y además lo pondremos en el video" (como hacen en photolari cuando hacen videos por encargo "esto nos lo ha pedido Pentax, pero diremos lo que nos salga de los cojs").

Lo que haré, ladino de mí, será invitarle a un café, enseñarle mi camarilla y los objetivillos y decirle "por cierto, tengo un amigo que se quiere hacer con un equipazo de segunda mano, y no le importaría pagarte un buen precio por lo que tienes".

Óscar se cambia de equipo por cuatro perras, manteniendo su integridad y su imagen de independiente, y yo quedo como un señor y mi cámara como la más mejor.

Que no digo que sea eso lo que ha pasado, pero si yo fuera Sony, eso es lo que haría.

Y si fuera Reflecta también, porque no nos engañemos: cuando un fotógrafo es bueno-bueno, la diferencia entre marcas es mínima, y son otras cosas las que cuentan. ¿Me vais a decir que uno se cambia de cámara y se deja 10k sólo para grabar mejor cuatro vídeos? Tienen que haber otras razones, perfectamente válidas para el cambio.

Totalmente de acuerdo contigo compañero.

[oscarpentax]

Reflecta me vendo por una 645Z !!!!!!!!!!!!   

[Bikermon]

Reflecta me vendo por una 645Z !!!!!!!!!!!!   

jajajajajaja

[oscarpentax]

Amado Vicenç.....

Yo no tengo renombre macho, como muuucho me renombro aquí en el foro mirad. Me he puesto oscarpentax otra vez, por si habia dudas... 

[guinarda]

Amado Vicenç.....

Yo no tengo renombre macho, como muuucho me renombro aquí en el foro mirad. Me he puesto oscarpentax otra vez, por si habia dudas...  

Ufff, menos mal!!

[gopersuel]

Esos han cambiado a Sony a base de talonario, sea bajo mano,para parecer integros y no vendidos al vil metal o descaradamente.Seguiran haciendo las mismas fotos con Sony que con Calasparra Lted. solo es cuestión del color del billetaje.
 Cambiar un equipo que vale un pastizal, por otro que vale más pastizal y soltar el " a mi no me patrocina nadie, me lo he pagado de mi bolsillo", no se lo cree nadie y más si luego vas haciendo videos y enseñando logo y bondades de tus nuevos juguetes.
  Pero la verdad, es que personalmente me importa muy poco, con que camara hagan sus fotos y si hay una marca detras haciendo marketing y teniendolos en plantilla bajo mano o llamandoles embajadores de Canikonsony, cada marca que haga lo que crea conveniente para vender sus productos, que ya cada uno comprara el que quiera.
Pero por lo menos, podrian tener la decencia de no tomar al respetable por idiotas.

[l.g.]

A ver, que si hay que venderse yo tambien me ofrezco. No tengo el talento de oscarpentax, el artista antes conocido como osr, pero a cambio me venderia mucho mas barato: a mi me basta con una k1. Seguro que asi le podria sacar chispas a mi domiplan!

😂😂😂😂