Macro sin macro

[festeig]

.

[Bikermon]

Hola compañero,

La verdad es que la foto, para no estar hecha con una lente macro está muy decente, aunque personalmente le veo algunos peros.

La idea de que la primera seta (de izquierda a derecha) esté desenfocada me rompe entero, entiendo que con esa apertura es lo lógico, pero yo hubiera apostado a cerrar unos pasos el diafragma o un apilado y así tener las dos setas a foco.

Tengo que reconocer que no soy experto en este tipo de fotos, y que puedo estar equivocado, pero es lo que me pide el cuerpo al ver la foto.

Saludos.

[festeig]

Hola compañero,

La verdad es que la foto, para no estar hecha con una lente macro está muy decente, aunque personalmente le veo algunos peros.

La idea de que la primera seta (de izquierda a derecha) esté desenfocada me rompe entero, entiendo que con esa apertura es lo lógico, pero yo hubiera apostado a cerrar unos pasos el diafragma o un apilado y así tener las dos setas a foco.

Tengo que reconocer que no soy experto en este tipo de fotos, y que puedo estar equivocado, pero es lo que me pide el cuerpo al ver la foto.

Saludos.

Entiendo tu postura, que es la clásica para muchos, pero no para mí forma de la fotografía y el macro. Cerrando pierdo parte del fondo -es lo que más me gusta de la foto- y los apilados buscan más o menos lo mismo que cerrar algo más y tampoco me dicen mucho.

Gracias por la idea.

Saludos.

[Bikermon]

Hola compañero,

La verdad es que la foto, para no estar hecha con una lente macro está muy decente, aunque personalmente le veo algunos peros.

La idea de que la primera seta (de izquierda a derecha) esté desenfocada me rompe entero, entiendo que con esa apertura es lo lógico, pero yo hubiera apostado a cerrar unos pasos el diafragma o un apilado y así tener las dos setas a foco.

Tengo que reconocer que no soy experto en este tipo de fotos, y que puedo estar equivocado, pero es lo que me pide el cuerpo al ver la foto.

Saludos.

Entiendo tu postura, que es la clásica para muchos, pero no para mí forma de la fotografía y el macro. Cerrando pierdo parte del fondo -es lo que más me gusta de la foto- y los apilados buscan más o menos lo mismo que cerrar algo más y tampoco me dicen mucho.

Gracias por la idea.

Saludos.

Es otra forma de verlo desde luego. Cada uno hace las fotos a su estilo está claro, por eso siempre digo que mis comentarios y/o críticas no los digo como verdades universales si no como lo veo yo.
Estoy contigo que el fondo está genial, ese desenfoque ha quedado muy bien.

Saludos compañero

[festeig]

Es otra forma de verlo desde luego. Cada uno hace las fotos a su estilo está claro, por eso siempre digo que mis comentarios y/o críticas no los digo como verdades universales si no como lo veo yo.
Estoy contigo que el fondo está genial, ese desenfoque ha quedado muy bien.

Saludos compañero

Claro, todo va en función de que te gusta o de lo que buscas. Si quisiera mostrar las setas en plan descriptivo, pues cierro a f8 y todo a foco con sus detalles y con un macro, claro. Pero busco un ambiente, unas sensaciones y un apilado o cerrar diafragma, a mi no me lo da.
Son gustos.

Saludos.

[Ginós]

Es otra forma de verlo desde luego. Cada uno hace las fotos a su estilo está claro, por eso siempre digo que mis comentarios y/o críticas no los digo como verdades universales si no como lo veo yo.
Estoy contigo que el fondo está genial, ese desenfoque ha quedado muy bien.

Saludos compañero

Claro, todo va en función de que te gusta o de lo que buscas. Si quisiera mostrar las setas en plan descriptivo, pues cierro a f8 y todo a foco con sus detalles y con un macro, claro. Pero busco un ambiente, unas sensaciones y un apilado o cerrar diafragma, a mi no me lo da.
Son gustos.

Saludos.

Cierto, para gustos los colores, pero los desenfoques previos y posteriores al motivo a veces son complicados de componer.

Coincido con el compañero Bikermon que la seta fuera de foco distorsiona la foto, los ojos te llevan a ella puesto que comparte (demasiado) el protagonismo con la seta a foco y al no poderla enfocar te descoloca...
Con el fondo nada que decir, buen objetivo este y buena luz has captado.

Los gustos son como el  cada cual tiene el suyo...  pero lo bueno de esto es que te permite captar las sensaciones que trasmiten tus fotos, más allá de considerarla buena o mala...yo, por lo menos, no puedo dar muchas lecciones...

[festeig]

Cierto, para gustos los colores, pero los desenfoques previos y posteriores al motivo a veces son complicados de componer.

Coincido con el compañero Bikermon que la seta fuera de foco distorsiona la foto, los ojos te llevan a ella puesto que comparte (demasiado) el protagonismo con la seta a foco y al no poderla enfocar te descoloca...
Con el fondo nada que decir, buen objetivo este y buena luz has captado.

Los gustos son como el  cada cual tiene el suyo...  pero lo bueno de esto es que te permite captar las sensaciones que trasmiten tus fotos, más allá de considerarla buena o mala...yo, por lo menos, no puedo dar muchas lecciones...

Sin obviar los fallos que pueda tener, que los tendrá, está claro que "vemos" de otra forma y no pasa nada por eso. Posiblemente con otro fondo por haber enfocado las setas, a mi no me gustaría o lo haría menos.

Yo lecciones tampoco, solo hago fotos y como me gustan.

Gracias compi.

Saludos.

[RESPUESTA AUTOMATICA PENTAXEROS]

El periodo de 15 días concursando ha finalizado.

El autor del POST es: festeig