Nueva Pentax K-1 Mark II: toda la información

[ronete]

Así que me canso de esperar a Pentax para que cuando saque algo decente solo piense en cobrar.

Eso, pasémonos a Sony, Nikon, Canon, Fuji, Olympus... que esos te regalan la cámara y los objetivos que necesites. Y si te portas bien incluso te envían el tripode a casa.

[JMLA]

Joder, ya estamos. A me me parece genial la idea de dar la posibilidad a los actuales posesores de una K-1 de poder hacer el "upgrade". Eso no lo he visto ni en Canon, ni en Nikon, ni en Sony ni en ningun lado. Eso es preocuparse por sus clientes. Yo no lo voy a hacer ni loco, uno porque no lo necesito y dos porque paso olimpicamente de que me abran la camara.

A los que ya se estan rasgando la ropa y echando serpientes por la boca porque se compraron la K1 "clasica" hace poco....pues es así para todo. Y es todavia peor con los PC. Y si te compras la II te sacaran la III y es lo mismo en todos los lados. Pero que mania. Si estas contento con tu camara, para que necesitas la ultima actualización?

Venga, alegrar esas caras que las noticias son buenas, Pentax se mueve y en la dirección correcta. Además la K-1 clasica ya se encuentra por 1700€ y la nueva no sube de precio. Ya solo falta que Sigma nos anuncie la edicion de sus lentes en montura Pentax y ya seria la reostia.

+1

[ElBandito]

Joder, ya estamos. A me me parece genial la idea de dar la posibilidad a los actuales posesores de una K-1 de poder hacer el "upgrade". Eso no lo he visto ni en Canon, ni en Nikon, ni en Sony ni en ningun lado. Eso es preocuparse por sus clientes. 

Venga hombre! En que mundo vives? Crees que este upgrade es pensando en ayudar y como agradecimiento al usuario que ha confiado en Pentax comprándose la K1 cuando salió? No hombre no... eso no lo hace ninguna empresa grande y menos a 500€ Como dicen....

Ah! Y da igual que Pentax se mueva, porque lo hace leeeento muy lento. No hay catálogo de lentes de calidad que mejoren el resultado....

Yo soy de los pentaxeros emocionales, de los desde niño, por eso digo de los emocionales, fiel a la marca etc, es decir, de los tontos e ingenuos (perdón a los aludidos, es una forma de hablar) pero estos movimientos ya me hastían, ya empiezo a molestarme y enfadarme. Además hay cámaras con objetivos quiteros  que sacan fotos súper nítidas en modo automático si me apuras, que con Pentax te tienes que ir a K1 y limiteds.

Perdón estoy escribiendo enfadado porque lo he podido comprobar en carne propia, comparando fotos que he hecho, con las que le hizo en una boda de una sobrina mia, una amiga con su Nikiton y kitero.

Así que me canso de esperar a Pentax para que cuando saque algo decente solo piense en cobrar.

Salu2!

Bueno, he estado mirando los comentarios en DP review y la imensa mayoria de usuarios que no usan Pentax aplauden la decision. Estan impresionados de que una marca se preocupe por sus usuarios y les proponga renovar el hardware.
Yo pienso como ellos. No hay otra marca que lo haga y es un puntazo. A muchos usuarios de 6D les hubiera encantado poder haber hecho lo mismo.

Echa un vistazo a los comentarios y verás que son todos muy positivos.

https://www.dpreview.com/articles/7689011008/pentax-k-1-mark-ii-what-you-need-to-know?

Que tu no estes de acuerdo es tu derecho, pero no puedo mas que no estar de acuerdo con tus comentarios:

Así que me canso de esperar a Pentax para que cuando saque algo decente solo piense en cobrar. Tenemos unas de las mejores FF al mejor precio del mercado. Sinceramente piensas eso?

con las que le hizo en una boda de una sobrina mia, una amiga con su Nikiton y kitero
Buff, me has dejado de piedra. O sea que me estas diciendo que las buenas fotos las saca la cámara y que no es posible sacar fotos buenas con Pentax. Creo que hay ejemplos en este foro de sobra para rebatir tu argumento.

No hay catálogo de lentes de calidad que mejoren el resultado
Claro, el resultado de Pentax es de por si malo y sus lentes de baja calidad. Te propongo probar un 12-24mm, un baratisimo 16-45mm, el 24-40mm, el 70-200mm, el 150-450mm, el 31mm y en general los limited, el 100mm macro WR...luego hablamos y me explicas que tienen de malo estos objetivos. (Y ya ni hablo de los antiguos). Hay lentes de calidad de sobra, lo que nos falta son los nuevos Sigma y Tamron en montura K.

Para terminar Pentax va muy lento. Tampoco estoy de acuerdo. Puede ir demasiado lento para nuestro gusto pero la verdad es que sigue la pauta de novedades de cualquier otro fabricante.

No se, se puede abrir el debate, pero creo que es un buen movimiento de la parte de Pentax. Además, el nuevo 50mm viene con un nuevo sistema de motor de enfoque que promete. A mi parecer las cosas estan cambiando para bien.

[ElBandito]

Así que me canso de esperar a Pentax para que cuando saque algo decente solo piense en cobrar.

Eso, pasémonos a Sony, Nikon, Canon, Fuji, Olympus... que esos te regalan la cámara y los objetivos que necesites. Y si te portas bien incluso te envían el tripode a casa.

 

Oye, seria un puntazo que me enviasen el tripode a casa, me he portado super bien.

[Udri]

Perdón estoy escribiendo enfadado porque lo he podido comprobar en carne propia, comparando fotos que he hecho, con las que le hizo en una boda de una sobrina mia, una amiga con su Nikiton y kitero.

O sea que,  ¿el problema es de la cámara, y no del camarero?

Curioso...

[jnewton]

Las novedades de la K1 II son pocas, la actualiza un poco, pero hay poco desarrollo detras.

Creo que no tardaran mucho es sacar la sustituta de la K1 II con el sensor de la Nikon D850 y otras mejoras importantes, eso o eliminar el espejo. Fijandonos en Nikon saco la D800 D800E y D810 en poco tiempo, a los dos o tres años saco la D850 con cambios mas profundos.

Siguen caminos similares pero con retraso.

[Chiño]

Me explique mal.
Me refería a lentes de calidad a un precio razonable y/o variedad para elegir. Por ejemplo Sigma ART etc ..

Tampoco he dicho que Pentax K1 sea mala, sino que va muy Leeento en estás mejoras y que algunos vamos comprando y al poco tiempo te venden las mejoras con máquina nueva. K3, K3-II, K1 y K1-II ? Aquí han sido rápidos , pero a cada usuario le ha costado dinero actualizarse. Por tanto digo, que Pentax hace su negocio y no hace nada movido por la compasión hacia el usuario.

Ahora, claro que me alegro de estas mejoras y las aplaudo, pero a mí no me hace de momento estar agradecido de manera especial.

Pero bueno a mí menos da igual, me vale la K1 “capada” tal y como está, aunque hubiesen podido vendérmela mejorada en su día, yo sabía lo que compraba. Salu2

[JMLA]

Perdón estoy escribiendo enfadado porque lo he podido comprobar en carne propia, comparando fotos que he hecho, con las que le hizo en una boda de una sobrina mia, una amiga con su Nikiton y kitero.

O sea que,  ¿el problema es de la cámara, y no del camarero?

Curioso...

Yo también he pensado eso, Udri, ya que veo aquí fotos hechas con una k50 y un kitero mejores que otras fotos hechas con la K1... y no creo que sea culpa de la cámara.
O los Nikonistas que se compran las cámaras buenas y los objetivos potentes son bobos si con la nikonita y un kitero sería lo mismo...

[ElBandito]

Es que en Pentax somos asi, nos encontramos un billete de 5€ y nos cabreamos porque no es de 10€....

[Chiño]

Perdón estoy escribiendo enfadado porque lo he podido comprobar en carne propia, comparando fotos que he hecho, con las que le hizo en una boda de una sobrina mia, una amiga con su Nikiton y kitero.

O sea que,  ¿el problema es de la cámara, y no del camarero?

Curioso...

Aquí nos va la polémica eh? Estamos con el  dedo rápido para polemizar, me cachi en la mar...

Me explicaré mejor:... (porque es verdad que no lo he hecho)

1. Mis fotos seguirían siéndo malas incluso con una Hasselblad, ok? Partiendo de esa premisa  solo quiero decir:
2 que hay fotos hechas con otras marcas con una nitidez pasmosa. Si a eso le añades un gusto especial en las ideas, composición etc y a la ‘gracia’ del autor, te da que pensar al menos un rato.

Dijo el Compañero  que aquí hay muestras de fotos con calidad con Pentax, ya lo sé caramba, yo mismo tengo alguna jeje (aunque no las he subido porque no suelo poner fotos de retrato aquí por tratarse de amigos y respetar su anonimato). Pero también podría poner yo fotos hechas con otras cámaras inferiores con la calidad en nitidez que he descrito. Gracias, salu2 y larga vida a la k-1 II

[Colodión]

Joder, ya estamos. A me me parece genial la idea de dar la posibilidad a los actuales posesores de una K-1 de poder hacer el "upgrade". Eso no lo he visto ni en Canon, ni en Nikon, ni en Sony ni en ningun lado. Eso es preocuparse por sus clientes. 

Venga hombre! En que mundo vives? Crees que este upgrade es pensando en ayudar y como agradecimiento al usuario que ha confiado en Pentax comprándose la K1 cuando salió? No hombre no... eso no lo hace ninguna empresa grande y menos a 500€ Como dicen....

Ah! Y da igual que Pentax se mueva, porque lo hace leeeento muy lento. No hay catálogo de lentes de calidad que mejoren el resultado....

Yo soy de los pentaxeros emocionales, de los desde niño, por eso digo de los emocionales, fiel a la marca etc, es decir, de los tontos e ingenuos (perdón a los aludidos, es una forma de hablar) pero estos movimientos ya me hastían, ya empiezo a molestarme y enfadarme. Además hay cámaras con objetivos quiteros  que sacan fotos súper nítidas en modo automático si me apuras, que con Pentax te tienes que ir a K1 y limiteds.

Perdón estoy escribiendo enfadado porque lo he podido comprobar en carne propia, comparando fotos que he hecho, con las que le hizo en una boda de una sobrina mia, una amiga con su Nikiton y kitero.

Así que me canso de esperar a Pentax para que cuando saque algo decente solo piense en cobrar.

Salu2!

Estamos muy equivocados con las reflex, cualquier JPG de un móvil o compacta, con el software que hay ahora da unos resultados buenos, las reflex las puedes usar en el modo verde y configurarlo para el tipo de fotografía que vas a hacer, creeme que los resultados que obtienen te cuesta sudor sacarlos en modo de exposiciónes avanzados y encima te toca procesarlos mas tiempo para que te queden igual o peor.

Saludos

[Colodión]

Las novedades de la K1 II son pocas, la actualiza un poco, pero hay poco desarrollo detras.

Creo que no tardaran mucho es sacar la sustituta de la K1 II con el sensor de la Nikon D850 y otras mejoras importantes, eso o eliminar el espejo. Fijandonos en Nikon saco la D800 D800E y D810 en poco tiempo, a los dos o tres años saco la D850 con cambios mas profundos.

Siguen caminos similares pero con retraso.

La D800 fue una cag.. con filtro AA y problemas de aceite, obturador, con la D800E lo medio solucionaron y la D810 ya les salio redonda, claro a unos precios todas cerca de 4.000€
Ahora han sacado la D850 con muchas cosas de la k1 que no tenía la D810 a pesar de casi doblarla en precio.

Habrá que ver como se comporta la D850 con su sensor nuevo de 42MP si es capaz de superar al de 36MP.

Saludos

[Lidenbrook]

Yo creo que es una buena noticia..... Como ya he comentado en el foro, las mejoras no son lo que sería deseable, pero pienso que es pronto para esperar esas mejoras realmente notables (especialmente en el tema del AF, que es realmente en lo que la K1 anda muy corta respecto a sus competidores).
La idea de que los actuales usuarios de la K1 puedan "convertir" su K1 en la nueva K1 II, es un detalle por parte de la marca. Y el coste que se avanza por ahí - $550, que ya veremos en qué se queda aquí - , no anda muy lejos de lo que yo había comentado (350-450€), pero tengo la sensación de que me he quedado muy corto (no creo que sean menos de 550€), en cuyo caso, mucho tendrían que mejorar esas "mejoras" que se supone que aporta, como para meterse en ese gasto. Para quienes lleven tiempo con la K1, como es mi caso, puede no ser tan caro como parece, si las mejoras realmente valen la pena, ya que hay que tener en cuenta que hemos tenido la K1 bastante tiempo y con 550€ nos iríamos a la nueva cámara. Para el que la haya comprado hace poco, es obvio que se sentirá frustrado, ya que poner la cámara al día le supone haber pagado por la K1 II 550€ mas de lo que cuesta (para alguien que lleve uno o dos meses con la K1, es lo mismo que si hubiese comprado la K1 II por 2550€, ya que no puede contar el tiempo de uso de la K1) y en este caso, las mejoras tendrían que ser realmente notables para que valiese la pena.....

Habrá que esperar a poder ver pruebas comparativas serias, aunque el tema del AF va a ser difícil de evaluar con pruebas de otros. Para evaluar el AF, es necesario poder hacerlo uno mismo, de lo contrario las opiniones serán siempre subjetivas, y eso va a ser complicado.....(lo veo muy difícil). Y en mi caso, precisamente lo que mas me importa de esas mejoras es el asunto del ÁF, porque en fauna, he tenido que dejar de lado la K1 y volver a la K5 IIs (y soy el mismo fotógrafo, con las mismas ópticas, las mismas condiciones y los mismos sujetos..... Vamos, que no hay trampa ni cartón.... Yo no sé si a otros les irá mejor, igual es cosa de mi unidad, pero con la K1 tengo mas del doble de descartes - fallos de AF - que con la K5 IIs....(hablando siempre de AF-C)). Así que para que yo me lance a gastar ese dinero en la actualización, tendré que poder comprobar personalmente esa supuesta mejora, para poder comprobar si realmente vale lo que cuesta..... Y lo veo difícil (que pueda comprobarlo personalmente)......

Pero no pasa naaaada.... Yo, como me imagino que todos los demás, cuando compré la K1 ya sabía lo que compraba - aunque del AF esperaba mas, la verdad, me ha decepcionado mucho el AF.C de esta cámara - y no se puede estar sintiendo decepción cada vez que sale una cámara nueva, porque en tal caso estamos perdidos, ya que nos va a pasar siempre. ¿O acaso pensamos, cuando compramos una cámara, que va a ser lo mejor de lo mejor para el resto de los tiempos? ¿No parece muy razonable, verdad?..... Pues la K1 es la K1 y la K1 II, la K1 II, una nueva cámara.... Y Pentax, no da la posibilidad - que no nos obliga..... - de poder pasar de la K1 a la K1 II por el precio que sea (parece que sobre los 550€), cosa que no está nada mal y no es habitual....

Eso sí, la política comercial me parece hasta inteligente, porque estoy seguro de que lo que van a hacer - y de ahí las fechas límite para el upgrade - es sacar la K1 II al precio de la K1, y tras un tiempo para que quien lo desee actualice su K1, eliminarla del catálogo, con lo cual tienen K1 (II) para otros dos años, por el mismo precio. Vamos, que alargan la vida del modelo - por mucho que le añadan un II - otros dos años. Y si se piensa bien, en realidad no está mal, es una buena opción. Y esto no quiere decir necesariamente - aquí está lo importante - que en estos dos años próximos no vayan a sacar otra dslr de 24x36 con prestaciones superiores.... Dudo que no vayan a sacar una cámara que compita con la D850 en otros dos años, porque si lo hicieran, además de ir en contra de lo que han hecho hasta ahora, sería muy mal síntoma, ya que perderían definitivamente el tren. Y no es lo que habían dicho en su día que tenían proyectado..... Como tampoco creo que no vayan a sacar en ese tiempo, una competidora de la D500..... Desde luego, si no lo hacen, habrá que pensar que las cosas van mal, muy mal......

De modo que, como ya es habitual - por algo somos Pentaxeros - habrá que seguir teniendo paciencia y esperar al menos un año para sacar conclusiones. Eso sí, no me extraña que a algunos se le acabe terminando la paciencia..... Pero es que ser Pentaxero tiene sus exigencias, amigos.......

Y lo mas importante: las cámaras son simples herramientas, no lo olvidemos..... En el equipo fotográfico, lo único que no es una herramienta es el fotógrafo, que es el que hace las fotos, el equipo solo las captura y en función de lo que el fotógrafo le diga. Las cámaras solo capturan imágenes, no hacen ni buenas ni malas fotos, eso es responsabilidad exclusiva del fotógrafo..... Y por eso, en realidad es un error ceñirse a una marca para todo. No hay marca que sea la mejor en todo..... Si nos queremos dedicar en serio a diversas disciplinas, lo mas probable es que tengamos que tener distintas marcas para ciertas disciplinas. Y si asumimos eso - que sería ser realista - , no tendremos estos problemas, cabreos y frustraciones que llenan tantas páginas y producen tanta desazón.....

Un saludo

[joananton]

Cuando compré la K10, mi primera digital, al mes salió la K20, me mosqueé, dada mi inexperiencia en el ámbito digital, pero poco a poco lo fui entendiendo, entendiendo como funciona el mercado en esta sociedad de consumo y en estos concretos nichos de tecnología de punta.
Después, en cuanto salió, me hice con la K5, pasé de la K20 y la K7, dado que no me ofrecían nada que no tuviese cubierto con la K10. La K5 la compré en cuanto salió, el rango dinámico fue el motivo por el que lo hice. No cambié a la K5IIs ni a la K3 y cuando estaba a punto de decidirme por la K3II (mi k5 era ya vetusta de verdad), salió la K1 la que adquirí un año después, gracias a un descuento en esta tienda.
Dos años después de su salida y un año después de su adquisición, me encuentro con algo ya habitual, mi cámara queda detrás de otra nueva. Normalmente, mi alternativa sería, como ya hice en otras ocasiones, pasar y mantener años, o para toda la vida, un cámara que me da lo que necesito y lo que no o, y esta es la novedad, incluir las mejoras con un precio determinado con lo que pasaría a tener una cámara de último modelo, con lo que se alargaría su vida mercantil útil en varios años más.
Esta segunda opción, que yo sepa es la primera vez que se da y como opción me parece una mejora. Yo creo que si, que es un tema de consideración hacia los clientes, entre cambiar de cámara o mantener la de siempre como hasta ahora, tenemos una tercera opción, con un coste, es cierto, pero una opción a la que cada cual podrá acogerse o no.