Nueva Fujifil X-H1 ( con Estabilizor en cuerpo) ¡Esta si me gusta!

[Telemetrico]

Hola

Pues fuji ya hizo oficial la salida de su nueva Fuji X-H1 la novedad de esta Fuji con el resto de la gama de la marca es que la primera con estabilizador en el cuerpo.

Esta Fuji si que me gusta, bueno no es que la otras no me gustaran. No me importaría que Pentax hiciera algo parecido, aunque le sigo teniendo mucho cariño al pentaprisma.


Pero esta tiene cosas muy interesante a simple vista. Eso si como va ser el buque insignia de Fuji. El precio de salida va ser acorde 1.900€


-No parece muy pequeña (A mi gusta tamaños medios/grandes)

-Pantalla superior para información.

-Cuerpo estabilizado.

-Me imagino que también doble ranura para tarjetas.

Os dejo un vídeo promocional y enlaces para leer sobre la cámara.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=4AofDYo-tw8" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=4AofDYo-tw8</a>

https://www.albedomedia.com/tecnologia/fujifilm-desvela-la-x-h1-la-mirrorless-mas-potente-de-su-serie-x/

http://www.photolari.com/fujifilm-x-h1-especificaciones-precio-disponibilidad/

https://www.xatakafoto.com/fujifilm/fujifilm-x-h1-la-primera-sin-espejo-de-la-serie-x-con-estabilizador-incorporado-de-cinco-ejes-apunta-alto

Saludos.

¡¡ACTUALIZO CON LA TOMA DE CONTACTO DE PHOTOLARI EN LISBOA!!

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=BQFvm_UwQs8" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=BQFvm_UwQs8</a>

[jmpince]

Mooooolaaaaaa

[Udri]

Como sigan subiendo precios las marcas va a acabar siendo más rentable pillar las de formato medio...

1900 pavos por una APS-C....

[JAZZ]

Si fuera FF sería una seria competidora de la K1, bueno mejor de la A7II incluso de la futura A7III, pero es Apsc, y aunque tenga una pinta realmente buena, es la primera Fuji que me atrae, tiene un precio demasiado elevado para tratarse de un formato recortado.

Un saludo.

[sotram]

A mi también me gusta la cámara, no así el precio, demasiado alto para ser una APS-C. Como dice el compañero JAZZ ese precio para competir si fuera FF lo vería razonable, hasta incluso barato, pero siendo APS-C es elevado.

Saludos.

[jnewton]

Alguien dijo que si las marcas seguian subiendo precios los aficionados solo podriamos comprar camaras para aficionados. En fin.

[DeMo]

Bueno!!! También esta la Nikon D500 por esos precios... Si está a la altura, seguramente será bien recibida al usuario de FUji, aunque la veo personalmente fuera del perfil de su público, lo mismo es una apuesta para ampliar mercado

[Marcietor]

En cuanto saquen un sensor bayer y no uno xtrans en algún modelo tope de gama (aparte de la formato medio) serán una opción para mi, hasta entonces no compensan todos los líos para poder revelar en condiciones debido a los problemas con los programas de Adobe. Es incomprensible esto teniendo en cuenta que Fuji suele tratar bastante bien a los usuarios de la marca y escucharles en sus peticiones.

El precio ya es otra cosa. La Oly em1II también vale 2000 pavos y seguramente esté en precio teniendo en cuenta lo que han sacado de ese sensor tan peque. Ésta Fuji toma prestadas cosas de la de formato medio que sacaron hace poco, está interesante, seguro que rinde bien, aunque por estética me sigue gustando más la Xt2.

[magmatico]

Desde que salieron al mercado se ha venido diciendo que las mirrorless se caracterizan por su pequeño tamaño y peso.
Pues resulta que, consultando la web camera size, la nueva sin espejo de fuji es más larga, más gruesa y sólo un poquito más baja que la pentax KP

http://camerasize.com/compare/#772,706

Y lo mismo ocurre con la K3 II

http://camerasize.com/compare/#772,619

Las Pentax tienen los mismo megapíxeles (24), pero con un sensor con trama bayer (con sus ventajas e inconvenientes). Tiene cuerpo sellado (Las Pentax lo tiene desde hace muuuchos años). Pantalla abatible (como la Pentax KP y La K1). Estabilizador de cinco ejes en el cuerpo (como las Pentax: cuando la Pentax empezaron a tener estabilizador, nos comieron el tarro diciendo que era mejor el estabilizador en el objetivo)..

Salvo las posibles ventajas que pueda tener esta Fuji en video (materia en la que soy un absoluto ignorante), resulta que tengo que pagar por una APS-C el doble de lo que cuesta una Aps-C Pentax, o lo mismo que cuesta una FF Pentax. Y la Fuji es igual de grande que las Aps-C Pentax, tiene menos objetivos disponibles que las Pentax, tanto actuales como antiguos....
No entiendo este entusiasmo

[ea3ot]

Mas quisiera Pentax que acercarse a  Fuji en todos los aspectos....

[magmatico]

Mas quisiera Pentax que acercarse a  Fuji en todos los aspectos....

Un acertado y explicativo comentario que me lo aclara todo. Muchas gracias por tu interesante aportación

[Bottlejohn]

Mas quisiera Pentax que acercarse a  Fuji en todos los aspectos....

Pues opino lo mismo, Pentax está estancadísima en todos los aspectos, la misma historia de siempre.

[ea3ot]

Mas quisiera Pentax que acercarse a  Fuji en todos los aspectos....

Pues opino lo mismo, Pentax está estancadísima en todos los aspectos, la misma historia de siempre.

Es mas que evidente pero este tipo de discusion no se puede tener en este foro por razones mas que obvias.

[jnewton]

Mas quisiera Pentax que acercarse a  Fuji en todos los aspectos....

Pues opino lo mismo, Pentax está estancadísima en todos los aspectos, la misma historia de siempre.

Es mas que evidente pero este tipo de discusion no se puede tener en este foro por razones mas que obvias.

Pues parece que los fans de Fuji la defienden a muerte.

Desde el desconocimiento de esta marca que me parece similar a Pentax en cuanto a ser minoritaria ¿Se venden mucho estas camaras comparadas con pentax? (hablo de aps-c no compactas)

Lo digo porque por la calle yo no veo muchas pero en las tiendas tipo corte ingles mantienen su espacio y se ven mas que pentax (en tienda repito).

En cuanto a los precios pues parece normal que una camara que cuesta el doble que otra ofrezca algo mas, por no decir que deberia ofrecer el doble de prestaciones.

Saludos.

[Udri]

Mas quisiera Pentax que acercarse a  Fuji en todos los aspectos....

Pues opino lo mismo, Pentax está estancadísima en todos los aspectos, la misma historia de siempre.

Es mas que evidente pero este tipo de discusion no se puede tener en este foro por razones mas que obvias.

Pero habrá que aportar algo a los argumentos...

Aquí cuando decimos que las Nikon son mejores por el sistema de enfoque y por la gama disponible de objetivos, estamos dando argumentos.  Pero sería interesante saber cuales son esos "todos los aspectos", no sea que estemos haciendo el canelo siguiendo con Pentax...