Super luna de Enero

[Colodión]

Hola, éste mes si parecía la luna mas grand de lo habitual y no se repetía desde 2015, había un eclipse de luna, aunque no se podía ver desde España, si le daba algo de sombra a la luna oscureciendola algo y haciendo que pareciera mas rojiza, de ahí lo de luna de sangre.
Nos juntamos diez de nuestra asociacíon a 13km de distancia aunque el sitio no era muy bueno pues había muchos estorbos y nos tuvímos que poner un poco mas a la izquierda del sitio bueno.

Saludos

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 - 450 mm - 1/3 - f/11 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2018:02:01 13:12:08
Objetivo usado: HD Pentax DFA 150-450 f4.5-5.6

[gopersuel]

Muy guapa, si señor
Los estorbos, ¿eran 20.000 fotógrafos a la caza de la luna?

[sanvi33]

Ssstupenda esa superluma.
Salud2

[Colodión]

Muy guapa, si señor
Los estorbos, ¿eran 20.000 fotógrafos a la caza de la luna?

Gracias, en mes nos juntamos mas de 500 en una parcela de 2.000 metros, apilados en 2 x 2 m estabamos 6 con las patas de los trípdes entrelazadas.  

Saludos

Ssstupenda esa superluma.
Salud2

Gracias

Sañudos

[Lidenbrook]

No la había visto, Pablo..... Buena captura..... En su punto justo y bien equilibrada.

Sin embargo, si es una sola toma - supongo que no - , los parámetros de exposición creo que serían mejorables. 1/3 seg con f 11 y un iso 100, no me cuadran. Supongo que los datos son de la toma de la ciudad y que para la luna habrás hecho otra toma...... Aun así, para la ciudad, con la K1, yo habría disparado con f 9, iso 200 y 1/20 seg......

De todos modos, solo son ideas que me vienen a la cabeza, porque la toma esta muy muy bien.....

Yo no tuve suerte por aquí en esa fecha..... Luvia a manta......

Un saludo

[manolua 2.0]

Estoy casi seguro de que se trata de una sola toma, he estado con Pablo alguna vez haciendo este tipo de fotos, aunque la verdad es que yo disparaba con unos parámetros bastante diferentes, ese 1/3 de velocidad me parece apurar mucho para sacar la luna sin movimiento...

Un saludo

[Colodión]

No la había visto, Pablo..... Buena captura..... En su punto justo y bien equilibrada.

Sin embargo, si es una sola toma - supongo que no - , los parámetros de exposición creo que serían mejorables. 1/3 seg con f 11 y un iso 100, no me cuadran. Supongo que los datos son de la toma de la ciudad y que para la luna habrás hecho otra toma...... Aun así, para la ciudad, con la K1, yo habría disparado con f 9, iso 200 y 1/20 seg......

De todos modos, solo son ideas que me vienen a la cabeza, porque la toma esta muy muy bien.....

Yo no tuve suerte por aquí en esa fecha..... Luvia a manta......

Un saludo

Hola, solemos juntarnos todos los meses para fotografiar la luna entre las torres, Manu viene cuando puede y sabe la dificultad de las fotos, aparte de la diferencia de luminosidad entre las torres y la luna, suele haber contaminación o calima que desde la distancia que nos ponemos, en éste caso 14 km, degradan mucho la imagen, lo difícil es poder cerrar el diafragma lo mas posible, bajar el iso para recuperar sombras y tener una velocidad que no trepide la luna, disparando con el diafragma electrónico, logro velocidades muy bajas sin que salga la luna movida o trepidada, 1/3, es lo minimo que pongo, disparo 80 fotos seguidas para hacer luego un video y no suele salir ninguna mal, normalmente uso 1/10.

Saludos

[Colodión]

La última luna de Marzo con el castilo de Cullera delante.

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. - PENTAX K-1 Mark II - 450 mm - 1/10 - f/8 - ISO: 100 - Flash: No - Fecha: 2018:04:01 00:38:30
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC

[Castilla]

No sé si quedarme con la primera o con la segunda. Creo que me quedo con las dos.

 

[oscarpentax]

Redios Pablo, tus lunas se ven impresionantes! 

[Lidenbrook]

Si, esta ya la había visto justo antes de contestar. Esta muy bien, pero sigue pareciéndome que arriesgas mucho, je je je..... Yo no suelo disparar a la luna a mas de 1/20 seg con estas focales, pero no por el tema de la trepidación del obturador o de la propia cámara, sino porque la luna se mueve, y el efecto es aun mayor cuanto mas cerca esté del horizonte (por la refracción de la atmósfera).

Aun así, lo cierto es que consigues tomas con bastante definición en la luna..... Simplemente me parece curioso.... Por eso pensaba que eran dos tomas.

Buenas fotos, Pablo..... Yo no sería capaz de hacer esas fotos de las torres....., ni de coña voy a un sitio con tanta gente a hacer nocturnas... Como ya sabes, casi siempre voy solo y con varias cámaras, salvo contadas ocasiones con algunos buenos amigos (y tienen que ser pocos....), en las cuales solo llevo una cámara y hacer fotos es simplemente una excusa para pasar un buen rato en buena compañía.

Un saludo