Anuncio en PentaxRumors (K1 Mark II)

[sotram]

La actualización de la k1 son 550$ que se convertirán como viene siendo costumbre en 550€. Por ese precio, en lugar de pagar ese dineral con el riesgo que conlleva que te abran la máquina, me interesa vender mi k1 que sigue teniendo año y pico de garantía y está impecable, y comprar la nueva K1 II. De todos modos habrá que ver si de veras mejora el AF-C de la k-1 que es peor que el de la K3 II. Con el AF-S sin ninguna pega, va de fábula, mejor que el de la D-810, pero el AF-C simplemente no funciona, hace seguimiento 0. Me extrañaría mucho que de veras la k1 II tenga uno que funcione mínimamente bien.

Simplemente digo que sería interesante la actualización si el precio fuera más bajo. ¿Acaso la diferencia de precio entre la k1 y la k1 II va a ser 550$?

Eso sí, si me va a tocar gastar 550€ el 150-450 no me lo compro, me pillo el bigma y a correr.

(Añadido: El coste de cambiar el anagrama K-1 por el k-1 II en mi caso me lo podrían descontar de los 550$, me da igual lo que ponga, como si no pone nada o pone KK, lo que quiero es un AF-C que de veras haga algo)

Si el posible comprador no tiene intención de hacer la operación de estética aún se podrá vender bien, solamente habría que poner la depreciación de esa cámara, pero si no es así, habría que sumar el costo de esa operación. Así que no se si te saldrían bien los números.

Un ejemplo haciendo números redondos: K-1 Clasica, cuerpo --> 2000 €
Con la depreciación (mínimo 200 € según estado de la cámara) 1800 €, un buen precio para el vendedor y que el comprador no tenga que hacer esa operación.
Añadimos la operación (con los datos que nos movemos, estamos hablando de entre 450 y 550 € la cámara debería de venderse entre 1250 y 1350 € de segunda mano. No sé si te interesa rebajar tanto.

La K-1 II Mark sale en números redondos por 2000 €.
Saludos.

[Bottlejohn]

Lo que dije en otro post, nos encontramos un billete de 5€ y nos quejamos porque no es de 10€

No es cuestión de quejarse por todo, digo las cosas como las veo, la idea de poder actualizar la cámara después de meditar no es mala opción, de hecho me gusta bastante, es la primera vez que veo algo así, y después de pensar, aunque sea caro, lo tendré en cuenta si mejora realmente bastante, vamos, básicamente si merece la pena por el precio que hay que pagar.

Pero yo no soy un fanboy de la marca y la crítico porque creo que si realmente no quiere que terceros fabriquen ópticas para la montura PK, quienes pagamos el pato somos nosotros. Y ya, si, lo sé, hay objetivos antiguos y manuales de otras marcas, muy buenos, muy bonitos y muy baratos, pero para quien los quiera o los necesite. Yo quiero tener la posibilidad de elegir y no estar sometido a comprarme un tanrom remarcado con un sobrecoste brutal, y ojo no el último o mejor de los tamron, la generación anterior.

Me gusta la fotografía, el poco tiempo que tengo lo disfruto entre otras con esta afición, no ganó dinero con ello, ni quiero hacerlo.

Comparto ya monturas y veo como una crece y la otra está estancada. Y precisamente porque me gusta Pentax tengo que criticarla, no quiero ni debo criticar lo que desconozco, pero si estoy en la obligación de criticar lo que conozco y veo.

Un saludo.

+1000, el fanatismo por una u otra marca no tiene sentido.

[dagoban]

La actualización de la k1 son 550$ que se convertirán como viene siendo costumbre en 550€. Por ese precio, en lugar de pagar ese dineral con el riesgo que conlleva que te abran la máquina, me interesa vender mi k1 que sigue teniendo año y pico de garantía y está impecable, y comprar la nueva K1 II. De todos modos habrá que ver si de veras mejora el AF-C de la k-1 que es peor que el de la K3 II. Con el AF-S sin ninguna pega, va de fábula, mejor que el de la D-810, pero el AF-C simplemente no funciona, hace seguimiento 0. Me extrañaría mucho que de veras la k1 II tenga uno que funcione mínimamente bien.

Simplemente digo que sería interesante la actualización si el precio fuera más bajo. ¿Acaso la diferencia de precio entre la k1 y la k1 II va a ser 550$?

Eso sí, si me va a tocar gastar 550€ el 150-450 no me lo compro, me pillo el bigma y a correr.

(Añadido: El coste de cambiar el anagrama K-1 por el k-1 II en mi caso me lo podrían descontar de los 550$, me da igual lo que ponga, como si no pone nada o pone KK, lo que quiero es un AF-C que de veras haga algo)

El problema es que tu K1, con la bajada de precio y la depreciación de 2ª mano, si la vendes y compras la K1II, presuntamente te costará más de los 550, euros, que también me temo que será el precio que nos pondrán aquí.

La actualización de la k1 son 550$ que se convertirán como viene siendo costumbre en 550€. Por ese precio, en lugar de pagar ese dineral con el riesgo que conlleva que te abran la máquina, me interesa vender mi k1 que sigue teniendo año y pico de garantía y está impecable, y comprar la nueva K1 II. De todos modos habrá que ver si de veras mejora el AF-C de la k-1 que es peor que el de la K3 II. Con el AF-S sin ninguna pega, va de fábula, mejor que el de la D-810, pero el AF-C simplemente no funciona, hace seguimiento 0. Me extrañaría mucho que de veras la k1 II tenga uno que funcione mínimamente bien.

Simplemente digo que sería interesante la actualización si el precio fuera más bajo. ¿Acaso la diferencia de precio entre la k1 y la k1 II va a ser 550$?

Eso sí, si me va a tocar gastar 550€ el 150-450 no me lo compro, me pillo el bigma y a correr.

(Añadido: El coste de cambiar el anagrama K-1 por el k-1 II en mi caso me lo podrían descontar de los 550$, me da igual lo que ponga, como si no pone nada o pone KK, lo que quiero es un AF-C que de veras haga algo)

Si el posible comprador no tiene intención de hacer la operación de estética aún se podrá vender bien, solamente habría que poner la depreciación de esa cámara, pero si no es así, habría que sumar el costo de esa operación. Así que no se si te saldrían bien los números.

Un ejemplo haciendo números redondos: K-1 Clasica, cuerpo --> 2000 €
Con la depreciación (mínimo 200 € según estado de la cámara) 1800 €, un buen precio para el vendedor y que el comprador no tenga que hacer esa operación.
Añadimos la operación (con los datos que nos movemos, estamos hablando de entre 450 y 550 € la cámara debería de venderse entre 1250 y 1350 € de segunda mano. No sé si te interesa rebajar tanto.

La K-1 II Mark sale en números redondos por 2000 €.
Saludos.

En la tienda del foro están ambas cámaras, la k1 y la K1 II a 1999€. Alguien que no necesite una k1 II o que no tenga los 1999€ para una k1, puede pillarse una k1 de segunda mano con año y pico de garantía ¿por cuanto?, ¿1.600€?. Salen ganando comprador y vendedor, y el vendedor se compra una k1 II por 399€ (1999-1600€) ahorrándose dinero frente a los 550€ que acabará costando la conversión, y se evita quedarse una temporada sin cámara y que se la desmonten de arriba a abajo que conlleva un riesgo.

Saludos

[sotram]

Está claro que si el comprador no quiere hacer la conversión, 1600 € es un buen precio tanto para el que la vende como para el que compra, pero si quiere hacer la conversión, la rebaja tiene que compensar como mínimo el precio de la conversión y es ahí donde el vendedor pierde pasta.

Saludos.

[joananton]

Yo creo que, mientras el precio en tienda de la K1 sea igual al de la K1-II, el de la K1 en el mercado de 2º mano deberá situarse en el precio inicial de compra, menos la depreciación y menos el coste de la actualización. Si la K1-II sube de precio (algo no descartable, cuando acabe la fecha de actualización), pues también lo hará la K1 en el mismo sentido.

[sotram]

...
Si la K1-II sube de precio (algo no descartable, cuando acabe la fecha de actualización), pues también lo hará la K1 en el mismo sentido.

Yo no soy adivino, pero aunque no descarto lo que tu dices, yo veo que cuando termine el periodo de actualización, la K1 clasica bajará un poco de precio (piensa que ya tendrá más de 2 años en el mercado cuando eso suceda) y la K1 Mark II se mantendrá, para así tener una distancia entre una y otra.

[jnewton]

Imagino que la k1 dejara de fabricarse o mejor dicho no la fabricaran ya seguramente centrandose en la k1II. Cuando se venda el stock se acabo.

[kruser]

La k1 dejara de fabricarse o mejor dicho no la fabricaran ya seguramente centrandose en la k1II. Cuando se venda el stock se acabo.

Exacto. Y por esa misma razón, si ahora se está fabricando y vendiendo una reactualizacion de la misma camara (no lo olvidemos) con la posibilidad transitoria de actualizar la versión clásica vía SAT y con un coste aún por determinar pero que se habla de que sea de al menos unos 450-550 euros, lo lógico sería que las unidades nuevas que queden de la versión clásica por vender lleven como mínimo ese mismo descuento. Porque de otro modo, no sería lógico. Incluso aunque los posibles compradores no estén interesados en pagar esas mejoras a ese precio.

Pero bueno, hablo de lo que para mí es lógico, que puede que no lo sea.

[sotram]

Es otra posibilidad que cuando termine esa fase de actualización la K1 clásica se discontinue, ya lo dije no recuerdo si en este mismo hilo o en otro.

[sotram]

Otra cosa que veo, y es que vienen unos meses de trasiego de cámaras, me da que se van a ver unas cuantas por el foro de ventas, mientras iremos viendo lo que hace la nueva cámara, si merece o no la pena (espero que si, sino no la hubieran sacado) y así nos vamos acercando al Photokina (en septiembre) donde probablemente y viendo los resultados, tengamos alguna buena noticia, en cuanto a posibles colaboraciones con terceras marcas, alguna lente más que salga al mercado y por que no, alguna cámara sustituta de la K3 II. Creo que vienen unos meses apasionantes para la marca, espero no equivocarme.

[jnewton]

La k1 dejara de fabricarse o mejor dicho no la fabricaran ya seguramente centrandose en la k1II. Cuando se venda el stock se acabo.

Exacto. Y por esa misma razón, si ahora se está fabricando y vendiendo una reactualizacion de la misma camara (no lo olvidemos) con la posibilidad transitoria de actualizar la versión clásica vía SAT y con un coste aún por determinar pero que se habla de que sea de al menos unos 450-550 euros, lo lógico sería que las unidades nuevas que queden de la versión clásica por vender lleven como mínimo ese mismo descuento. Porque de otro modo, no sería lógico. Incluso aunque los posibles compradores no estén interesados en pagar esas mejoras a ese precio.

Pero bueno, hablo de lo que para mí es lógico, que puede que no lo sea.

Si fuese asi quedaria mas menos k1II 2000€   y K1 1500€ mucha gente optaria por la clasica que es buena maquina para ese precio.

[kruser]

Sería un precio excelente sin duda alguna. Pero no creo que se dé el caso.
No obstante, aún con un precio tan atractivo y competitivo, la mayoría estaría expectante por saber cuál es el verdadero potencial extra de la nueva.
Espero podamos verlo pronto para que la gente pueda decidir qué hacer, con más mesura.

[Udri]

Pentax (ni las demás) no suele mantener nunca máquinas viejas en producción, salvo el stock que quede.   No tendría sentido, ya que eliminaría parte de las posibles ventas tanto de la FF tope del momento, como de la APS-C tope, si los precios no distan mucho.

[jnewton]

Desde luego que al ser  la misma camara mejorada no va a tener dos lineas de produccion.

Con los cambios les da para ir tirando mientras trabajan en la sustituta.

[JMLA]

Me parece que es una buena jugada para todos esto de la actualización. A Ricoh  se le ha ocurrido esta esta jugada maestra mediante la cual pone en el mercado una cantidad de K1mii superior a la que es capaz de producir dada su capacidad financiera limitada. De las K1 existentes supongo que un 20 ó 30% harán el upgrade a K1mii, upgrade totalmente costeado por el cliente que paga el servicio, de modo que ambos alargan la vida útil de su equipo y Ricoh mantiene su turno de jugada ante la competencia con poco desgaste y mucho ingenio. Es un "todos ganan"  (ricoh y el usuario) en el que además se genera menos basura tecnológica. Por otro lado, aunque la K1 "clásica" se devalúe inicialmente por una cantidad "equivalente" al valor de la actualización, una vez pasada esa fecha se devaluará muy poco porque se habrá convertido en más escasa, siendo la máquina que es, que para fauna no... pero ¿para todo lo demás?