Anuncio en PentaxRumors (K1 Mark II)

[Lidenbrook]

Faktor, por favor, ¿de donde sale ese dato de los 550 dólares por el upgrade?

[sotram]

Ahí lo tienes:

https://www.dpreview.com/news/2162791126/ricoh-will-let-pentax-k-1-owners-update-their-cameras-to-a-mark-ii-for-550

Saludos.

[Lidenbrook]

Gracias compañero.

[avekaesar]

Pues si cuesta 500€ la actualización me parece que me quedo como estoy, y me compro mejor un objetivo.

[zoomodezoom]

Todas las lecturas son subjetivas según cada uno. En mi caso me encanta que se renueve, pues tenía la K1 en el punto de mira para finales de este año o ya para el siguiente, así que me da un poco de alegría contenida.

Pero como no todo el monte es orégano, tiendo a ver también en qué no estoy del todo contento, y como se ha dicho por ahí, me hubiera gustado un acelerón en la línea del mirrorless. Es el verdadero golpe en la mesa que podría dar Ricoh/Pentax. Ese y el de fomentar el mercado de cristales alternativos.

[faktor]

Los que me conocéis sabéis que estoy encantadísimo con la K1. Ahora bien, creo que el upgrade es demasiado pequeño por lo que sabemos hasta el momento.

Parece que el AF-C va a mejorar y puede que también el AF-S pero quizás deberían acercarse a la competencia; quizás esta mejora lo consiga, pero no creo que sea espectacular el avance.

También de acuerdo con lo que dice zoomodezoom sobre objetivos.

Lo del sin espejo, pues no lo veo tan claro teniendo ya distintos sistemas como el m43, fuji e incluso sony.

[Colodión]

Los que me conocéis sabéis que estoy encantadísimo con la K1. Ahora bien, creo que el upgrade es demasiado pequeño por lo que sabemos hasta el momento.

Parece que el AF-C va a mejorar y puede que también el AF-S pero quizás deberían acercarse a la competencia; quizás esta mejora lo consiga, pero no creo que sea espectacular el avance.

También de acuerdo con lo que dice zoomodezoom sobre objetivos.

Lo del sin espejo, pues no lo veo tan claro teniendo ya distintos sistemas como el m43, fuji e incluso sony.

Es una actualización que vale una pasta y desmontar la máquina no creo que sea para ganar un paso de ISO, tiene que ser que vaya mas rápido para todo.

Saludo

[faktor]

Los que me conocéis sabéis que estoy encantadísimo con la K1. Ahora bien, creo que el upgrade es demasiado pequeño por lo que sabemos hasta el momento.

Parece que el AF-C va a mejorar y puede que también el AF-S pero quizás deberían acercarse a la competencia; quizás esta mejora lo consiga, pero no creo que sea espectacular el avance.

También de acuerdo con lo que dice zoomodezoom sobre objetivos.

Lo del sin espejo, pues no lo veo tan claro teniendo ya distintos sistemas como el m43, fuji e incluso sony.

Es una actualización que vale una pasta y desmontar la máquina no creo que sea para ganar un paso de ISO, tiene que ser que vaya mas rápido para todo.

Saludo

Veamos qué cuentan las primeras reviews... ojalá yo esté equivocado y vale la pena tanto la propia k1mkii como el upgrade...!

[Marcietor]

Podrían dejar la K1 bajándola para competir con las reflex asequibles del resto de fabricantes y las A7, la K1 II como competencia intermedia y supongo que sacaran otra FF de gama superior dentro de un tiempo para competir con la D850.

Si esto significa el abaratamiento paulatino de la K1 original igual me replanteo la migración a Sony 

[toxo]

Os veo un poco negativos. La K1 es un "camarón" y la K1 II aún lo es mas. Con diferencia la cámara reflex con mejor relación calidad-precio. ¿Y los objetivos son caros?, que quereis que os diga yo, que me he pasado a Sony. No sé si es política común en otras marcas ofrecer un upgrade, yo nunca lo he visto , y la gente aún lo critica. Desde fuera da la sensación de que, haga lo que haga Pentax, la gente lo critica.Y os lo digo yo, que hace algún tiempo que vendí mi K5 y me pasé a la Sony A7II, fué cuando Pentax anunció la K1 y luego pospuso su lanzamiento. Aunque no fué ese el motivo del cambio. Eso sí, Los responsables de Pentax debieran de echarle un ojo a la nueva Fuji XH-1. Pentax no es Nikon, ni Canon. Ni tan siquiera la todopoderosa Sony fué capáz de competir con ellos en el mercado Reflex.

[ElBandito]

Lo que dije en otro post, nos encontramos un billete de 5€ y nos quejamos porque no es de 10€

[JAZZ]

Lo que dije en otro post, nos encontramos un billete de 5€ y nos quejamos porque no es de 10€

No es cuestión de quejarse por todo, digo las cosas como las veo, la idea de poder actualizar la cámara después de meditar no es mala opción, de hecho me gusta bastante, es la primera vez que veo algo así, y después de pensar, aunque sea caro, lo tendré en cuenta si mejora realmente bastante, vamos, básicamente si merece la pena por el precio que hay que pagar.

Pero yo no soy un fanboy de la marca y la crítico porque creo que si realmente no quiere que terceros fabriquen ópticas para la montura PK, quienes pagamos el pato somos nosotros. Y ya, si, lo sé, hay objetivos antiguos y manuales de otras marcas, muy buenos, muy bonitos y muy baratos, pero para quien los quiera o los necesite. Yo quiero tener la posibilidad de elegir y no estar sometido a comprarme un tanrom remarcado con un sobrecoste brutal, y ojo no el último o mejor de los tamron, la generación anterior.

Me gusta la fotografía, el poco tiempo que tengo lo disfruto entre otras con esta afición, no ganó dinero con ello, ni quiero hacerlo.

Comparto ya monturas y veo como una crece y la otra está estancada. Y precisamente porque me gusta Pentax tengo que criticarla, no quiero ni debo criticar lo que desconozco, pero si estoy en la obligación de criticar lo que conozco y veo.

Un saludo.

[ElBandito]

No, si en eso estamos de acuerdo compañero, si nos sacan los ultimos Sigma en montura Pentax estariamos bailando de alegria

[dagoban]

La actualización de la k1 son 550$ que se convertirán como viene siendo costumbre en 550€. Por ese precio, en lugar de pagar ese dineral con el riesgo que conlleva que te abran la máquina, me interesa vender mi k1 que sigue teniendo año y pico de garantía y está impecable, y comprar la nueva K1 II. De todos modos habrá que ver si de veras mejora el AF-C de la k-1 que es peor que el de la K3 II. Con el AF-S sin ninguna pega, va de fábula, mejor que el de la D-810, pero el AF-C simplemente no funciona, hace seguimiento 0. Me extrañaría mucho que de veras la k1 II tenga uno que funcione mínimamente bien.

Simplemente digo que sería interesante la actualización si el precio fuera más bajo. ¿Acaso la diferencia de precio entre la k1 y la k1 II va a ser 550$?

Eso sí, si me va a tocar gastar 550€ el 150-450 no me lo compro, me pillo el bigma y a correr.

(Añadido: El coste de cambiar el anagrama K-1 por el k-1 II en mi caso me lo podrían descontar de los 550$, me da igual lo que ponga, como si no pone nada o pone KK, lo que quiero es un AF-C que de veras haga algo)

[joananton]

La actualización de la k1 son 550$ que se convertirán como viene siendo costumbre en 550€. Por ese precio, en lugar de pagar ese dineral con el riesgo que conlleva que te abran la máquina, me interesa vender mi k1 que sigue teniendo año y pico de garantía y está impecable, y comprar la nueva K1 II. De todos modos habrá que ver si de veras mejora el AF-C de la k-1 que es peor que el de la K3 II. Con el AF-S sin ninguna pega, va de fábula, mejor que el de la D-810, pero el AF-C simplemente no funciona, hace seguimiento 0. Me extrañaría mucho que de veras la k1 II tenga uno que funcione mínimamente bien.

Simplemente digo que sería interesante la actualización si el precio fuera más bajo. ¿Acaso la diferencia de precio entre la k1 y la k1 II va a ser 550$?

Eso sí, si me va a tocar gastar 550€ el 150-450 no me lo compro, me pillo el bigma y a correr.

(Añadido: El coste de cambiar el anagrama K-1 por el k-1 II en mi caso me lo podrían descontar de los 550$, me da igual lo que ponga, como si no pone nada o pone KK, lo que quiero es un AF-C que de veras haga algo)

El problema es que tu K1, con la bajada de precio y la depreciación de 2ª mano, si la vendes y compras la K1II, presuntamente te costará más de los 550, euros, que también me temo que será el precio que nos pondrán aquí.