Anuncio en PentaxRumors (K1 Mark II)

[ricardoruca]

En la imagen parece que no hay sitio para el pentaprisma...una evil FF a buen precio para competir con la A7?

Igual es la K01 mark2....jijiji

[Lidenbrook]

La única cámara - de las que estamos tratando - que aparece oficialmente como "Discontinued" en la página oficial de Ricoh, es la K3 II. La K1 sigue oficialmente en catálogo....
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/index.html

Así que lo mas razonable es que estén pensando en sustituir la K3 II, no la K1...... Por tanto, parece que todo apunta a que pronto veremos una aps-c tope de gama que, se llame como se llame, sustituirá a la K3 II. Y como ya he comentado en otro hilo, lo mas probable es que venga con el sensor de Sony de 21 Mpx - el de la D500 - , con pantalla abatible (puede que por esa razón no siga la nomenclatura de las K3) y puede que un SAFOX XIII que mejore en cierta medida los anteriores..... Y supongo que poco mas.....

Por tanto, ese rumor de que la K1 está oficialmente "discontinuada" (bonito palabro....), parece mas bien poco fiable..... Y lo que venga con él, probablemente tendrá una fiabilidad similar.....

Paciencia, ya queda menos...... Eso sí, no sería la primera vez que en la CP+ no dicen nada y pocos meses después la ponen en el mercado por sorpresa......

Un saludo

[gopersuel]

Lo mejor, es no hacer caso a los rumores, la mayoría de las veces son solo bulos sin fundamento, mejor esperar a la próxima feria de fotografía, donde a buen seguro sacaran las novedades, si las hay 

[Telemetrico]

Si saliera una supuesta K1 II. Aunque estoy con Lindenbrook no creo que sea la sustituta de la K1.


Creo que Ricoh no debería de descatalogar la K1. Si no mantendría las dos. La nueva con mejores prestaciones y mejoras la K1 original la dejaría como modelo de entrada dentro de la FF, con un precio más ajustado.

Sony siempre hace esta jugada en varios de sus modelos, serie RX100, RX10 y A7. Saca el nuevo modelo, pero sigue vendiendo el anterior a un precio más ajustado. Creo que es una estrategia inteligente.

Si quieres las novedades pagas más, si te llega con el anterior pues la compras. Con esto Sony alarga el producto y recupera más ganancias del I+D.

Saludos.

[sotram]

.....

Paciencia, ya queda menos...... Eso sí, no sería la primera vez que en la CP+ no dicen nada y pocos meses después la ponen en el mercado por sorpresa......

Un saludo

No sería la primera vez que eso ocurriera, jejeje

A ver, lo que no se anuncie para el CP+ supongo que será postpuesto para el Photokina que este año se celebra en el mes de septiembre. Photokina se celebra cada 2 años.

Saludos.

[kruser]

Pues parece que en Pentax Rumors insisten con la K1 II. En este caso se atreven hasta con una larga lista de especificaciones que, corrijanme los poseedores de la K1,salvo ese ISO 819200 y poco más, parecen casi calcadas a las de la actual FF.
Hablan también del chip acelerador del microprocesador Prime IV que parece ser el responsable de ese impresionante nivel de detalle y ruido bajo a ISO alto de la KP. Si esa futurible K1 II lo trae implementado podríamos estar ante una cámara aún mejor forzando la sensibilidad del sensor y reteniendo más detalle.

https://pentaxrumors.com/2018/02/13/pentax-k-1-mark-ii-dslr-camera-detailed-specifications-leaked/

[JAZZ]

Si las especificaciones se confirman, creo que será la sustituta de la K1, aunque son casi las mismas especificaciones ahora entiendo toda la informaciones, al igual que entiendo que deje de producir una para pasar la línea a la otra.

Un saludo.

[Colodión]

Si las especificaciones se confirman, creo que será la sustituta de la K1, aunque son casi las mismas especificaciones ahora entiendo toda la informaciones, al igual que entiendo que deje de producir una para pasar la línea a la otra.

Un saludo.

Mismo sensor, mismas especificaciones 4,4fps, 6,6 en modo crop, a primera vista, si es verdad lo que pone, solo cambia el procesador, que reduce mas el ruido, mas nitidez y mejores colores, nada que no se pueda hacer en el pos procesado, un ISO de 819,200 que no se para que puede servir, mejoras en el AF, eso lo dicen siempre.

En fin es una actualización casi calcada de cómo fue de la K3 a la K3ll, que mejoró el ruido y el AF, pero solo para objetivos Pentax, aunque en éste caso el ruido de la k3 era bastante desagradable cuando se recortaba mucho la imagen, pero se quitaba bien con un anti ruido.

Creo que si hubieran cambiado el sensor por el de 42MP hubiera perdido el RD y la recuperación de sombras de 5 puntos a ISO 100, sin que aparezca ruido ni desaparezcan medios tonos ni los comprima, lo que la hace única, junto a la D810 que casi llega a su altura, para las nocturnas,

Si todo se confirma todo, no creo que nos cambiemos muchos de cámara, a lo mejor baja el precio de la antigua, cosa que no sucedió con la k3, el que quiera comprarse una nueva puede aprovechar la actualización, la k1 es como una roca y no tiene pinta de romperse, habrá que probarla a ver si realmente merece la pena sustituir la vieja.

[Udri]

Ricoh no va a descatalogar la K1 hasta que tenga otra ya en el mercado.  No tendría sentido pegarse un tiro en el pie en las ventas de la K1 hasta que la sustituta esté a la venta...

Con la K3ii puede hacerlo porque la KP más o menos la sustituye.

[joananton]

Evidentemente es la sustituta. Pero vamos, de lo que he podido entender en una lectura rápida (y en inglés) no veo nada nuevo que me pueda resultar de utilidad.
https://pentaxrumors.com/

[Lidenbrook]

Tengo muchas dudas de que esto sea cierto.... Pero de serlo, lo que no tengo duda es de que sería una metedura de pata por parte de Ricoh.... Pongámonos en el supuesto de que realmente sacasen una cámara como la que se comenta (que es prácticamente igual a la K1 y la mejora que pueda tener por ese supuesto nuevo procesador - que curiosamente no mejora la ráfaga, por ejemplo.... - sería una mejora forzosamente poco notable, dadas las características de calidad de imagen de la K1): Lo razonable es que al salir esa nueva "K1 II", la K1  baje de precio - si nó, no se vende ni una mas... - y ya me contaréis si con esa diferencia de prestaciones y las características de la K1, alguien va a ser tan ingenuo como para comprarse la nueva K1 II. La única justificación para hacerlo sería que la nueva trajese un sistema de AF a la altura de la competencia, pero de eso, nadie dice nada (es más, se especifica que sigue con el SAFOX XII).

Así que......., no me convence.... Sin embargo, la K3 II curiosamente sí que la han descatalogado oficialmente y de su sustituta nadie sabe nada.........

Rumores...................

[joananton]

En el foro de Pentaxrumors, un participante dice que esto puede ser como el paso de la K5 a la K5IIs, en la que una mejora "poco" evidente, mejoró mucho la cámara. En fin, repito, a mi me es igual.

[avekaesar]

Hola os dejo la traducción del artículo (realizada por un traductor web):

Rumor japonés sitio Digicame info acaba de filtrarse lo que parecen ser creíbles specifictions para la Pentax k-1 II-un reemplazo de la Pentax k-1 próxima, programado para convertirse en la segunda réflex digital de Pentax para llegar al mercado.
Basándose en las especificaciones de abajo, parece que el K-1 II heredará el excepcional alto rendimiento ISO que vimos gracias a la unidad de imagen accellerator que debutó originalmente en la Pentax KP y K-70.  Esto debería ayudar al K-1 II a entregar archivos más claros que cualquier otro fotograma completo de su clase.  Gracias a la adición de este hardware, la ISO máxima del K-1 II también se está aumentando en 2 paradas a ISO 819.200.
Sin embargo, el k-1 II de otra manera será idéntico al k-1 original.  No parece haber cambios en el sistema de enfoque automático u otras funciones básicas. Rumor japonés sitio Digicame info acaba de filtrarse lo que parecen ser creíbles specifictions para la Pentax k-1 II-un reemplazo de la Pentax k-1 próxima, programado para convertirse en la segunda réflex digital de Pentax para llegar al mercado.
Basándose en las especificaciones de abajo, parece que el K-1 II heredará el excepcional alto rendimiento ISO que vimos gracias a la unidad de imagen accellerator que debutó originalmente en la Pentax KP y K-70.  Esto debería ayudar al K-1 II a entregar archivos más claros que cualquier otro fotograma completo de su clase.  Gracias a la adición de este hardware, la ISO máxima del K-1 II también se está aumentando en 2 paradas a ISO 819.200.
Sin embargo, el k-1 II de otra manera será idéntico al k-1 original.  No parece haber cambios en el sistema de enfoque automático u otras funciones básicas.

[Marcietor]

Si se queda ahí la actualización es una decepción enorme y un movimiento un poco raro (por no decir estúpido). Ahora, si todo eso lo meten en un cuerpo mirrorless la cosa cambiaría y mucho. Ayer comentaban en pentaxrumors que el tamaño de la cámara del teaser es similar al de una k5, y que podría ser una APSC...o una FF sin espejo.

De todas formas deberían centrarse en sacar lentes asequibles y modernas, que va a parecer que son Sony reemplazando los cuerpos tan rápido (cosa que a mi me viene genial porque se abaratan rápido y entran en mi presupuesto, pero no creo que Pentax tenga tanto músculo ($$$) como Sony para soportar eso). Eso y que la K1 sigue siendo un camarón difícil de superar hoy en día. Si al menos sacasen una réflex FF "barata" para competir con las A7/d610/6d lo entendería, pero no parece que vayan por ahí los tiros.

Ya se que estos directivos japoneses son como viejos trasatlánticos, que tardan en girar una vida y media; pero espero que se den cuenta de que el futuro está en el sin espejo y se suban al carro de una vez. Eso sería pasar al ataque y dejar de ir detrás de las demás marcas de forma permanente. Hasta Nikon parece que este año va a hacer su movimiento mirrorless FF, no se a que esperan los demás.

Asi que a esperar toca para actualizar la cámara. Y sino me compro un movil que tire en RAW y hasta luego Mari Carmen 

[kruser]

En efecto, a mí también me parece que podría ser una mejora del tipo K5II respecto de la K5 (no la s, ya que aquí tanto la actual como su posible sucesora vienen sin filtro de paso bajo)

Como dice Pablo, lo de la mejora en el ISO, que ya de por si es excepcionalmente bueno, tampoco parece relevante, aunque siempre bienvenido. En eso ya cumple mejor que la mayoría de su competencia (y hay mucha y buena competencia)
Lo interesante  para una revisión del  mismo modelo, sería ajustar un poco más la velocidad de la ráfaga y sobretodo afinar ese AF-C que por lo que decís se muestra bastante deficiente, ya que el AF-S (por lo que comentáis también) está a la altura de lo que el mercado ofrece actualmente en rapidez y precisión de enfoque estático.

En cuanto a lo que bien razona nuestro maestro y compañero Lidenbrook, a mí tanto como una cagada no me parece. Simplemente considero que la K1 es uns excelente cámara de todo el mundo conocida y que además se está vendiendo bien, pero un retoque de ciertos aspectos sin hacer una cámara nueva sí creo que podría alargar la vida comercial de la cámara hasta los 4 años que suelen tenerse en producción los modelos full frame y además daría cierto alivio a todas esas suposiciones inquietantes de que la Pentax cuelga los guantes y bla bla bla.
Lógicamente la K1 clásica bajaría su precio en tienda, porque si no no se vendería y si dejan de producirla en breve, algo que no se ha confirmado oficialmente, se agotaría existencias a no demasiado tardar.

En cuanto a esa posible nueva aps-c de referencia, veremos si aparece y si no es finalmente la KP, que tampoco me extrañaría aunque sí me decepcionaría. Y no porque la cámara no sea buena, que es excelente y además bonita. Pero creo que en términos conceptuales sería un paso y medio atrás respecto a lo que representaba la K3II y todas las que la precedieron (K3, K5 y secuelas, K7, K20 y K10)

Al final todos acabamos en lo mismo; ésto son rumores. Cuando el río suena, algo de agua lleva (o no) y supongo que en poco tiempo se sabrá algo. En Pentax ahora más que nunca los usuarios andamos necesitados de novedades. No porque nos haga falta cambiar de equipo muchas veces, sino porque aludiendo de nuevo al símil del río, si su corriente no fluye, se muere.